弃瓣与留瓣LASEK治疗近视的临床疗效对比

目的分析比较弃瓣LASEK和留瓣LASEK治疗近视的临床疗效。方法采用自身对照法观察78例(156眼)接受LASEK的双眼近视患者,术中随机决定双眼中的一眼作为试验组,进行弃瓣处理,对侧眼则常规保留上皮瓣作为对照组,术后1d、3d、5d、10d,1周、2周、3周,1个月、2个月、3个月、4个月、6个月复查,复查项目包括角膜刺激症状、上皮愈合时间、裸眼视力、屈光度、Haze、眼压、Orbscan-Ⅱ角膜地形图等情况,并进行统计学处理。结果术后试验组角膜上皮愈合时间为(3.35±0.46)d,对照组为(4.47±0.68)d,差异有统计学意义(t=12.0486,P=0.000);术后第1天角膜刺激症状的评分试验组为0.96±0.61,对照组为1.47±0.58,差异有统计学意义(t=5.351,P=0.000);术后6个月内2组裸眼视力、屈光度及Haze的情况差异均无统计学意义(均为P>0.05);术后各时间点角膜地形图形态、SimK值及其差值2组比较,差异均无统计学意义(均为P>0.05);术后1个月时两组间角膜直径为3mm、5mm的Irreg值,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。结论弃瓣LASEK治疗近视有很好的安全性、有效性和稳定性,且术后刺激症状轻、上皮愈合及视力恢复快。

弃上皮瓣LASEK治疗近视的临床研究

目的观察弃上皮瓣LASEK治疗近视的效果,并将其与标准LASEK进行比较。方法选择341例(682眼)近视患者纳入本研究,同一患者的1只眼纳入弃上皮瓣LASEK组,另1只眼纳入标准LASEK组。将两组的不适症状、结膜充血程度、角膜上皮愈合情况、视力及上皮下雾状混浊(haze)程度进行比较。结果与标准LASEK相比,弃上皮瓣LASEK在术后疼痛不适、结膜充血程度、上皮愈合情况、视力及上皮下雾状混浊(haze)等方面的预后较好。结论弃上皮瓣LASEK为治疗近视提供了一种新的更有效的手术方式。