超声微泡造影评估瘢痕子宫妊娠引产风险的价值研究

目的:探讨介入超声微泡造影检查在评估瘢痕子宫妊娠引产风险的价值,以便指导临床安全有效地引产。方法:采用回顾性病例对照研究方法,以我院2008年至2014年期间住院引产的瘢痕子宫孕妇70例为研究对象,根据不同检查方式分为介入超声微泡造影检查组(n=20)和普通超声检查组(n=50),比较两组检出子宫瘢痕缺损、前置胎盘、子宫切口妊娠情况及出现产后出血、子宫破裂、子宫切除的情况。结果:微泡造影检查组检出子宫切口妊娠5例,前置胎盘3例,子宫瘢痕缺损面积直径大于5 mm者4例;普通超声检查组仅查出前置胎盘患者4例,两种检查方式,对于子宫切口妊娠和子宫瘢痕缺损的检出率差异有统计学意义(P<0.05)。对检出的高危孕妇,采取预防性措施后引产。微泡造影检查组产后出血1例;普通超声检查组产后出血4例、子宫破裂2例、子宫切除2例;微泡造影检查组产后并发症发生率小于普通超声检查组,但差异无统计学意义(5.0%vs14.0%,P>0.05)。结论:介入超声微泡造影对子宫切口妊娠、子宫瘢痕缺损的评估价值优于普通超声检查,通过明确胎盘与瘢痕关系及瘢痕缺损面积,有助于指导临床安全有效地引产。

探析超声微泡造影用于评估瘢痕子宫妊娠引产风险的临床价值

目的研究超声微泡造影用于评估瘢痕子宫妊娠引产风险的临床价值。方法选取我院2013年7月至2015年6月100例瘢痕子宫中晚孕引产妊娠妇女为研究对象，将其不同检查方式作为依据，分为普通超声和超声微泡造影检查组，每组患者50例，对2组结果进行对比。结果相对于常规超声，在子宫瘢痕缺损、子宫切口妊娠的评估上，微泡造影检查的价值更加显著(P＜0.05)；超声微泡造影组的产后并发症发生率为2%，显著低于普通超声检查的18%，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论在子宫瘢痕缺损与子宫切口妊娠的评估上，超声微泡造影具有重要应用价值，能够将瘢痕子宫妊娠引产风险有效降低，在临床上值得广泛推广。

介入超声微泡造影检查评估瘢痕子宫妊娠引产风险的临床分析

目的:分析对瘢痕子宫妊娠引产风险予以介入超声微泡造影检查评估的临床价值。方法:从我院择取64例瘢痕子宫妊娠引产患者,按照入院时间将其分成对照组和研究组,对照组32例患者行以常规彩超检查,研究组32例患者在常规彩超检查之后行以介入超声微泡造影检查,对照分析两种检查的临床价值。结果:研究组子宫切口妊娠检出率、子宫瘢痕缺损直径>5mm检出率高于对照组,P<0.05;两组胎盘植入检出率、前置胎盘检出率对比无统计学差异,P>0.05;两组产后出血、子宫破裂、子宫切除等并发症发生率比较无统计学差异,P>0.05。结论:对瘢痕子宫妊娠引产风险予以介入超声微泡造影检查评估的临床价值显著,在子宫瘢痕缺损以及子宫切口妊娠检出率上明显优于普通超声检查,对安全引产有指导意义。

超声微泡造影评估瘢痕子宫妊娠引产风险的价值分析

目的:分析瘢痕子宫妊娠引产风险应用超声微泡造影的评估价值。方法:选择2014年2月至2016年2月于本院检查的瘢痕子宫妊娠引产孕妇68例资料,依检查方法设对照组与研究组,各34例,前者予普通超声检查,后者予超声微泡造影检查,观察两组产后并发症及高危妊娠原因的检出率情况。结果:两组产后并发症总发生率比较差异不具统计学意义(P>0.05);研究组高危妊娠因素总检出率23.52%高于对照组5.88%,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超声微泡造影评估瘢痕子宫妊娠引产风险的价值较高,产后并发症较少,可提高高危妊娠原因检出率,具一定临床应用价值。