习近平关于规范和引导资本重要论述的三维逻辑

为何、如何规范和引导资本是习近平近年来在多个场合屡次论述的重要问题。在理论之维上,习近平关于规范和引导资本重要论述继承了马克思主义的资本理论,借鉴了历代中国共产党人运用资本的成功经验,回应了新时代构建高水平社会主义市场经济体制的现实要求。在内涵之维上,习近平从国家层面、民族层面和人民层面,剖析了规范和引导资本对于国家安全和社会稳定、坚持中国式现代化的本质要求和满足人民美好生活需要的意义和价值。在实践之维上,习近平明确了坚持党的领导,不断提升党驾驭资本逻辑的能力;坚持系统观念,站在中国特色社会主义事业发展全局把握规范和引导资本的问题;坚持守正创新,走好规范和引导资本的中国式现代化道路三者统一的现实路向。

基于《资本论》对规范和引导资本健康发展的分析

资本是《资本论》中马克思讨论的核心范畴,具备两种二重性,同时反映出资本的实质是资本对劳动的支配关系和剥削关系,这决定了资本的运动规律是从积聚走向集中,从产业资本向金融资本演进。在历史唯物主义视角下,资本既有推动生产力发展、建立普遍交往关系的历史进步性,也存在劳动压迫和劳资冲突的历史局限性。规范和引导资本健康发展,必须基于对资本的认识基础上,辩证看待资本的历史作用,以产业资本的主体地位和畅通循环为导向,进一步发挥各类资本的职能作用,同时避免权资非法结合,进而营造良好的资本市场环境。

探本溯源:规范和引导资本健康发展的政治经济学解读

资本作为马克思主义政治经济学研究的核心范畴,是历史发展到一定阶段上的社会生产关系,兼具逐利性、流动性、扩张性特征。在辩证唯物主义和历史唯物主义的视角下,资本既具有创造物质财富、建立普遍交往关系的历史革命性,也存在酿成劳动异化、导致经济危机的历史局限性。作为社会主义市场经济中促进生产力发展的关键生产要素,资本的有序、健康发展既是重大的经济和政治问题,也是重大的实践与理论问题。规范和引导资本的健康发展,必然要建立在对资本本质深刻认识的基础之上,辩证看待资本的作用,在发挥其作为重要生产要素积极作用的同时,更要防止出现资本的无序扩张与野蛮生长,规避其带来的可能风险、系统危机以及恶性竞争,有力、有效促进社会主义市场经济的繁荣发展。

“塑形”与“塑性”:以底线思维引导社会主义资本健康发展

资本是个历史范畴,规范和引导资本健康发展具有鲜明的中国特色。社会主义市场经济中,资本是发展生产力的重要手段,但资本行为必须有底线,以底线思维指导社会主义资本健康发展,具有理论上的合理性与实践上的可行性。中国共产党对资本的认识经历了“禁—放—管—治”的逻辑演变,是一个以底线思维治理资本的历史过程。底线思维治理资本应尊重资本在社会主义制度下的发展规律。从外在形式上,要维持与经济发展所需资本对应的规模与结构的动态平衡;从内在性质上,要有效限制资本可能发生的行为失范,合理设置资本扩张的底线,避免造成资本极化风险。其重点和难点主要在于坚持底线思维,合理设定资本健康发展的劳动力健康化底线、法治化底线、产业实体化底线及资本市场发展规范化底线。

依法规范和引导资本健康发展

党的二十大报告提出:“依法规范和引导资本健康发展。”本文结合这一论述,对习近平总书记关于“依法规范和引导资本健康发展”的相关论述从理论内涵、理论创新和时代价值三个方面进行探讨。首先,分析“依法规范和引导资本健康发展”的理论内涵,强调坚持正确政治方向,促进资本健康发展,落实按劳分配为主体等重要观点。其次,结合国内外资本运行实践,阐述相关论述的理论创新,指出资本的良性发展是经济发展的重要动力;但资本在运行中也存在一些问题,如资本无序扩张、平台垄断等,所有这些都需要加强政府的监管和引导,优化资本运行次序,推动资本健康有序发展。最后,阐述这一思想的时代价值,体现新时代中国特色社会主义制度的优越性和适应中国式现代化的需要。坚持“依法规范和引导资本健康发展”,对于推动新时代新征程中国经济的高质量发展具有重要意义。

规范和引导资本健康发展的依据、挑战与路径

规范和引导资本健康发展是实现经济高质量发展要解决好的重大现实问题。从理论逻辑看,马克思主义政治经济学构成了规范和引导资本健康发展的理论依据;从历史逻辑看,中国共产党认识与对待资本的百余年历程构成了规范和引导资本健康发展的历史依据;从现实逻辑看,新形势下中国经济发展面临的世情、国情、党情新变化构成了规范和引导资本健康发展的现实依据。当前资本的无序扩张损害了市场有效竞争和社会创新、引发了经济脱实向虚和金融风险、妨碍了社会公平正义和公共利益。只有坚持党的全面领导、始终坚持资本市场以人民为中心的价值取向,强化市场监管力度、全面提升中国特色现代资本市场的治理效能,推动实现虚实融合、积极引导资本服务实体经济高质量发展,才能系统防范资本扩张带来的各种风险,深刻认识和控制资本的触角,确保社会主义市场经济不变质、不偏航,做到趋利避害,让资本有序运行。

如何引导资本健康发展?

习近平总书记在中共中央政治局第三十八次集体学习时强调,应加强新时代条件下资本理论研究,特别是,在社会主义制度下如何规范和引导资本健康发展,是新时代马克思主义政治经济学必须研究解决的重大理论和实践问题。“防止资本无序扩张”也被写入《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。根据集体学习和决议精神,亟需在马克思主义政治经济学的指导下,站在政治经济学思想史的高度,结合中国特色社会主义经济实践,学习习近平经济思想,研究引导资本健康发展、防止资本无序扩张的总体方法。经过研究可以得出,引导资本健康发展的五个层次,即:认识资本、区分资本、利用资本、治理资本、驾驭资本。具体来说:辩证认识资本的特性,包括资本的逐利性、连续性与中断性、无序扩张性、脱实向虚性;科学区分资本的不同形态;健全事前事中事后相衔接的全链条治理资本的体系;全面提高党领导经济工作、引导资本健康发展的能力。

《共产党宣言》视野下资本力量浅析及当代启示

马克思在《共产党宣言》中从历史、社会、矛盾冲突维度探讨了资本力量问题,对于深化了解资本提供了一定参考。同时,《共产党宣言》从纵向和横向两个视角展现了资本力量对于人类社会历史发展的作用,对于全景式把握资本有着极为重要意义。随着党的二十大召开,全面推进中国式现代化强国建设,我们需要从《共产党宣言》中汲取智慧,重视资本力量,主动驾驭和利用好资本力量,才能更好实现中华民族伟大复兴。

引导民间资本为太原市经济建设服务

从去年到今年,全国民间投资呈现连续下滑态势,除了大家对经济前景不看好的原因外,对地方政府而言,还存在引导民间资本的能力不足、方法不够、政策不活等原因。从太原市来看,在供给侧结构性改革和经济转型的重大任务面前,尤其需要借助民间资本的力量来实现工作目标。文章从私募股权基金、政府引导基金、资产证券化三个方面,采取建议的形式,提出了引导民间资本一些办法,并强调了股份制改造作为进入资本市场基础条件的重要意义,旨在提升当地政府对股改的重视程度。

中国式现代化进程中防范权力资本化的伦理应对——基于靳凤林《权力与资本》一书的思考

对于中国式现代化进程中有可能出现的权力资本化现象,必须从伦理上予以有效防范和应对。权力资本化是指政治权力、社会权力为实现权力增值而寻求资本支撑的现象。权力资本化会带来一系列伦理负效应,主要包括弱化权力的为民性,损伤人民对政府的信任;阻碍全体人民共同富裕,损害社会公平正义;侵犯人民自由,阻碍人民美好生活的实现。因此,要坚持人民至上的伦理立场,持守社会公平正义的伦理原则,确立界限适度、正当合作的伦理边界,培育人与自然和谐共生的生态伦理,以便规范权力行使,防范权力资本化。同时,也要规范资本发展,引导权力与资本正常互动,助推中国式现代化的顺利迈进。

规范和引导社会主义市场经济资本健康发展

在社会主义市场经济条件下,必须规范和引导资本健康发展,发挥其作为重要生产要素的积极作用。对于中国特色社会主义经济社会发展而言,在实践上是一个重大的经济和政治问题,在理论上是开拓马克思主义政治经济学中国化、时代化新境界的重要创新。本文在分析资本一般性质和中国特色社会主义条件下资本应具备的新特征基础上,梳理了当前我国资本无序扩张的主要表现和深层原因,针对性地提出了进一步完善和规范引导资本健康发展的原则和举措。

技术创新与利益共享的统一:新科技革命如何推进社会主义共享发展

资本操控技术以实现利益独占,造成资本主义劳动生产、物质消费、精神生活等三个关联场域内部利益关系失衡,使得资本主义必然陷入技术创新与利益共享相背离的困境。由于社会主义初级阶段属于马克思划分的“以物的依赖性为基础”的阶段,技术创新与共享发展的矛盾仍然客观存在,使得社会主义劳动生产、物质消费、精神生活等三个关联场域内部利益关系矛盾显现。在新时代全面深化改革的历史关口,应积极借力于新科技革命,促进新时代社会主义劳动生产、物质消费、精神生活等各场域内部利益关系趋于均衡,有效保障基于新技术新产业的利益创造水平和基于制度及体制改革的利益享有水平同步提升,以之实现技术创新与利益共享在更高水平上的统一,不断推进新时代中国特色社会主义共享发展。

正确认识资本的特性与发挥资本要素的积极作用

随着我国社会主义市场经济体制的建立和不断完善,市场经济所固有的弊端也逐渐显露。其突出的表现就是资本的无序扩张和野蛮生长,对市场经济秩序带来了严重的冲击,给经济社会发展和人民生活造成了一系列的负面影响。如何从唯物史观和唯物辩证法的立场观点来认识资本的特性与行为规律,更好地发挥资本作为生产要素的有利方面,不仅是一个重大的理论问题,更是重大的政治问题和经济问题。在全面建设社会主义现代化国家新征程上,必须以马克思主义政治经济学为指导,深刻认识资本的作用、地位和历史趋势,防止社会经济和社会制度的资本主义化。

实现共同富裕的思想源流、风险挑战与关键路径

共同富裕作为社会主义的本质要求、中国式现代化的重要特征,已成为社会各界热议的话题,也是当下马克思主义理论、哲学、经济学、法学等多学科共同关注和研究的重要理论和实践问题之一。把握好共同富裕的内涵与实质,需要基于科学社会主义理论发展历程的视阈,疏理与条陈共同富裕提出和发展的源与流;阐释好共同富裕实现的目标性与过程性的统一,需要坚持实事求是的原则,基于我国经济发展不平衡、城乡收入差距以及已达基尼系数警戒线的客观实情,充分认识跨越“中等收入陷阱”的风险挑战;构建好共同富裕实现的关键路径,需要确立劳动、资本、权力的伦理限度,形成提升劳动收益、遏制资本掠夺、钳制权力扩张的三维协同框架。