利用Web of Science数据库提供的数据以及基于固定引文窗口下的篇均被引频次、论文作者数两项计量指标分析了图书情报学科论文作者数与论文影响力之间的关系。研究结果发现,从引文影响力角度看,图情论文的最佳合著规模为4人。在一些与...利用Web of Science数据库提供的数据以及基于固定引文窗口下的篇均被引频次、论文作者数两项计量指标分析了图书情报学科论文作者数与论文影响力之间的关系。研究结果发现,从引文影响力角度看,图情论文的最佳合著规模为4人。在一些与科学计量学有关的情报学期刊上,独著论文的影响力不仅要高于某些形式的合著论文,而且当合著人数超过两人时,还出现了篇均被引频次随合著人数增加而下降的现象。对此现象,从论文选题的角度进行了部分讨论。展开更多
目的从学科规范化引文影响力(CNCI)视角分析某高校附属医院2015—2019年发表的SCI论文基本情况与特征,为SCI论文科研管理政策调整提供参考依据。方法从该医院的科研管理系统中检索2015—2019年以第一或通讯单位完成的SCI收录论文,利用We...目的从学科规范化引文影响力(CNCI)视角分析某高校附属医院2015—2019年发表的SCI论文基本情况与特征,为SCI论文科研管理政策调整提供参考依据。方法从该医院的科研管理系统中检索2015—2019年以第一或通讯单位完成的SCI收录论文,利用Web of Science、InCites数据库获取该组论文的期刊、影响因子、JCR分区及学科规范化引文影响力等指标数据,运用SPSS 21.0统计软件进行描述性及卡方检验。结果该高校附属医院在2015—2019年发表SCI论文3201篇,数量呈现增长趋势。论文以1<IF<3区间最多,占比44.92%;其次为3<IF<5区间,占比32.27%。论文集中在Q2区期刊,占比31.52%,Q1和Q3区期刊各占比25%。从学科规范化引文影响力角度来看,2015—2017年度论文的篇均CNCI小于1,2018—2019年度论文的篇均CNCI大于1,不同年度之间的CNCI无统计学差异。IF小于3的论文篇均CNCI小于1,IF大于3的论文篇均CNCI大于1,高影响因子论文的高CNCI比例更高;Q1、Q2区论文的篇均CNCI大于1,Q3、Q4区论文的篇均CNCI小于1,Q1区论文的高CNCI比例更高。结论不同科研管理视角下得出的评价结论并不一致,在期刊分区基础上的CNCI分层综合评价更为合理。在新时期不唯论文数量和影响因子等指标的情况下,遴选学科领域内的顶级期刊,同时将学科规范化引文影响力等综合评价指标应用于科技论文管理评价具有一定的现实意义。展开更多
[目的/意义]通过InciteTM数据库中学科规范化的引文影响系数指标研究中国大陆期刊对各一级学科的影响力,探讨中国大陆期刊在所属学科建设中的作用。[方法/过程]从Web of Science平台上的JCR和InciteTM数据库中下载2010-2014年中国大陆...[目的/意义]通过InciteTM数据库中学科规范化的引文影响系数指标研究中国大陆期刊对各一级学科的影响力,探讨中国大陆期刊在所属学科建设中的作用。[方法/过程]从Web of Science平台上的JCR和InciteTM数据库中下载2010-2014年中国大陆期刊数据及其对各一级学科的学科规范化引文影响系数以及全球和中国大陆各一级学科基准。同时以SPSS20.0进行相关的统计分析。[结果/结论]期刊对所属一级学科的影响力得到评价。各一级学科被收录期刊种数的多寡并不是提高期刊对所属学科影响力的主要因素。被JCR和InciteTM收载的中国大陆期刊对所属一级学科的影响力高于全球基准值和大陆基准值的分别有19种和22种,涵盖两个以上一级学科的分别有7种和5种。其中《科学通报》尤为突出。提出了提升我国科技期刊学科影响力的策略。展开更多
新型冠状病毒肺炎是由新型冠状病毒感染导致的肺炎,现已成为全球大流行病。以2020年Science Citation Index Expanded收录的全球新型冠状病毒肺炎研究论文为数据,从国家/机构产出、学科共现、基金资助展开分析,旨在分析全球新型冠状病...新型冠状病毒肺炎是由新型冠状病毒感染导致的肺炎,现已成为全球大流行病。以2020年Science Citation Index Expanded收录的全球新型冠状病毒肺炎研究论文为数据,从国家/机构产出、学科共现、基金资助展开分析,旨在分析全球新型冠状病毒肺炎研究的发展态势,并对中国和主要产出国家进行比较,揭示中国在该领域的国际位置,为我国相关部门制定该领域政策提供参考。结果显示疫情对科学界产生了广泛影响,世界上绝大多数国家或地区都参与到相关研究中,欧盟、美国和中国是全球新型冠状病毒肺炎研究最重要的三股力量;论文产出涉及几乎所有学科,主要集中在临床医学和生物医学研究领域;全球资金投入水平较高,基金论文比率为43.42%,中国基金论文比率高达71.05%;美国是全球最重要的合作伙伴,中国国际合作水平低于欧盟和美国;在八个重要研究领域里,欧盟表现不佳,美国在微生物学领域表现突出,中国在病毒学、感染性疾病、免疫学和医学,研究与实验领域表现令人印象深刻。展开更多
文摘利用Web of Science数据库提供的数据以及基于固定引文窗口下的篇均被引频次、论文作者数两项计量指标分析了图书情报学科论文作者数与论文影响力之间的关系。研究结果发现,从引文影响力角度看,图情论文的最佳合著规模为4人。在一些与科学计量学有关的情报学期刊上,独著论文的影响力不仅要高于某些形式的合著论文,而且当合著人数超过两人时,还出现了篇均被引频次随合著人数增加而下降的现象。对此现象,从论文选题的角度进行了部分讨论。
文摘目的从学科规范化引文影响力(CNCI)视角分析某高校附属医院2015—2019年发表的SCI论文基本情况与特征,为SCI论文科研管理政策调整提供参考依据。方法从该医院的科研管理系统中检索2015—2019年以第一或通讯单位完成的SCI收录论文,利用Web of Science、InCites数据库获取该组论文的期刊、影响因子、JCR分区及学科规范化引文影响力等指标数据,运用SPSS 21.0统计软件进行描述性及卡方检验。结果该高校附属医院在2015—2019年发表SCI论文3201篇,数量呈现增长趋势。论文以1<IF<3区间最多,占比44.92%;其次为3<IF<5区间,占比32.27%。论文集中在Q2区期刊,占比31.52%,Q1和Q3区期刊各占比25%。从学科规范化引文影响力角度来看,2015—2017年度论文的篇均CNCI小于1,2018—2019年度论文的篇均CNCI大于1,不同年度之间的CNCI无统计学差异。IF小于3的论文篇均CNCI小于1,IF大于3的论文篇均CNCI大于1,高影响因子论文的高CNCI比例更高;Q1、Q2区论文的篇均CNCI大于1,Q3、Q4区论文的篇均CNCI小于1,Q1区论文的高CNCI比例更高。结论不同科研管理视角下得出的评价结论并不一致,在期刊分区基础上的CNCI分层综合评价更为合理。在新时期不唯论文数量和影响因子等指标的情况下,遴选学科领域内的顶级期刊,同时将学科规范化引文影响力等综合评价指标应用于科技论文管理评价具有一定的现实意义。
文摘[目的/意义]通过InciteTM数据库中学科规范化的引文影响系数指标研究中国大陆期刊对各一级学科的影响力,探讨中国大陆期刊在所属学科建设中的作用。[方法/过程]从Web of Science平台上的JCR和InciteTM数据库中下载2010-2014年中国大陆期刊数据及其对各一级学科的学科规范化引文影响系数以及全球和中国大陆各一级学科基准。同时以SPSS20.0进行相关的统计分析。[结果/结论]期刊对所属一级学科的影响力得到评价。各一级学科被收录期刊种数的多寡并不是提高期刊对所属学科影响力的主要因素。被JCR和InciteTM收载的中国大陆期刊对所属一级学科的影响力高于全球基准值和大陆基准值的分别有19种和22种,涵盖两个以上一级学科的分别有7种和5种。其中《科学通报》尤为突出。提出了提升我国科技期刊学科影响力的策略。
文摘新型冠状病毒肺炎是由新型冠状病毒感染导致的肺炎,现已成为全球大流行病。以2020年Science Citation Index Expanded收录的全球新型冠状病毒肺炎研究论文为数据,从国家/机构产出、学科共现、基金资助展开分析,旨在分析全球新型冠状病毒肺炎研究的发展态势,并对中国和主要产出国家进行比较,揭示中国在该领域的国际位置,为我国相关部门制定该领域政策提供参考。结果显示疫情对科学界产生了广泛影响,世界上绝大多数国家或地区都参与到相关研究中,欧盟、美国和中国是全球新型冠状病毒肺炎研究最重要的三股力量;论文产出涉及几乎所有学科,主要集中在临床医学和生物医学研究领域;全球资金投入水平较高,基金论文比率为43.42%,中国基金论文比率高达71.05%;美国是全球最重要的合作伙伴,中国国际合作水平低于欧盟和美国;在八个重要研究领域里,欧盟表现不佳,美国在微生物学领域表现突出,中国在病毒学、感染性疾病、免疫学和医学,研究与实验领域表现令人印象深刻。
