一次性胸腔引流套管针在胸腔闭式引流术中的应用体会

胸腔闭式引流术临床常见，但传统肋间切开法放置引流管（切开法）操作较复杂，时间长，技术要求高，组织创伤多。为此，作者试图应用一次性胸腔引流套管针治疗胸膜疾病３０例并获得成功，现报道如下。１对象与方法１．１对象本组３０例均为住院患者且具有胸腔闭式引流术指...

经套管针胸腔闭式引流加尿激酶治疗包裹性结核性胸腔积液临床观察

目的:观察经套管针胸腔闭式引流加尿激酶治疗包裹性结核性胸腔积液的临床疗效。方法:选择2006年8月～2010年12月本院收治的包裹性结核性胸腔积液患者45例,将其随机分为治疗组23例和对照组22例。所有患者给予2HREZ(S)/4HR方案,同时治疗组予经套管针胸腔闭式引流术置入胸腔引流管,记录胸腔积液引流量;对照组常规予胸腔穿刺抽液治疗,每周2次,直至胸腔积液消失或不能抽出。结果:治疗1个月后,治疗组显效19例(82.6%),有效3例(13.0%),无效1例(4.3%),总有效22例(95.7%);对照组显效13例(59.1%),有效5例(22.7%),无效4例(18.2%),总有效18例(81.8%);两组疗效比较,差异有统计学意义(χ2=29.872,P<0.01)。尿激酶注入胸腔后凝血四项检查均未见异常,未见不良反应。结论:经套管针胸腔闭式引流加尿激酶治疗包裹性结核性胸腔积液,疗效显著,值得临床推广应用。

套管针胸腔闭式引流治疗自发性气胸80例体会

自发性气胸是临床常见急症之一,尤其是持续性或复发性气胸患者诊疗不及时或不恰当,常损害肺功能,甚至威胁生命,传统的治疗方法是反复胸穿抽气或肋间切开置入粗硅胶管闭式引流,给患者造成极大的痛苦,且易发生广泛性皮下气肿、复张性肺水肿及切口感染等并发症.笔者所在科自2000年2月～2010年2月套管针胸腔闭式引流治疗自发性气胸自发性气胸80例,收到良好效果,现报告如下.

静脉套管针简易胸腔闭式引流装置应用于创伤性气胸早期治疗中的效果分析

目的分析静脉套管针简易胸腔闭式引流装置应用于创伤性气胸早期治疗中的效果。方法选择我院2014年5月—2016年3月收治的27例创伤性气胸患者,应用静脉套管针简易胸腔闭式引流装置进行治疗。结果治疗后,27例患者的血氧饱和度水平较治疗前明显上升,患者的憋气、烦躁感也明显缓解,7例只进行简易胸腔闭式引流术的患者均治愈出院。结论静脉套管针简易胸腔闭式引流装置应用于创伤性气胸早期治疗中的效果十分显著,能够有效缓解临床症状。但是,针对一些病情较为严重的创伤性气胸患者,在对其进行治疗的过程中还是要按照患者实际情况决定是否使用简易胸腔闭式引流术,然后再实施常规胸腔闭式引流术。

套管针穿刺行闭式引流术治疗气胸患者的术中出血量及患者术后并发症的发生研究

目的分析套管针穿刺行闭式引流术治疗气胸患者的术中出血量及患者术后并发症的发生情况。方法将因气胸进行治疗的137例患者作为研究对象。随机分组,对照组采用传统肋间常规切口方法行胸腔闭式引流术治疗;观察组行套管针穿刺行闭式引流术治疗。对比两组不同治疗方式下术中患者出血量及术后并发症发生情况的差异。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P <0. 05);观察组在手术时间、术中出血量、引流管留置时间、住院时间等项目数据上均明显优于对照组(P <0. 05)。结论针对气胸患者进行临床治疗时,相较于传统腹腔闭式引流术,套管针穿刺行闭式引流术的应用可有效提高治疗总有效率,在改善患者多项临床症状的同时,减少术后疼痛程度,且整个手术过程出血量少,安全性较高,术后并发症发生率较低。

超声引导S型套管针穿刺多房性胸腔积液的临床应用

目的探讨超声引导下S型一步法引流套管针穿刺多房性胸腔积液的临床价值。方法对76例单房最大直径<30mm的多房性胸腔积液分为A、B两组,A组用S型引流套管针,B组用16G引流套管针穿刺抽液,两组病例均在超声引导下穿刺抽液,记录两组抽液量,并对积液的减少程度进行评分。结果 A组抽液量较B组明显增多(<0.01),且A组的积液减少程度评分明显高于B组(<0.01)。结论 S型一步法引流套管针具有一定的韧性,反复旋转套管,可使纤维隔断裂,从而促进抽液量的显著增加,是治疗多房性胸腔积液的一种安全有效的方法。

甲状腺腺瘤摘除术不同引流方法的疗效观察

目的比较甲状腺腺瘤摘除术中两种不同引流方法的临床效果。方法回顾性分析2007年1月～2010年12月在笔者所在医院行甲状腺腺瘤摘除术116例患者的临床资料,其中采用套管针引流、纤维蛋白胶应用的62例患者为观察组,采用传统乳胶管另切口引流的54例患者为对照组,比较两种不同引流方法的疗效差异。结果观察组的引流量、拔引流管时间、切口瘢痕粘连发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺腺瘤摘除术中采用套管针引流、纤维蛋白胶应用的方法安全有效,并发症少,值得临床推广。

甲状腺次全切术不同引流方法效果评价

目的:分析甲状腺次全切术中采用橡胶管引流和套管针引流,探讨两种引流方法的效果。方法:选取我院2008年1月-2009年12月行甲状腺次全切术的86例患者,随机分为传统引流组和套管针引流组,各43例,比较两组引流量、拔除引流管时间、患者满意度及不良反应。结果:引流量、拔除引流管时间、患者满意度及不良反应套管针组优于传统组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺次全切术采用套管针进行引流,效果优于传统橡胶引流管,安全性更高,具有较高的临床价值。

不同引流方法在甲状腺次全切术中应用的比较

目的研究与探讨橡胶管引流同套管针引流在甲状腺次全切术中应用的临床情况比较。方法选用2010年5月～2013年5月入住本院治疗甲状腺疾病、并且实施甲状腺次全切术的患者244例,将其随机均分为两组,对照组122例采用橡胶管引流方法进行治疗,治疗组122例采用套管针引流方法进行治疗。比较两组患者术后2d换药次数,患者满意度,不良反应以及引流、拆线和组织复位时间的具体情况。结果对照组术后2d换药(3.62±0.52)次,引流时间为(3.22±0.62)d,拆线时间为(7.75±0.22)d,组织复位时间为(4.72±0.32)d,81例患者满意、41例患者不满意;治疗组术后2d换药(1.32±0.32)次,引流时间为(1.69±0.35)d,拆线时间为(4.95±0.11)d,组织复位时间为(2.99±0.24)d,118例患者满意、4例患者不满意。治疗组患者各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论针对甲状腺次全切除术,采用套管针引流技术的效果显著优于传统的橡胶管引流,不但安全系数高,患者的满意度亦显著高于橡胶管引流法,值得临床推广。

加用葶苈大枣泻肺汤治疗结核性渗出性胸膜炎66例

目的:观察加用葶苈大枣汤治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效。方法:将116例结核性渗出性胸膜炎患者随机分为2组,对照组50例,采用西药常规治疗;治疗组66例,在对照组基础上加用葶苈大枣汤治疗,治疗15天观察疗效。结果:治疗组治愈38例,好转25例,无效3例,总有效率95.45%;对照组治愈22例,好转19例,无效9例,总有效率82.0%;两组疗效比较治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎具有良好疗效。