中南亚地区建立多边引渡合作制度可行性分析——以恐怖主义犯罪、毒品犯罪、洗钱犯罪多边引渡合作为例

在全球化背景下,恐怖主义犯罪、毒品犯罪和洗钱犯罪等跨国犯罪已经严重地威胁着国际社会的安全,国家间的引渡合作仍然是打击跨国犯罪的有效途径。尤其是具有地缘政治经济利益的区域国家间开展区域多边引渡合作是打击本地区严重跨国犯罪的必经之路。中南亚国家出于地区利益的需要,进行多边引渡合作打击严重危害本地区的恐怖主义犯罪、毒品犯罪和洗钱犯罪符合国际刑事司法合作的趋势,具备相应的法律实体要件和程序要件。

论国际反恐引渡合作的内生性局限及对策

国际反恐引渡合作内生性局限的形成,主要由于恐怖主义的界定本身存在分歧,表现在统一定义及共识的缺位、利益协调机制的缺失、政治外交因素的干扰等方面,同时反恐合作统筹度不够、国际条约强制力不足等国际合作体系的自有缺陷,以及引渡条件限制过于苛刻、引渡程序过于复杂冗长等现代引渡的制度性障碍,都是产生局限的重要成因。当前亟待从达成共识、完善体系、简化程序、严密规制四方面着重予以制度变革,针对性弥补国际反恐引渡合作的内生性局限。

国际引渡合作原则框架下中国区际逃犯移交问题研究

中国区际移交逃犯的犯罪人范围一直是学界争议颇大的内容,并直接影响到区际移交逃犯合作的展开。在对国际引渡合作原则进行分析的基础上,对中国区际移交逃犯的犯罪嫌疑人范围进行界定,提出"政治犯不移交"原则、"军事犯不移交"原则不适用于我国的区际移交逃犯合作,"死刑犯不移交"原则与"本地居民不移交"原则则应根据移交的不同情势进行区别对待,在特别情境下,犯罪嫌疑人可能被判处死刑以及犯罪人属本地居民的情形可以作为某法域拒绝移交逃犯的理由,应将"或移交或起诉"作为拒绝移交的补救措施。

职务犯罪案件引渡合作研究

引渡,也称引渡罪犯,是指一国应另一国请求交出罪犯或涉嫌犯罪者,以便进行刑事诉讼或执行判决。引渡成为一项国际合作义务,主要是基于合作方签署的引渡条约。在没有引渡条约的情况下,依据平等互惠原则或合作双方某一国的引渡法,通过合作磋商,也可以开展引渡合作。我国引渡法规定：＂中华人民共和国和外国在平等互惠的基础上进行引渡合作。＂在现代国际社会,由于跨国犯罪活动的频繁,国家间开展引渡合作也日益变得普遍。

双重驱动结构下的反腐败引渡合作问题研究

反腐败引渡合作是追缉外逃腐败罪犯的主要方式,积极推动合作对于打击腐败犯罪行为具有重要意义。反腐败引渡合作受行政性驱动结构和司法性驱动结构影响,行政性驱动结构由国家政治、外交和经济等因素构成,司法性驱动结构由司法理念、体制和程序等因素构成。妥善处理双重驱动结构问题能够有效应对合作困境。根据行政性驱动结构和司法性驱动结构的影响程度不同,可以将反腐败引渡合作分为行政性驱动结构主导型、司法性驱动结构主导型和行政性、司法性趋同型三种类型。当行政性驱动结构的目标相容度和司法性驱动结构的司法契合度越高时,越容易促成合作,反之不利于合作。针对双重驱动结构互动中的反腐败合作问题,应努力提高行政性驱动结构的目标相容度,增强司法性驱动结构的司法契合度,构建和完善相关国际机制,运用引渡的替代措施,推动反腐败国际合作的发展。

从英俄“卢戈沃伊案”看国际引渡合作的几点例外——兼谈我国国际引渡合作的现状

2007年5月22日，英国皇家检察总署指控俄罗斯人安德烈·卢戈沃伊（AndreiLugovoi）在英国境内，以放射性物质钋毒杀了叛逃英国的俄罗斯前特工利特维年科（Aleksandr Litvinenko）。

全球化时代国际恐怖主义犯罪新趋向及引渡分析

国际恐怖主义犯罪是当今世界最严重的犯罪形式,理应成为引渡制度所关注的焦点。然而在全球化时代的宏观背景下,国际恐怖主义犯罪现象已越来越呈现出跨国性加剧、多元化发展、智能型运作等新的发展趋向,并伴生一系列前所未有的新情况、新矛盾、新问题,对现代引渡法律体系提出了新的挑战,加速暴露了法律制度不健全、不匹配、不适应等缺陷,给引渡进程的顺利完成制造了诸多障碍。面对新形势下的涉恐引渡困境问题,需要重点从法律层面就利益关系理顺、合作体系完善、操作程序简化等环节予以剖析和探讨。

从国际引渡制度的新发展看我国引渡法的完善

二十世纪末以来,现代国际引渡制度相对于传统国际法上的引渡制度而言,已有了飞跃性的突破。但反观2000年《中华人民共和国引渡法》却与现今的国际引渡制度存在不少距离和不足,文章在总结国际引渡制度新发展的基础上,通过对比找出了我国《引渡法》的缺陷和不足,提出了完善我国引渡法律制度的措施和建议。

《联合国反腐败公约》中的引渡制度研究

联合国大会通过的《联合国反腐败公约》,体现了缔约国在共同反腐败上的决心。其中的引渡制度的规定,如不完全的双重犯罪原则、附带引渡问题、财税犯罪可引渡、腐败犯罪非政治化努力等,为缔约国之间的引渡腐败犯罪人实践提供了同一的规则,对惩罚腐败犯罪分子,防止其逃避法律制裁意义深远。

我国引渡法应明确写入死刑不引渡原则

与西班牙缔结的双边引渡条约,中国采取了务实的选择,将死刑不引渡原则明确其中。为了更好的开展对外引渡合作,在我国《引渡法》中也应确立该原则,而这并不是对我国现行死刑制度和死刑政策的否定。

引入简易引渡打击腐败犯罪

腐败犯罪是当今国际社会的公害，随着经济全球化进程的加快，腐败犯罪越来越呈现出跨国化、组织化的特征，腐败分子纷纷逃向国外以躲避国内的法律制裁。因此，加强国际间的刑事合作，特别是国家之间的引渡协作已经成为国际社会在反腐败斗争中的必然要求。

死刑不引渡原则的探讨

伴随全球一体化的发展，国际社会间的司法合作与交流日益密切，但扩大交流的同时也带来了不少矛盾和冲突，近年来我国的外逃经济犯罪分子在涉及遣返、引渡的问题时，常常遭遇诸多的限制，并已成为中国与欧美等发达国家之间司法合作的一道难题，其中“死刑不引渡”成为最敏感的话题。文章中对死刑不引渡原则的进行深入探讨，同时剖析我国死开4不引渡原则的适用情况，对我国打击涉外犯罪在死刑不引渡原则指导下发展新的司法合作模式进行了有意义的探索。

我国主动引渡制度研究:经验、问题和对策

主动引渡作为国际刑事司法合作的一种机制,已成为我国打击严重犯罪、缉拿外逃罪犯的重要手段。虽然我国在建立和完善主动引渡制度上取得了一些成功的经验,但仍然面临缺乏从某些国家进行引渡的法律依据等一系列问题。我们应当针对存在的问题,从不断扩展我国与外国引渡合作的条约关系等五个方面寻求有效的解决途径,构建符合我国国情的主动引渡机制。

论国际法中引渡制度的发展

国际法主要针对跨国犯罪，引渡制度是国际法上一个重要组成部分，引渡理论成为深入探讨的重要问题。本文追根溯源地从引渡制度的产生开始，具体分析和阐述了引渡制度以及其在实际运用中的缺陷和问题。本文共分为四部分，第一部分主要阐述了引渡制度的历史和发展；第二部分阐述了国际实践中几种国家间引渡合作的法律依据，第三部分则重点阐述引渡制度的原则，同时分析一些案件的诸多法律适用问题并涉及我国《引渡法》的相关法律规定；第四部分则是对本文的总结以及对我国引渡制度发展的期望和启示。

中法引渡条约生效前后

那天，走出法国司法部的大门，我感到眼前一片光明。从中法引渡条约签署，一直等到8年后的这一天，成功的第一线曙光已经出现。曙光微露，我相信中法之间的引渡合作马上就要天光大亮。

阿根廷借助国际刑警组织人脸查验服务抓获一名红通逃犯

日前，阿根廷警方通过将一名可疑人员的照片与国际刑警组织人脸数据网进行比对核验，成功发现并抓获一名斯洛伐克籍国际通缉犯。经查，该名斯洛伐克籍男子曾于十年前因涉嫌谋杀罪被捷克警方通缉，目前捷克警方与阿根廷警方正进一步研商引渡合作。

赖昌星回国之路为什么那么长? 专访清华大学法学院国际法教授李兆杰

通过引渡合作很难，但是又有合作的迫切需求。从中国自己的方面看，需要考虑的是能不能使中国更加接近一些西方的标准。

贪官“避罪港”又少了一个

7月17日，《中华人民共和国和法兰西共和国引渡条约》正式生效。该条约签署于2007年，共23条，对双方开展引渡合作的原则和方式作了规定。条约生效后，我方可就逃法人员向法国提出引渡请求。

事件

中法引渡条约正式生效 《中华人民共和国和法兰西共和国引渡条约》7月17日正式生效。该条约共23条，对双方开展引渡合作的原则和方式作了规定，主要内容包括引渡义务、可引渡的犯罪、拒绝理由、联系途径、请求和相关文件的提交、临时羁押、决定和移交、过境、费用以及生效和终止等。 韩国监听丑闻升级 韩国警方7月19日表示，国家情报院一名45岁官员被发现死于车内，死因暂认定为自杀。男子在遗书中写道，自己希望以死明志，国家情报院黑客软件绝对没有被用于监听韩国公民。韩国国家情报院新近被曝于2012年从意大利监控软件销售商处购得软件，用于盗取信息数据，以及远程操控智能手机和电脑。国家情报院眼下正因这款黑客软件处于舆论风口浪尖。