火炬松引种家系的适应性和稳定性评价

基因型与环境的互作往往引起较大的增减产效应,对福建省引种的火炬松家系进行多点联合方差分析及主效应分析。结果表明,各生长因子的家系方差、地点方差和家系与地点的互作方差均达显著或极显著水平。各测试点的环境指数达显著水平,洋口点的生境利于火炬松增粗、增产,南屿点的生境利于火炬松树高增产,南安点的各环境指数则均为显著负效应。树高的互作方差较大的前5位家系依次为23、20、15、16、3号,胸径的互作方差较大的前5位家系依次为24、15、3、23、22号。运用生态价、回归系数和回归离差3种稳定性参数对引入家系的遗传稳定性进行评价,24、23、20、22、3号家系具有生物学上的稳定性;11、12、13、15、18、19、21、25号家系具有广泛的适应性,16、17、20、22、23、24号家系特别适宜于优良的环境;8、6、4、9、1、2号家系对环境反映不敏感,具有农艺学上的稳定性。

火炬松引种家系遗传测定研究

对美国火炬松第一代实生种子园改良种子 7个引进家系开展 8a遗传测定结果揭示 ,火炬松引进家系间在树高、胸径、材积等调查性状上有着极显著的差异 .多点方差分析表明 ,火炬松家系在树高、胸径和材积生长性状上 ,基因型主效应、基因型×环境互作效应以及地点效应均达到极显著水平 ,基因型×环境互作分量略大于基因型分量 ,而地点的效应最明显 .可见火炬松家系对地域的条件的要求较高 ,应选择较好的立地栽培 .通过对火炬松参试家系的综合评价 ,评出速生、稳定、较抗病的家系有 7- 69、 8- 74、 8- 1 0 4、 8- 37,其中 7- 69、 8- 74两个家系最好 ,可供生产上推广及作为将来遗传育种优良材料 .7个参试的家系全部比当地马尾松生长快 ,平均材积遗传增益为 62 .74%,其中最好的两个家系平均材积遗传增益为 72 .34%,实际增益达 1 1 6.67%;与火炬松商品种比 ,材积遗传增益为 1 9.2 0 %

火炬松引种家系速生性和稳定性分析

对福建省引种的10年生火炬松家系生长情况进行调查分析，结果表明：引种火炬松家系在福建省的整体表现优于当地树种马尾松和湿地松，火炬松家系树高、胸径和材积的家系方差及家系与地点互作方差结果均达到极显著水平。利用聚类分析法可将25个火炬松分成速生、中等、较差三类，与对照湿地松相比材积的增益分别为22．02％、14．34％、1．21％，与马尾松相比材积的增益分别为27．16％、19．16％、5．47％。运用基因型分组法对引种火炬松家系的速生性和稳定性进行综合评价，最终确定：1、5、6、8、10、21号家系为高产且变异小，具有理想的稳定型家系。

引种火炬松家系的速生性和稳定性综合分析

以湿地松和马尾松为对照,对福建省引种的5年生火炬松家系生长情况进行调查分析,结果表明,引种火炬松的树高、胸径和材积的家系方差及家系与地点互作方差均达显著水平,火炬松家系在福建省的平均生长表现优于马尾松和湿地松。利用系统聚类法可将测试的25个火炬松家系分为速生、较速生、中等和较差4类,其相对于当地树种马尾松的实际增益分别为83.2%、63.4%、48.5%和33.7%。运用基因型分组法对火炬松家系的速生性和稳定性进行综合评价,最终确定19、25、18、21、10号家系为增产且变异小,具有理想基因型的稳定型家系。

火炬松速生家系的选择

火炬松 (Pinustaeda)因其独特的优越性 ,现已发展成为我国亚热带地区营建速生丰产林的一个重要树种。对福建省南屿点和南安点火炬松引种家系 5年生长量的调查分析表明 :火炬松树高、胸径和材积等性状在家系层次上有显著或极显著差异 ,各性状的家系遗传力在 0 5 0附近 ,遗传变异系数多在 5 0 %以上。引种火炬松家系在南屿点的平均生长表现优于对照湿地松和马尾松。通过聚类分析 ,在南屿点选出 9个速生家系 ,在南安点选出 5个速生家系 ,其与对照马尾松相比的遗传增益分别为 95 2 %和 39 2 %。