数网环境下论文引证文献数的多变量动态分析

在数字化网络传播环境下,学术期刊论文被引情况的研究有了新的数据来源。影响因子的计算面临新的挑战,许多学者以单学科领域、单因素或传统因素、静态等方式展开了研究。文章以某综合性科学技术类期刊论文的数据为最小记录单位,研究传统变量和网络出版的特征变量对引证文献数的影响,针对变量的类型不同分别采用方差分析与回归分析方法,得到多元变量与引证文献数的关系。结果表明,对论文的引证文献数影响最为显著的变量是学科、下载数、同被引文献数。下载数与同被引文献数在评价论文的学术影响力时有着良好的稳定性与合理性。此外,引证文献数与发表年限有着密切的关系,且在5～6年进入稳态期,具有显著的动态特征。

中国科学界的奥尔特加假说效应——以《物理学报》为例

20世纪40年代以来,肇始于默顿的"科学共同体"逐渐为人们所关注和研究。其中,科尔兄弟在《科学界的社会分层》中分析了美国科学界的分层模式及其带来的影响,认为科学界的精英科学家和普通科学家对科学发展和科学进步的贡献是有区别的。基于对美国物理学界的研究,科尔兄弟明确反驳奥尔特加假说,认为科学界更倾向于名人引证。借鉴社会学方法和个案分析方法,对中国《物理学报》的部分文章进行分析,尝试分析科尔兄弟对奥尔特加假说的反驳,以探求其在中国物理学界的适用性、中国科学界对名人引证的趋向性以及中国科学界的名人引证比例与美国相类比时的差异性等。