国际权威期刊非可被引文献的引证特征以及对影响因子的贡献

【目的】全面分析国际权威科技期刊非可被引文献(NCD)的引证特征以及其对影响因子(IF)的贡献。【方法】选择2014年被SCI数据库收录的、IF较高且发文数量较大的10种国际权威科技期刊为研究对象,统计2年引证时间窗口下,各刊可被引文献(CD)数量、NCD数量、被引频次、自引等情况;分析NCD的被引和NCD对CD的施引情况;最后对不同类型NCD的引证效率以及其对IF的贡献进行研究。【结果】10种国际权科技威期刊发文数量、被引频次、自引量百分比较高的NCD类型是社论、信稿、科技新闻,3种文献引证效率也较高;NCD的被引量和NCD对CD的引用量在IF被引量中占据很大一部分,最高达42.66%;NCD对IF的贡献率最高达32.83%。【结论】NCD不仅可被引而且还对文献进行施引,社论、信稿、科技新闻对期刊被引频次和IF的贡献较高,NCD对IF的贡献率不容忽视。

SSCI收录图书情报类期刊“非可被引文献”的引证特征

[目的]探讨SSCI收录图书情报类期刊"非可被引文献"(NCD)的引证特征及其意义。[方法]对SSCI收录所有图书情报类期刊2011—2012年发表的NCD进行统计,并进一步统计各类型NCD在2013年的被引量。[结果]SSCI收录的图书情报类期刊NCD类型中数量最多的是Book review,达9723篇,其次是Proceedings paper和Editorial material,三者都超过了1000篇。从引证效率来说,Book的篇均被引量和文献被引量都非常高,其次为Reprint、Software review、Editorial material、Bibliography、Proceedings paper、Letter,文献被引率都超过了10%。而Biographical item和Meeting abstract引证效率为0。[结论]我国图书情报类期刊应当立足于期刊本身,设置多样化NCD类型,吸收国内外优秀图书情报学稿源,不断提升期刊国际影响力。

全球合作应对科研失范现象的效果分析及启示——基于Web of Science数据库高被引撤销论文视角

收集Web of Science(Wo S)数据库的高被引撤销论文数据,分析其分布规律和引证特征。结果发现,TOP20%高被引撤销论文430篇,分布于31个国家,多学科领域最多,35种期刊>3篇。高被引撤销论文撤销时滞和撤销论文总被引频次相关性较弱(P=0.014),和撤销前被引频次相关性较强(P=0.000)。期刊IF和撤销论文数量、撤销论文总被引频次、撤销论文篇均被引频次正相关(P=0.017、P=0.000、P=0.005)。撤销后年均被引频次低于撤销前(P=0.000)。本研究说明IF高的期刊发表的撤销论文对学术界带来的负面影响较大,撤销时滞延长增加了撤销前引用,撤销起到了一定的净化效果,但是净化效果还不理想,建议国内外学者加强对撤销论文及其不良影响的关注。