近年来我国引进国外技术、合资生产的内燃机产品汇总

内燃机广泛用于工业、农业、交通运输和国防建设。它是汽车、拖拉机、各种农业机械、工程机械、船舶机车、军用车辆、移动和备用电站等装置的主要动力。在国民经济和人民生活中具有重要的作用。建国以来,我国内燃机行业经历了从无到有、从小到大、从修配到制造、从仿制发?..

引进国外先进技术开发高性能粉煤灰烧结陶粒

通过实地考察国外轻集料的生产技术和应用技术 ,结合大庆地区轻集料的市场分析、原料供应、气象环境、建筑节能、资金投入等建厂条件 ,从综合利用粉煤灰角度 ,论述了引进国外技术和关键装备 ,由排灰电厂建设一座工艺先进、技术成熟、没有污染、规划合理的现代化粉煤灰陶粒工厂的必要性。

技术封锁是否会抑制中国创新发展?——基于国外技术引进和国内技术购买的对冲效应解释

本文通过微观生产函数模型分析技术成本与创新收益之间的因果关系,借助宏观创新产出模型阐释国外技术引进和国内技术购买对创新驱动的共轨溢出机制。实证研究发现:国内技术购买在创新产业化阶段和技术创新阶段均释放了积极的溢出效应,而国外技术引进对生产技术水平的影响并不显著,还会抑制地区技术创新效率。动态强度估计结果显示,国内技术购买对生产技术水平的影响具有先抑后扬的"∪"型特征,特定强度的国内技术购买能够释放积极的创新溢出效应;国外技术引进对生产技术水平呈现出边际递减的负向溢出,而对技术创新效率产生了先正后负的"∩"型影响。进一步对冲检验发现,高强度国内技术购买在一定程度上能够撬动国外技术引进的技术溢出红利,而在国外技术引进冲击下,国内技术购买的技术溢出和创新溢出存在双向调节差异。

国外技术引进与企业出口产品质量升级

基于全国企业创新调查数据库的国外技术引进数据,研究国外技术引进对企业出口产品质量的影响及作用渠道。研究发现:国外技术引进能显著促进企业出口产品质量升级;机制分析结果显示,生产率提升效应、产品转换效应和创新激励效应都是国外技术引进影响企业出口产品质量的作用渠道;异质性分析表明,国外技术引进对劳动密集型企业出口产品质量有显著提升作用,而对技术密集型和资本密集型企业影响不显著。进一步研究发现,国外技术引进对于技术密集型和资本密集型企业不存在创新激励效应。因此,国外技术引进主要促进了低端产业的企业出口产品质量升级,核心关键领域的企业并不能通过技术引进实现出口产品质量升级,自主创新才能突破核心技术“卡脖子”问题,进而实现贸易高质量发展。

技术引进、环境规制与低碳经济增长——基于中国省际面板数据的经验研究

在采用碳生产率增长率指标测算中国2006-2015年30个省市低碳经济增长的基础上,运用两阶段最小二乘法(2SLS)实证检验了技术引进、环境规制对低碳经济增长的影响,并重点关注了环境规制如何影响技术引进对低碳经济增长的作用,选用多种变量指标和计量方法均得到了较为稳健的研究结论。研究结果表明:国外技术引进对低碳经济增长存在显著负向作用,而国内技术引进显著促进了低碳经济增长;环境规制对低碳经济增长没有显著促进作用,但是随着环境规制强度的提高,国外技术引进和国内技术引进的低碳经济增长效应增强。最后,结合中国现实情景对实证结论进行了初步解释。

自主研发、技术引进与中国工业能源强度——基于31个行业的实证分析

本文运用1998—2004年中国工业31个行业的面板数据，对自主研发、国外技术引进和国内技术转移与工业能源强度的关系进行了实证研究，并考察了自主研发的吸收能力对工业能源强度的影响。研究发现，国内技术购买有利于降低工业能源强度，自主研发和国外技术引进并没有提高能源利用效率。不论是高能源强度行业还是低能源强度行业，我国自主研发的吸收能力较弱，没有与国内外技术引进形成互补优势、共同促进能源强度的进一步下降。

技术引进、自主创新和环境规制——基于中国省际面板数据的实证研究

本文采用2003-2008年中国30个地区的平衡面板数据,在估算国外技术引进、本国自主创新和国内技术转移存量的基础上,实证检验了上述三个技术指标对环境规制的影响。研究表明,国外技术引进和国内技术转移对环境规制有显著正效应;出于本国环境技术创新数量和效率不高等原因,本国自主创新对环境规制呈显著负效应;且本国自主创新和国内技术引进对环境规制有显著替代作用;滞后一期环境规制水平会造成当期单位工业产值的环境投入成本增加,但从中长期看,早期为适应较高环境规制的环境投入会使企业在当期具有较大的环境成本优势。

自主研发、技术引进与能源消耗强度——基于中国工业行业的实证分析

本文运用1998-2007年中国工业32个行业面板数据,将工业各行业研发总支出划分为自主研发、国外技术引进和国内技术转移三个部分,在估算自主研发存量和技术引进存量的基础上,研究了自主研发、技术引进对工业能源消耗强度的影响,并考察了能源相对价格、FDI的进入程度以及工业内部行业结构等因素。研究表明,自主研发和国外技术引进对能源强度的影响存在行业差异。自主研发对全工业行业和高能源强度行业的能源强度有显著负效应,对低能源强度行业的影响不显著;国内技术转移对全工业行业和低能源强度行业的能源强度有显著负的影响,对高能源强度行业的影响不显著;国外技术引进在所有样本中对能源强度的影响均不显著。研究还发现,在低能源强度行业中,自主研发并没有与国外技术引进互为补充共同促进能源强度的下降;在高、低能源强度行业样本中,自主研发没有与国内技术转移形成互补优势,有助于能源强度的下降。

自主研发、技术引进与能源强度——基于中国地区工业的实证分析

本文采用2005-2007年中国30个地区工业面板数据，将地区工业的研发总支出划分为自主研发、国外技术引进和国内技术转移三个部分，在估算自主研发存量和技术引进存量的基础上，实证检验了自主研发、技术引进对地区工业能源消耗强度的影响。研究表明，自主研发、技术引进对地区工业能源强度的影响存在差异：自主研发对工业能源强度有显著负效应；国外技术引进对工业能源强度有显著正效应；国内技术购买对工业能源强度没有显著影响。研究还发现，国内技术购买并没有通过R＆D途径促进地区工业能源强度的下降。

技术引进对经济增长促进作用研究——基于1996-2009年大中型工业企业面板数据

本文运用1996-2009年中国地区大中型工业企业面板数据研究了国外技术引进和国内技术引进对我国经济增长的影响。通过核算国内外技术引进的存量,运用固定效应变系数模型,本文认为国外技术引进和国内技术引进对经济增长都有一定的促进作用,其中国外技术引进对经济增长的影响较大,而国内技术引进对经济增长的促进作用较小。研究还发现,国内外技术引进也表现出了明显的地区差异,其对东部省区经济增长的影响效果最为突出,各个地区技术发展水平和创新能力基础的差距可能是形成东中西部差异的主要原因。

引进专利技术要做到“四个弄清”

引进国外技术专利和设备，对提高企业竞争力，缩短与国际先进水平的差距有着十分现实的意义，但是在国际技术贸易中，陷井重重，不容疏忽，稍有不慎，就会上当受编，总结正反两方面的实践，“四个弄清”是企业高质、高效引进国外技术专利的前提。

技术创新与工业节能减排效率——基于SBM-DDF方法和面板数据模型的区域差异研究

本文以非径向、非导向基于松弛变量的SBM-DDF模型构建工业节能减排指数评估2005—2011年我国30个省市的工业节能减排效率,并重点分析了内生创新努力、本土创新溢出、国外技术引进三种类型技术创新对工业节能减排效率的影响。研究发现:我国工业节能减排效率呈现"东部较高、中西部较低"的局面;内生创新努力、本土创新溢出、国外技术引进三种类型技术创新对工业节能减排效率具有显著正影响,且影响程度上,内生创新努力在东、中、西三个地区的作用都是最大;本土创新溢出在创新环境优异的东部地区更显著,而国外技术引进在开放程度相对较低的中部和西部地区作用更突出;环境规制对节能减排效率的作用有限,产业结构对节能减排效率的影响明显。

基于行业数据的新型工业节能减排效率与技术创新研究

本文构建一种基于生产率的新型节能减排指数,测度2007～2013年我国36个工业行业的节能减排效率,并重点分析企业自主创新、国内创新溢出和国外技术引进对工业节能减排效率的影响。研究发现：我国战略性新兴产业、高新技术产业节能减排效率普遍较高,资源、资本、劳动密集型行业节能减排效率普遍较低;企业自主创新对高效率行业作用更明显,国外技术引进对低效率行业影响更突出,国内创新溢出对各行业效率的影响力度基本一致;环境规制、行业企业规模等也是影响节能减排效率的因素之一。

环境规制下本土技术转移与我国高技术产业创新效率

采用SBM-Undesirable模型测度环境规制下高技术产业创新效率,构建计量经济学模型分析本土技术转移与国外技术引进、FDI的作用关系及其对创新效率的影响。基于省际动态面板数据的系统GMM估计得出,本土技术转移与高技术产业创新效率显著正相关,前者与国外技术引进存在互补效应,与FDI则呈现替代效应。

外部技术获取对我国制造业技术创新的影响研究——基于创新投入产出视角

外部技术获取是技术进步的推动力之一,对我国制造业技术创新具有重要影响。本文在将外部技术获取分为技术引进和技术溢出两种方式的基础上,利用2005~2010年我国29个制造业行业的面板数据,从创新投入产出视角研究了外部技术获取对我国制造业技术创新的影响,并考察了技术创新投入的中介作用。实证结果表明:国内技术购买对我国制造业技术创新投入具有促进作用,而国外技术引进和FDI技术溢出具有不利的影响;国外技术引进和国内技术购买对我国制造业技术创新产出具有正向的影响,而FDI技术溢出具有负向的影响;技术创新投入在国内技术购买影响我国制造业技术创新产出的过程中起到了完全中介作用,而在FDI技术溢出影响我国制造业专利申请量的过程中起到了部分中介作用。

技术创新要素对二氧化硫减排效果研究

构建了包含技术创新要素及二氧化硫排放要素的理论模型,并运用此模型对2000~2011年间我国中部六省技术创新要素对其二氧化硫排放的影响程度进行实证分析。得到如下结论：干中学、国外技术引进以及自主研发等因素抑制了中部六省二氧化硫的排放,而经济规模、自主研发与国外技术引进的交互效应则促进了中部六省二氧化硫的排放。其中,国外技术引进对二氧化硫排放的抑制作用最强,其次是干中学效应。此外,不同技术创新要素对不同省份二氧化硫排放的影响也存在差异。

中国如何走出“芯”之殇——基于外源性技术的遮掩效应分析

创新是引领发展的第一动力,坚持走中国特色的自主创新道路已成为我国创新驱动发展战略的重要指导思想。为探究中国的技术创新路径,以2009年～2016年中国高技术产业为对象,运用联立方程模型研究自主研发、外源性技术与技术创新之间的关系,发现自主研发与外源性技术均是推动技术创新的重要途径,但外源性技术在自主研发到技术创新的过程中作用效果并不一致,其中对内技术购买具备遮掩效应,但对外技术引进并不存在此效应;一个国家或地区的技术消化与改造能力,是外源性技术推动技术创新并产生遮掩效应的重要根源。这一研究结论对中国技术创新形成"引进—消化—再创新"及"购买—改造—再创新"的发展路径具有重要借鉴意义。

国内外技术获取与高技术产业创新绩效差异——基于时滞视角的比较分析

开放式创新背景下,外部技术获取方式中的国内技术购买和国外技术引进对创新绩效的影响并不相同。运用2012-2018年高技术产业省际面板数据进行实证分析,检验在不同滞后期,技术购买、技术引进对新产品销售收入和专利的差异化影响。实证结果表明:技术购买、技术引进对高技术产业创新绩效影响的显著差异在于影响时滞不同;技术购买能在短期提升新产品销售收入和发明专利申请量;技术引进在短期只能提升新产品销售收入,对发明专利申请量的提升及对新产品销售收入的增加需要更长的时滞。内部研发支出在技术购买、技术引进与高技术产业创新绩效间发挥的调节作用不尽相同。因此,高技术产业企业应充分考虑技术购买、技术引进对创新绩效影响的时滞差异,根据不同的创新发展目标选择不同来源的外部技术,保证必要的内部研发支出并提高国外技术吸收能力。

基于外部技术获取对新产品开发的影响

以1995-2013年中国高技术行业数为样本，实证估计企业新产品开发受引进外国的高新技术和购买国内技术的影响。综合运用动态计量经济学的单位根检验、协整分析和Granger因果检验等理论进行了验证。结果表明，国外技术引进、国内技术购买对中国高技术企业新产品开发有促进作用。