弗洛伊德事件与美国社会的撕裂

弗洛伊德事件发生后,抗议骚乱席卷全美乃至蔓延到世界多国。特朗普政府处置不当、自媒体广泛传播、新冠肺炎疫情刺激以及美国社会戾气加剧等,是引发抗议骚乱的主要原因。美国当前的种族冲突有其深刻背景,自由主义与保守主义的持续较量、强调身份政治引发的对抗、黑白群体在社会财富和权力分配方面的认知差异都在其中推波助澜。但近年来黑白群体在种族歧视问题上的分歧正在缩小,而两党之间对抗的加剧才是种族问题更显突出的主因。弗洛伊德事件虽然促进了美国社会对种族问题的反思,但也进一步加剧了社会分裂和两党内部矛盾,并给2020年美国大选带来复杂影响。

“弗洛伊德事件”的传播学分析与思考

美国非洲裔男子弗洛伊德之死的种族主义事件,引发了全美抗议浪潮。这一现象背后,大众对社会的监督职能在网络的助力下被强化,美国主流媒体对事实进行搜证和追问,加强了事件信息的准确性和权威性。网络算法在竭力满足大众独特需求的同时,也助长了个体的独特偏好,让个体接触到的信息趋于极端化、片面化。

“后真相”时代美国媒体的政治偏见研究——以“弗洛伊德事件”为例

“弗洛伊德事件”在2020年美国大选的推波助澜下成为近年来最受关注的社会事件之一。采用费尔克劳夫批判性话语三维分析框架,自建CNN和FOX News对该事件相关报道的小型语料库,通过对新闻关键词以及新闻转述引语的分析,证明了美国媒体政治偏见在报道中的存在。同时研究发现,在“后真相”时代,美国政党为获得竞选优势,将政党政治赋形于新闻报道,通过煽动情绪和夸大事实等方式,使主流媒体的准确性、权威性和专业性受到了干扰,也对美国社会造成了负面影响。

2020年美国大选与族裔政治

2020年美国总统选举中,在族裔政治方面出现新特点:两党候选人在全国层面的白人选民支持率均上升,在少数族裔选民中,拜登在全国非裔的支持率低于希拉里,但是却依靠摇摆州的非裔选民支持而获胜;特朗普在全国非裔、拉美裔、亚裔选民中的支持率均高于2016年,但在摇摆州因缺乏足够的白人选民支持而败选。族裔政治仍然是总统选举中的重要议题。出现以上新特点的原因,一方面,由美国政治的种族化所致;另一方面,新冠肺炎疫情和弗洛伊德事件等偶然事件的影响,并对两党候选人产生了利弊并存的影响。此外,民主党基层组织的多年动员工作,助力拜登在摇摆州获胜。族裔政治在2020年大选中的特点反映出族裔因素对美国大选的影响并非最重要的,重要的因素在于经济地位、区域、母国来源国、移民方式、性别等。当前少数族裔人口的增加均有助于提高两党的支持率,美国政治将继续保持两党轮流执政的态势。