期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
近代德国史学的“南北之分”:以兰克和施洛塞尔的世界史书写为例 被引量:2
1
作者 张一博 《史学理论研究》 CSSCI 北大核心 2022年第2期97-109,159,共14页
自19世纪以来,世界史书写摒弃传统的百科全书式的方法,开始寻求整合、构建新的宏大叙事。与此同时,史学专业化兴起,在这一背景下,世界史书写面临新的困境,即如何协调整合历史与史料批判之间的张力,利奥波德·冯·兰克与弗里德利... 自19世纪以来,世界史书写摒弃传统的百科全书式的方法,开始寻求整合、构建新的宏大叙事。与此同时,史学专业化兴起,在这一背景下,世界史书写面临新的困境,即如何协调整合历史与史料批判之间的张力,利奥波德·冯·兰克与弗里德利希·施洛塞尔在其中发挥了重要作用。他们基于不同的立场和方法,彼此相互攻讦争辩,塑造新的世界史叙事,为解决世界历史书写面临的困境提供了不同的方案。通过分析两者的世界史著作可以看出,史学专业化并非一个同质性的模式,不同历史学家在共享史学专业化的基本理念基础上,基于不同的选择,呈现出多元化的竞争性历史书写图景。 展开更多
关键词 利奥波德·冯·兰克 弗里德利希·施洛塞尔 世界史 史料批判
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部