执着笃行 求真务实--张以宽老师的增减记账法情结

惊闻张以宽老师驾鹤西去,内心的悲痛失落不言而喻,先生执着笃行、求真务实的宝贵研究精神给我留下了极为深刻的印象,尤其是先生对增减记账法的贡献值得我们进一步学习和总结。由于工作原因,1994年我调入天津商学院工作,与北京商学院有了更多的接触交流机会,可以面对面向张老师请教。

学者典范:传道授业解惑躬耕一生的张以宽老师

北京工商大学有我美好回忆,而著名会计学家张以宽老师则是我一生最难忘怀的导师。2023年9月25日凌晨,恩师张以宽教授不幸辞世,思念绵绵不绝。下面从点点滴滴追思恩师生前为事与为人。一、慈父严师,治学严谨我是张以宽老师的硕士生,1989-1992年期间,在北京工商大学(原北京商学院)就读会计学硕士研究生。

悠悠师生情 念念会审心——追忆恩师张以宽教授

记得第一次见张老师是在我大四那年,那时候学校给大四学生专门开设了一门会计前沿课程,由已经不再给本科生授课的老教授们联合讲授,让大家在了解本校老师研究领域的同时,也感受一下老教授们的风采。张老师中气十足、绘声绘色的讲授,满面春风、和蔼慈祥的面容都给我留下了深刻的印象。后来我本科毕业保研成为张老师的学生,能有幸经常聆听张老师的教诲和近距离感受张老师的风采。我进入师门时,张老师已退休,所以研究生阶段经常去张老师家中接受指导。

缅怀恩师张以宽先生

多年以后,我依然能够回想起那天上午在先生办公室的情景,恍如昨日。那是1994年秋天的一个上午,北京最好的季节,第一次独自面对先生,我手足无措地踏入老师的办公室。先生的慈祥很快化解了我的紧张,他向我了解以前的学习和工作情况,未来想要从事学术还是实务,对我第一学年的学习给予了指引。先生的谆谆教诲使我受益至今,“做我的学生,做学问是第二位的,最重要的是学做人”。我有幸在北京追随先生,寒来暑往三个春秋,耳濡目染先生的独立人格、卓越思想,我的人生境界也缓缓得到升华。

从资金运动规律论记帐方法——与张以宽同志商榷

《财务与会计》1979年第2期刊登了张以宽同志的《关于增减记帐法推行中的几个问题》(以下简称《前一篇张文》),《上海会计1981年第3期刊登了他的资金运动学说是增减记帐法的理论基础》(以下简称《后一篇张文》)。我读了后,有些不同看法,提出来与张以宽同志商榷。

人生导师 学术明灯

张以宽教授,会计学家、教育家,《会计之友》的老朋友。2023年9月25日,因病在北京逝世。他的离世,无疑是会计、审计及商业经济领域的一大损失。为纪念张以宽教授,《会计之友》杂志社特别策划了“感怀张以宽教授专栏”,刊登三篇感怀文章,既是对张以宽教授一生贡献的回顾与致敬,更是对其学术精神的传承与发扬,他的智慧犹如一盏明灯将继续照亮学术道路上的后来者。

永远的榜样

我们的导师张以宽教授2023年9月25日驾鹤仙去,不仅给我们留下了永远的铭记,也成为了我们行为的标范。继承张老师的遗志,沿着老师的思想和学术研究的轨迹不断前行,既是我们的责任,也是我们自身生活的一部分。张以宽老师是中国共产党的优秀党员,是会计审计领域的知名学者之一,也是原北京商学院会计审计学科的奠基人之一。张老师曾担任中国商业会计学会副会长,是我国自行研究和设计推广的增减记账法的主要成员。

我对增减记帐法的看法

我刊一九八五年第一期刊载了中国人民大学贺南轩同志关于日本九州大学西村明教授访问我国的报道以后,引起西村明教授深切地关注,他撰写了《我对增减记帐法的看法》一文。今将西村明教授鸿文在本期发表出来,并将他给贺南,轩张以宽两位副教授的来信摘登如后,以供我国会计工作者研究、参考。我刊对西村明教授的谦虚谨慎,治学严谨,富于探索,为促进中日会计学术交流所作的努力深表钦佩.

日本西村明教授给贺、张副教授的来信摘登

尊敬的贺南轩先生:……对您在《武汉财会》报道,我表示衷心的感谢,这个报道体现我们日中两国会计学术前进一步加深交流。……但是,我在北京的时候,我的中文水平较低,又听不懂,并充分没有时间,我不能够说明对增减记帐法的看法,我不能尽到心意,我想要补充说明,随函寄上《我对增减记帐法的看法》……

北京商学院赴日进行访问

北京商学院副院长肖景山和研究所主任张以宽副教授等人,应日本国名古屋商科大学之邀,于一九八五年五月二十三日～三十日对该大学进行了为时一周的学术访问。访问期间,张以宽副教授向名古屋商科大学师生作了“增减记帐法的科学性”的专题报告,并介绍了中国审计的现状,同时回答了师生们提出的一系列问题。访问期间,北京商学院同志与该校校长栗本宏、商学部教授津谷原弘。

齐齐哈尔市审计学会成立

齐齐哈尔市审计学会成立大会于7月15日召开,出席和参加大会的有学会聘请的名誉会长、顾问;有各区、县审计局局长、市直各主管局(总公司),直属企业的审计处(室、科)长以及这些单位有中级以上职称的审计人员210余人。市社联主席孟昭星同志,省审计学会派人前来指导。

资金运动和记帐方法

读了本刊第3期张以宽同志写的《资金运动学说是增减记帐法的理论基础》,很受启发。我也写些看法,欢迎大家批评指正。一、记帐方法论争为什么僵持不下?记帐方法本身不是个深奥问题,为什么粉碎“四人帮”后讨论四年多仍然僵持?人们困惑的是,新中国成立已三十多年,尤其在经济建设路线纳入正确轨道的今天,正要求会计理论和实务,加速赶上现代化管理需要的时刻,却在记帐方法上发生障碍,岂不奇怪?

“形式与反映内容脱节”辩

张以宽同志在本刊1981年第3期《资金运动学说是增减记帐法的理论基础》一文中,七处指责借、贷“形式与反映内容脱节”。这在实质上,是把十五年来指责借贷难懂,不通俗,晦涩等等的老调子,升格成为学术理论上的一条戒律。过去我还没听说过,包括会计在内的科学,有这么一条戒律。如果确是创新,这个创新是没有道理,不能成立的。若果有此戒律而推而广之,则全世界随你哪一门学科,都将从此天下大乱。“余岂好辩哉,余不得已也”。因作此“辩”,以就教于行家。

正确对待增减法与极左的联系

我在《商业会计》1984年第11期发表《记帐方法也应当松绑》(以下简称《松绑》)中提到增减记帐法与极左的联系后,听到一些反映,有的说对,有的说不对,有的说讨论学术何必把极左联系上,有的甚至干脆说那是毫无根据的.这既说明《松绑》在这个问题上没有写得好,而且更说明十分必要为什么学术讨论,或是今天谈增减法得失却要联系上极左。因此我想借本刊一角,补充几句。

中国环境科学学会环境审计专业委员会2015年环境审计研讨会暨第二次全体会议在北京大学召开

2015年4月22日,恰逢世界地球日,由中国环境科学学会环境审计专业委员会（以下简称＂委员会＂）主办,北京大学光华管理学院、北京鑫正泰会计师事务所协办的中国环境科学学会环境审计专业委员会2015年环境审计研讨会暨第二次全体会议在北京大学光华管理学院召开。来自环境审计专业委员会及其研究领域的40余位代表参加了会议。

为借贷学说立论

《上海会计》第3期有篇张以宽同志《资金运动学说是增减记帐法的理论基础》(以下简称《张文》)。读后,我想就记帐方法科学性提一些看法,请大家指正。 《张文》认为:“社会主义企业与资金运动及其成果,……都是以数量的增、减变化来反映的。所以用‘增、减’作为记帐符号,就能直接反映和监督资金运动及其成果。”因此,增减法“通俗易懂,直截了当,不绕弯子”。

“资金来源=资金运用”的平衡公式出自何处?

本刊1981年第3期刊登张以宽同志的《资金运动学说是增减记帐法的理论基础》(以下简称《张文》)一文中提到“‘资金来源=资金运用’这个平衡公式,反映了实行经济核算制企业与各方面的经济关系,及企业资金来源的不同渠道,资金占用的不同形式,是客观现实的写照。这是苏联会计工作者在建立社会主义会计理论方面的一个重要贡献。