目的比较传统斜疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法537例成人腹股沟斜疝,分为两组:Ⅰ组221例采用传统修补术,Ⅱ组316例采用网片、Mesh Per fix plug、PHs补片对患者进行无张力疝修补手术。结果Ⅱ组患者手术时...目的比较传统斜疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法537例成人腹股沟斜疝,分为两组:Ⅰ组221例采用传统修补术,Ⅱ组316例采用网片、Mesh Per fix plug、PHs补片对患者进行无张力疝修补手术。结果Ⅱ组患者手术时间短、术中损伤小、术后疼痛轻、并发症少、恢复快,疗效显著,与,组比较差异有显著性(P〈0.05);三种补片疗效差异无显著性(P〉0.05)。结论无张力疝修补术较传统疝修补术效果优越,可以完全替代传统疝修补术;三种补片中,单纯网片修补是一种简单、材料便宜的手术。展开更多
文摘目的比较传统斜疝修补术与无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法537例成人腹股沟斜疝,分为两组:Ⅰ组221例采用传统修补术,Ⅱ组316例采用网片、Mesh Per fix plug、PHs补片对患者进行无张力疝修补手术。结果Ⅱ组患者手术时间短、术中损伤小、术后疼痛轻、并发症少、恢复快,疗效显著,与,组比较差异有显著性(P〈0.05);三种补片疗效差异无显著性(P〉0.05)。结论无张力疝修补术较传统疝修补术效果优越,可以完全替代传统疝修补术;三种补片中,单纯网片修补是一种简单、材料便宜的手术。