张昕竹：改善资费管制，理性看待月租费

在3月15日上午召开的“2005中国电信服务研讨会”上．中国社会科学院规制与竞争研究中心主任张昕竹公开表示，目前关于资费的矛盾是因为用户选择的多样性和运营商所提供的选择的有限性所导致的。

铁塔公司能否打破电信垄断

7月18日,中国通信设施服务股份有限公司（即铁塔公司）正式挂牌成立。中国移动、中国联通、中国电信三大电信运营商日前分别发布公告表示,将共同出资100亿元设立中国通信设施服务股份有限公司,主营通信铁塔的建设、维护和运营。

中国反垄断将成常态

除反外企垄断,最应该予以关注的是中国国内的行政垄断和国企垄断,尤其是和消费者关系更紧密的银行、石油等行业存在的限制竞争问题每当中国反垄断部门宣布对某一行业或企业展开反垄断调查时,总是会引发争议,甚至出现反弹。事实上,反垄断在发达国家非常常见,《反垄断法》作为"市场经济宪法"已经成为共识。十八届三中全会明确提出,打破中央企业垄断,放宽进入市场限制,完善主要由市场决定价格的机制。市场对于中国反垄断力度加大,有明确的预期。

土壤上解决垄断才是王道

归根究底来讲,"反垄断"目的是变革不合理规则及强化监管执行力度,让市场整体上有利于消费者、有利于自身长久健康发展,罚款只是一种皮毛的手段,而不应该是终点。8月13日,反垄断首张罚单开出,湖北省物价局依据《反垄断法》对4家宝马汽车经销商4S店分别以93.79万元、34.16万元、19.72万元、15万元的行政处罚,主要惩罚点是PDI检测费。此外,8月11日,一汽-大众奥迪方面发布回应声明,承认垄断行为违法并愿意接受处罚。另外一则消息显示。

反垄断调查不是“排外”

事实胜于雄辩,中国《反垄断法》实施6年来,接受反垄断调查的企业既有内地企业,也有海外企业。在《反垄断法》面前,所有企业一律平等,不存在"排外"情况。不管是国内企业还是跨国企业,在《反垄断法》面前,有关部门都会"一碗水端平","选择性执法"的偏见根本站不住脚。只要其涉嫌滥用市场支配地位,就会受到中国反垄断执法部门的密切关注、深入调查甚至于处罚。有关部门日前表示,中国社科院研究员张昕竹未经国务院反垄断委员会同意。