二手房交易中避税行为的法律思考——以张某滥用职权、受贿案为视角

一、张某滥用职权、受贿案简介上海市青浦区人民检察院反渎局立案查处了一起税务工作人员滥用职权、受贿案。犯罪嫌疑人张某在担任青浦区税务局某税务所副所长并被派驻青浦区房地产交易中心税务征收窗口工作期间，利用职务便利，违法操作：一是在纳税申报环节，

施某某、张某某、桂某某诉徐某某肖像权、名誉权、隐私权纠纷案

【裁判摘要】为保护未成年人利益和揭露可能存在的犯罪行为，发贴人在其微博中发表未成年人受伤害信息，所发微博的内容与客观事实基本一致的，符合社会公共利益原则和儿童利益最大化原则，该网络举报行为不构成侵权。

张某偷鱼不成怒打守塘人被铺

邕宁区蒲庙镇的张某，晚上闲来无事，便跟本村邓某等九人约定去本村的水库偷鱼。看管水库的李大伯警惕性很高，张某等人偷鱼不成竟然迁怒李大伯，将李大伯打成重伤。近日，张某等人因涉嫌故意伤罪已被邕宁区检察院批准逮捕。

张某能依法享受产假工资并能回厂上班

入监不久的罪犯何某，他的妻子张某原先与某工具厂签订了用工合同，2005年7月，因生小孩而请假3个月。产假期满后准备回原工厂上班，可这3个月的工资却没有拿到。老板说，我们是民营企业，按劳分配，多劳多得，你要回厂上班，就不能拿这3个月的工资，否则，我们厂女工多，若生孩子都要拿工资，厂里怎么吃得消。为此，何某非常纳闷，不知如何是好。

张某有权分这笔钱吗？

张某与老伴胡某结婚后，感情一直不和，磕磕绊绊走过6年后，双方于2010年11月达成口头协议：双方开始分居，各自所得财产归各自所有，满一年后，如无特别情况，再正式离婚。2011年初，胡某购买的一张体育彩票，一举中得50万元大奖。张某要求与他同分这50万元，胡某说：咱们俩早已有言在先：各自所得财产归各自所有；买彩票与中奖完全是其个人投资，个人所得，与张某没有任何关系。

集体防卫权问题研究——以张某故意伤害案为例

被告人张某，男，44岁，重庆市潼南县人，无业。被害人李某，女，42岁，与被告人张某系再婚夫妻。二人因琐事产生矛盾，李某先后两次起诉离婚未果，于2012年4月离家暂住于亲戚家。同年7月17日凌晨零时许，张某在其住家附近一茶馆外遇见李某，遂要求李某一起回家被拒，张即拖拉李某，致李倒地膝盖擦伤出血。

因其他法律关系产生借贷的处理--以徐某某与达某某、张某某、青海民和某印务有限公司民间借贷合同纠纷抗诉案为例

【抗诉机关和受诉法院】抗诉机关:青海省人民检察院受诉法院:青海省高级人民法院【基本案情】申请人(一审被告、二审上诉人、再审申请人):达某某,男,青海民和某印务有限公司法定代表人。

张某的行为该如何定性

一、基本案情 安达公司是一家国家持股70％，某私营甲企业持有20％，其他112名股东合计持有10％股份的股份有限公司。2005年初，甲企业从国外调任一安全管理人员张某到安达公司任职。2005年5月，安达公司与德利公司（私营企业）进行战略合作，随后将张某等人委派到德利公司负责安全系统的维护工作，张某在德利公司中与德利公司的员工李某共同负责德利公司金库的开启，二人各持一把金库钥匙，需共同使用方能开启。

开发商是否应依据认购书双倍返还张某认定定金

作为“单身贵族”张某看中某房地产开发的小户型住宅，由于开发商尚未取得《商品房预售许可证》，无法与张某签订商品房买卖合同，开发商建议张某与其签订内部认购书，为了防止开盘后张某所选中的房号被他人购买，便答应与开发商签订认购书，认购书约定在开发商取得预售许可证并开盘后十天内，双方签订商品房买卖合同。

张某某的行为如何定性?

[基本案情]被害人王某受雇于李某某牧羊。一日，被告人张某某开一辆卡车至王某牧羊的地方（位于新疆荒山野地，四周无人烟）对王某说：“你家主人把羊（共计29只）已经全部卖给我了，让我用车拉走。”王某不信，让张某某叫主人来当面说明。张某某又说：“那我们把羊装上车，带你一同去找你主人问个清楚。”遂张某某把羊全部装上车，让王某站在后厢上。张某某发动车辆急速向前驶去。驶出不到一里，王某发现不是去主人家的路，于是大声喊叫让张某某停车．张某某置之不理，继续开车前行。王某情急之下跳车，张某某不知。由于车速过快．王某前额碰到石头严重受伤，因无人救助，流血过多而死亡。请问，对张某某的行为如何认定？

张某、安某的行为构成何罪

一、基本案情 1995年9月，某县高庙村农民安某因开办商店资金不足，通过时任农行县支行重兴营业所主任张某从重兴营业所贷款10000元。1996年，张某从安某处拿取价值2300元的龙泉香烟两件，答应抵扣部分贷款及利息。之后，张某又分两次向安某收取现金6800元。张某只将其中728．34元作为安某交的贷款利息入账，其余未入。2002年6月，

股东对公司享有的债权符合条件可转为对公司的出资——张某与会波公司等股东出资纠纷再审案

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：会波公司 一审第三人：中瓯公司一审第三人：中园公司 2002年3月，张某、董某召开股东会，决定对会波公司增资人民币1，400万元（以下币种同），其中张某增资680万元，