关于转基因作物的理性争论

转基因技术在农业生产上的应用日益显示出其强大的优势。但是近10年来,关于转基因的争论在我国却愈演愈烈,从乡村到城市、从普通人群到专家、从传统媒体到网络、从谣言到科学澄清、从无端谩骂到科学解释,无不充斥着关于转基因是非的争论。这些争论一方面反映出我国转基因技术已经走进人们的生活,另一方面也可以看出人们对转基因技术还缺乏基本的了解。因此,

非编码RNA的功能以及和疾病的关系

分子生物学中心法则描述了从DNA到蛋白质的遗传信息流,DNA是编码遗传信息的分子,蛋白质是行使具体生物学功能的分子,而RNA则被认为是联系DNA和蛋白质的桥梁。因此,长期以来分子生物医学是以蛋白质为中心的。而人类基因组计划让人们感到吃惊的一个发现是能够编码蛋白质的DNA只占全部人类基因组DNA的2%左右,这和人们的传统认识大相径庭,因为按照中心法则,98%的DNA不能编码蛋白质，意味着这些DNA是没有功能性的，因此又叫作“垃圾DNA”，但人们相信人类基因组不可能有这么高比例的垃圾。

理性看待转基因及其危害

转基因危害往往是长期、潜移默化、多方面的,不能轻言“安全”。 在转基因问题上积极研发慎重推广。 主粮绝对不可以推广转基因。 转基因“安”“危”问题争论,焦点集中在转基因产品是否安全,特别是主粮该不该推广转基因品种。这不是一般的打“口水仗”,是涉及13亿人民健康、粮食安全、生态环境保护以及民族兴亡的大事。

转基因食品走向何处

近段时间,有关转基因食品是否安全的话题一浪高过一浪,各界专家、学者粉墨登场,纷纷发表自己的研究成果和看法,有的信誓旦旦转基因食品绝对安全,有的则担忧转基因食品将导致亡国灭种……,面对眼花缭乱的实验结果和迥然相反的结论,许多人一头雾水,究竟该听谁的?