媒体介入司法之“危险”与“忠诚”争议的背后——重拾张金柱案

媒体与司法是一个近年来常常谈起的话题,而十余年来围绕"张金柱案"的争论也时续时断。对该案后续争论的反思与检省表明,舆论监督既不是一种"危险",也不是一种"忠诚",而是一种权利,即便它会出现"危险",也并非它本身所致,更多地源于一种体制性、制度性的变异。因此,深化政治体制、司法体制改革,才是建立司法与媒体良性互动关系的根本出路。

司法审判与舆论监督:张金柱案再审思

张金柱的死刑判决在社会引起的巨大争议,至今争讼不断。张金柱案本身似乎也已沉淀为媒介审判、新闻杀人的典型。本文通过对《大河报》与《南方周末》张金柱案报道的文本分析及张金柱案实际司法运作逻辑的考察,将张金柱案的报道与媒介审判做了切割,并在此基础上对张金柱案中公众意见与司法审判的互动关系及媒体舆论监督效果异化进行了梳理和反思。最后对新媒体环境下司法审判与舆论监督互动状况略作以延伸。

张金柱我是一颗小小的石头

5月23日，在贵阳举行的监理行业新风建设总结会上，交通运输部冯正霖副部长为10家公路水运工程优秀总监（驻地）办颁奖，中交水规院京华工程监理有限公司河北唐山港曹妃甸港区项目监理部（下称京华监理部）位列第一，同时也在会议上做了典型发言。

重大刑事案件舆论传播与媒介审判辨析

"张金柱案"发生至今已有14年,14年间媒体在媒介工具的使用上发生了巨大的变化,电视媒体、电子媒体以及民间舆论无一不在冲击着社会的各个角落,每个人都可以对新闻事件发表自己的看法,社会舆论的强大影响力甚至对法律制裁形成了一定的压力,本文将分析新闻舆论对法律制裁的多方面影响。