期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胸中下段食管癌弧内间断出束VMAT计划研究 被引量:8
1
作者 王清鑫 江波 +4 位作者 孙佳娜 赵路军 袁智勇 徐利明 王伟 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2016年第11期1238-1243,共6页
目的:实现Pinnacle计划系统VMAT弧内间断出束的功能,并探究其临床应用优势。方法选取本院8例胸中下段食管癌病例。通过编写的程序实现Pinnacle弧内间断出束的VMAT ( FD.VMAT)。每个病例均设计FD.VMAT、VMAT和固定野IMRT计划。计划... 目的:实现Pinnacle计划系统VMAT弧内间断出束的功能,并探究其临床应用优势。方法选取本院8例胸中下段食管癌病例。通过编写的程序实现Pinnacle弧内间断出束的VMAT ( FD.VMAT)。每个病例均设计FD.VMAT、VMAT和固定野IMRT计划。计划评价参数包括PTV的CI、HI、OAR受量、计划验证通过率、机器跳数和治疗时间。配对t检验比较不同计划间差别。结果FD.VMAT计划PTV的CI值和VMAT基本等同( P=0.186),HI值略差于VMAT ( P=0.001),但均优于IMRT计划(P=0.006、0.002)。 FD.VMAT肺的V20、V30保持了VMAT的优点,比IMRT分别降低19.8%( P=0.000)和20.3%( P=0.000);但FD.VMAT肺≤V5具备IMRT的优点,受量低于VMAT,其中V2降低16.8%( P=0.000)。 FD.VMAT计划MLD均低于VMAT、IMRT计划( P=0.001、0.000)。3种计划的脊髓PRV D1 cm3、心脏V30和计划验证通过率均相近。 FD.VMAT计划心脏V40、Dmean同VMAT计划基本相近(P=0.175、0.468),略低于IMRT计划(P=0.021、0.002)。 FD.VMAT计划机器跳数、治疗时间略高于 VMAT 计划,比 IMRT 计划相比分别降低了13.6%、49.6%。结论同 VMAT 和IMRT计划相比,FD.VMAT计划在保证靶区质量、对心脏、脊髓保护和高治疗效率前提下,可进一步降低肺受量,是一种新的可选择的胸中下段食管癌治疗方式。 展开更多
关键词 弧内间断出束容积调强弧形疗法 容积调强弧形疗法 调强放射疗法 Pinnacle计划系统 食管肿瘤
原文传递
颈上段食管癌VMAT计划设计参数的研究 被引量:1
2
作者 刘丹 张若辉 +2 位作者 景仲昊 苗明昌 迟子锋 《中华放射肿瘤学杂志》 CSCD 北大核心 2016年第8期862-866,共5页
目的:评估不同计划设计参数条件下颈、上段食管癌VMAT计划质量,得出最优计划设计参数值,以期为临床VMAT治疗计划设计提供参考。方法选择颈、上段食管癌患者各10例,使用核通 Oncentra 4.3 TPS,医科达Synergy VMAT直线加速器。采用... 目的:评估不同计划设计参数条件下颈、上段食管癌VMAT计划质量,得出最优计划设计参数值,以期为临床VMAT治疗计划设计提供参考。方法选择颈、上段食管癌患者各10例,使用核通 Oncentra 4.3 TPS,医科达Synergy VMAT直线加速器。采用机架步进角度2°、3°、4°,最大出束时间80、110、150 s,准直器角度0°、45°制定6套VMAT计划。统计PTV和OAR受量,配对t检验差异。结果颈段食管癌准直器角度45°的VMAT计划质量优于0°(P=0.003~0.007)。颈段食管癌最大出束时间110、150 s的VMAT计划质量与80 s相近( P>0.05),80 s VMAT计划PTV的D90、V105优于110 s计划组( P=0.011、0.010),PTV D100优于150 s组( P=0.004);110 s组的D98优于80 s组( P=0.034);靶区的其他参数及OAR比较均无统计学差异( P>0.05);上段食管癌3个最大出束时间的VMAT计划质量均相近( P>0.05)。颈段食管癌机架步进角度3°的VMAT计划质量优于2°、4°( P=0.010~0.048);上段食管癌机架步进角度3°的 VMAT 计划 PTVmean、CORD D2优于4°计划( P=0.014、0.005),与2°比较靶区剂量分布PTV D100略好(P=0.046),但肺组织V25、V30受量略高(P=0.007、0.026)。结论对于颈、上段食管癌VMAT计划,45°准直器角度、80 s最大出束时间、3°机架步进角度为VMAT计划最优的设计参数初始值。 展开更多
关键词 食管肿瘤/容积调强弧形疗法 准直器角度 最大时间 机架步进角度
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部