高质量弧圈球技术的分析与运用

本文对乒乓球优秀运动员郗恩庭、郭跃华、曹燕华所使用的加转弧圈、前冲、侧旋弧圈在技术运用、技术动作结构与身体肌能配合上进行了介绍、研讨和分析。

基于人工智能的乒乓球正手拉侧旋转弧圈球技术与训练方法探析

作为国球的乒乓球,其发展一直强盛不衰,普及率较高,技战术也在不断演变和革新,而广大爱好者最为关注的还是发球、变化和相持能力。侧旋转弧圈球是一种调动全身进行协调发力的技术,相较传统前冲弧圈球具有更快、更稳、更隐蔽、更具威胁等特征,它是在中远台更加彰显相持能力的一项实战技术。这种技术的普及性不高,适应人群较少,其技术原理结构具有很大的研究空间。在教学训练过程中,学习者需要熟练掌握、运用这种技术,以便完善自身技术和综合实战能力;而教学者需要通过科学方式让学习者充分理解侧旋转弧圈球技术的特点和构成要素。本文主要通过实验法来分析侧弧圈球技术的主要特征,认识侧旋转弧圈球的优缺点,明晰侧弧圈球技术的教学训练方法,以此为提升学习者的综合竞技水平打下一定的基础。

快攻型打法对付弧圈球技术能力的探讨

问题的提出随着现代乒乓球运动的飞快发展,世界乒坛上各种打法竞相斗妍,场上争夺越来越激烈。从六十年代初日本运动员发明并使用弧圈球以来,到第三十七届世界乒乓球锦标赛,经过二十余年的时间,弧圈球技术有了很大的发展。尤其是当代以匈牙利男队为代表的两面拉弧圈球打法和以瑞典男队为代表的两面快攻给合拉弧圈球打法,现已在世界乒乓坛上形成了一个威力较大的技术流派,并成为与我国近台快攻打法相抗衡的一支主要技术力量。

快攻选手对付弧圈球能力的探讨

一、问题的提出随着现代乒乓球运动的飞快发展,世界乒坛上各种打法竞相斗妍,场上争夺越来越激烈。从六十年代初日本运动员发明并使用弧圈球以来,经过二十余年的时间,弧圈球技术有了极大的发展。尤其是当代以匈牙利男队为代表的两面拉弧圈球打法和以瑞典男队为代表的两面快攻结合拉弧圈球打法,现已在世界乒坛上形成了一个威力很大的技术流派。

关于大球对高水平男子横拍弧圈类打法运动员发球技术影响的研究

20 0 0年 10月 1日 ,国际乒联正式开始使用大球。为了使国球长盛不衰 ,应尽早掌握大球的基本规律。笔者采用文献资料、调查访问、观察统计、数量统计、对比分析等研究方法 ,并通过对他们在大小球时代录象统计中的发球进行对比分析 ,笔者认为 :( 1)改大球后 ,优秀运动员仍以左半台侧身位的正手发球和台内短球的转不转发球为主。 ( 2 )改大球后优秀运动员接发球站位仍以左半台站位为主。 ( 3)改大球后左短与中短是优秀运动员常用发球落点。

弧圈结合快攻打法在乒乓球双打比赛中的特征分析——对我国优秀乒乓球男子运动员双打比赛的分析

运用录像观察、数理统计、比较分析等方法,对我国弧圈结合快攻型打法的优秀乒乓球男运动员参与的双打比赛进行研究。并对左手与右手配对和右手与右手配对的弧快选手在发抢段、接抢段、相持段的特征分别做出详细的对比分析,结果表明:发抢段,右右手配对的弧快选手使用率低,发球质量差,失误多,第三板抢攻上手能力强,但球的稳定性差;接抢段,左右手配对的弧快选手使用率高,控制球能力差,失分相对多,抢攻上手率低,但得分效果好;在主动相持的过程中两种配对的弧快选手配合默契,连续进攻能力强,右右手配对的弧快选手反手主动进攻得分效果好;均衡相持正手使用率高,但右右手配对的弧快选手反手使用率比另一配对高,二者此段均是失分率大于得分率;被动相持右右手配对的弧快选手使用率高,反手使用多,得分效果差。

欧亚乒乓球横拍弧圈类技战术比较研究

运用录像观察、三段分析等方法,比较欧亚优秀横拍弧圈类运动员在发抢段、接抢段、相持段的实力水平和技、战术运用特征。结果表明:欧亚横拍弧圈类打法运动员在技术、战术运用各有优势。欧洲选手要在技术结构和组合、击球质量、相持转换能力、转换主动性方面加强训练;亚洲选手要加强反攻能力、击球稳健性、被动状态中主动进攻意识。

乒乓球弧圈打法对不同性能球拍削球打法的训练方法研究

结合江苏科技大学高水平乒乓球队实例,对高校高水平乒乓球队中弧圈类打法运动员对付两面不同性能球拍削球手的训练方法进行了研究,这将有利于人们更加重视如何对付削球打法和促进普通高校高水平乒乓球队的发展。

关于大球对高水平男子横拍弧圈类打法运动员技术影响的研究

为了使国球的长盛不衰,掌握大球的基本规律,笔者采用文献资料、调查访问、观察统计、数理统计、对比分析等研究方法,并通过对他们在大小球时代录像统计中的发球进行对比分析,为乒乓球教练员、运动员的训练、比赛提供参考依据。

新球对世界高水平男子横拍弧圈类乒乓球运动员技术影响

采用文献资料、观察统计、录像统计和专家访谈等方法,对新、旧球时期高水平男子横拍弧圈类运动员在比赛中技术运用情况进行数据统计与对比分析,研究结果表明:(1)新、旧球时期世界高水平男子横拍弧圈类运动员发球形式与旋转无显著性差异;(2)新、旧球在正手位接发球台内拧拉技术的数据t检验发现有显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。

浅谈横板块攻结合弧圈打法如何对付削球打法

随着乒乓球运动的逐步发展和演变,越来越多的打法被人们所运用,阐述了快攻结合弧圈打法的特点及一些战术实践,探求其对付削球打法的方法并对其提出建议。

《老子》“柔刚”论与乒乓球弧圈打法之思辩

《老子》的"柔刚"思想蕴涵着丰富的"对立统一"、"矛盾转化"等辩证原理。乒乓球弧圈打法历经时代的考验,成为当下最流行的打法。以横拍弧圈结合快攻打法为范例,阐释弧圈打法在比赛竞技要素和制胜因素方面与《老子》"柔刚"思想存在的共性。对乒乓球弧圈打法元素特征中,"稳"与"凶"、"轻"与"重"、"近"与"远"、"快"与"慢"、"正"与"反"、及"发"与"接"6对对立统一的关系进行辩析。

直板反胶两面攻结合弧圈型选手打法的基本框架及发展方向

1 建立框架的指导思想及方法直板两面攻结合弧圈选手发展的指导思想是一边搭“骨架”,一边“砌墙”。骨架为砌墙定位,砌墙加固骨架。第一条横骨架是基础,又是重点;第二条横骨架是上水平的关键,又是技术升华的综合点。建立三条战线作战的总体战略观点,以此指导整个训练比赛内容及战术。具体说骨架建立的方法是: 1.第一条横线为主要作战战线,应以打为主,以拉为辅。左、右移动中击球从数量、命中率到力量、速度、落点,能达到连续攻,连续拉。在第一区域上的来球,无论上、下旋球,各个落点能反手起板,逐步发展到短突击发力起板。第二区域上的来球,能正手起板、快点、快拨、拉弧圈,

弧圈技术与小弧圈技术的运动生物力学分析

弧圈球技术是弧圈类打法的一个主要技术。小弧圈技术是我国正胶快攻手为了发挥快攻的优势,在原来快拉的基础上创立的技术,这一发展是对付欧州强烈下旋球的突破,丰富了近台快攻的技术风格。两种技术结构不同,哪一种技术最符合人体运动生物力学特性呢?本文从以下三个方面进行了分析。 1、动作幅度(即旋转半径)

女子乒乓球比赛中运用快攻结合弧圈技术的实效分析——以第54届世乒赛亚军朱雨玲为例

运用文献资料法、录像观察法、三段指标评估法、数理统计法等研究方法,对第54届世乒赛半决赛朱雨玲与刘诗雯、决赛朱雨玲与丁宁2场比赛朱雨玲运用快攻结合弧圈技术的实效进行研究。

弧圈结数——喷气变形纱的一个结构不匀指标

本文报导了关于喷气变形纱各种结构不匀指标如每千米弧圈吉数、每千米粗节数、纱线线密度ＣＶ％值、纱线强度ＣＶ％值和弧圈频数ＣＶ％值间相关性实验的结果。所有这些指有很高的盯关性，因此只要用其中的一个指就可以代表其他的结构不匀指标。由于每千米弧圈结数测试快速及容易评估，对原料和工艺参数的变化敏感性高，并且与其他指标高度相关，因此我们建议用每千米弧圈结数作为喷气变形纱的结构不匀指标。

用攻打方法回击前冲弧圈球的研究

问题的产生二十八届世界锦标赛前,弧圈球的技术正处于产生和向进攻性探索的雏型阶段。当时,虽然出现了西德运动员阿恩特所拉出的侧旋弧圈球,但弧圈球的速度较慢。一些加转的弧圈球虽上旋强烈,威力却不大。然而,经过几年的努力,特别是一些欧洲运动员把强烈的上旋和快速结合了起来,形成了前冲力很强又很转的前冲弧圈球。

关于直板“快弧”、“弧快”打法对付弧圈球的正手近台“反拉回头”和“反带”技术探讨

直板弧圈结合快攻打法是我国具有独特风格的新型打法。它是一个嫁接品种,是我国乒乓球运动员洋为中用、学习与创新的结果。实践证明,以郗恩庭、郭跃华为代表的这种类型打法在国内外乒坛上已取得了优异成绩,它具有广阔的前景。

图论中“弧、圈、键”空间结合物理背景的教学设计

本文对图论中“弧、圈、键”矩阵的电学背景进行梳理,目前不同书籍对圈、键矩阵的正负规定不同,非常混乱。本文结合电路背景,对其方向进行规范化,进一步重新定义了图论上的“弧、圈、键”空间。本文还用新的定义重新证明了电学矩阵的相关性质。