基于信号博弈的道路交通隐性违法行为研究

【目的】方便道路交通安全管理部门更有效地开展交通违法治理,遏制道路交通中的隐性违法行为,实现道路交通的有序、安全、畅通。【方法】将酒后驾驶、无证驾驶等无法通过视频监控设施完成线上执法的交通违法行为定义为道路交通隐性违法行为。利用信号博弈理论,对驾驶员与交通执法者的决策互动过程进行建模,模型中引入了检测器机制,使交通执法者依据检测器输出结果和驾驶员信号来进行决策;推导交通执法者与驾驶员博弈双方的混同均衡策略和准分离均衡策略,揭示在不同先验概率下驾驶员和交通执法者均衡策略的变化情况。【结果】仿真结果表明:交通执法者两种信任度的倾向程度和质量对供驾驶员选择的纯策略先验概率区间、驾驶员自身实际类型的概率以及交通执法者的均衡效用均有重要影响。【结论】本研究基于信号博弈模型,从交通执法者的决策机理角度,对道路交通隐性违法行为的治理提出具有针对性的建议。

预测信息披露制度的有效性及其选择:基于博弈的视角

预测信息所起的作用要远远大于历史信息,而对预测信息实行强制性披露还是自愿性披露决定着企业管理层的披露行为,从而决定了投资者所获预测信息的数量和质量,最终将影响证券市场的效率。本文在对博弈报酬进行严格论证的基础上,分别建立并求解了强制性预测信息披露制度和自愿性预测信息披露制度下的不完美信息博弈模型,计算并比较了两种信息披露制度下的弱完美贝叶斯纳什均衡所对应的社会福利值,从而找出了较为有效的信息披露制度。研究结果表明,强制性预测信息披露制度能打破由信息不对称所导致的恶性循环,并能对管理者构成有效的威慑。因此,强制性预测信息披露制度比自愿性预测信息披露制度更能增进社会福利,因而更为可取。

房地产领域中的信息不对称与市场失灵

房地产市场中,存在着多方的信息不对称,是房地产市场失灵的重要原因。本文主要针对房地产市场中的众多参与者,分析了他们之间的信息不对称关系,并且就政府与房地产开发商之间建立了博弈模型,通过对模型的分析,来进一步揭示房地产市场的失灵现象。

博弈论视角下的成果导向教育

基于博弈论视角,探究企业和学生运用成果导向教育评估结果在互动中进行占优决策的过程,分析这一理念对学生职业发展的影响。通过对就业市场的需求分析,进一步对成果导向核心能力指标体系适应人才需求提出建议。由于成果导向教育系统具有知识的正外部性,其建设经验作为公共品具有非竞争性和非排他性,高校之间在建设合作过程中存在搭便车现象。在系统应用的过程中,高校师生间的博弈关系随之发生改变。本文通过探究三种博弈模型,为高校完善成果导向教育体系建设提出政策建议。

非合作博弈论的基本体系——博弈论简介(三)

非合作博弈论的基本体系——博弈论简介（三）□文／朱震葆博弈论，在非特指情况下，通常都是指非合作博弈。根据（１）由于参与博弈的人行动有先后顺序；（２）后行动者在自己行动之前对其它参与人的先前行为是否完全了解；（３）参与人对有关其他参与人的特征、战略空间...