弱政府抑或强政府:当代西方的国家观论争

国家观念是当代政治理论与实践的焦点问题。20世纪70年代,推行了近半个多世纪的新自由主义的国家干预和福利国家遭遇空前危机,保守自由主义的弱政府理论应运而生。这一理论承继传统自由主义的消极国家观,认为在自发秩序的引导下,市场经济可以自足自治;国家行为存在悖论,政府也会失灵;政府干预作用有限,弱政府才是最佳选择。借助认识论、自由观和民主观,自由主义阵营内部围绕消极国家观是否可能展开了激烈的争论。社群主义、新左派和"第三条道路"也在批判自由主义国家观的同时提出了自己的观点和主张。

近代工业增长与北洋政府——弱政府与工业增长关系的近代样本

关于民国初年国内工业发展快速增长的原因,传统观点大多持外因说即认为是一战导致的市场真空,为国内工业发展腾出空间,真正的内因即当时的北洋政府性质与特点特别是弱政府下的政府与市场、社会的关系模式所型构的激励结构与工业发展绩效的关联性被忽视。重新梳理并理清工业发展与政府作用之间的关联,不但具有重要理论价值且对当下的工业发展亦颇有借鉴意义。

近代工业增长与北洋政府——弱政府与工业增长关系的近代样本

本文对民国初年国内工业快速增长的传统解释进行了梳理,认为此次增长和当时北洋政府的弱政府状态有着密切的关系,并对这种关系的作用机理进行了分析。

清华大学新闻与传播学院副院长崔保国:弱政府如何应对大危机?

泡沫经济破灭后长达20年的萧条,使得日本社会呈现出一种整体性的衰败。日本的政治家和政府越来越失去了对经济、社会的操控能力和影响力。太平时期已是风雨飘摇,遇到大的灾难和危机,日本政府更是无力调动大量资源力挽狂澜。

当代西方自由主义弱政府理论探析

新自由主义与保守自由主义是传统自由主义的两个当代变体。保守自由主义认为,在自发秩序的引导下,市场经济可以自足自治;国家行为存在内在悖论,政府也会失灵;政府干预作用有限,弱政府才是最佳选择。保守自由主义反对新自由主义的强政府理论,并借助经验认识论、消极自由观和主流民主观详细论述消极国家观的合理和必要。新自由主义、社群主义和新左派对保守自由主义的弱政府理论提出了猛烈批评。

“弱政府”背景下的公共服务设施发展困境——以汕头市潮南区为例

针对汕头在城乡发展中的"弱政府"现象,提出"弱政府"背景下政府与市场并存的公共服务设施供需模式,并以汕头市潮南区为例详细分析了该背景下公共服务设施面临的特殊困境,将其总结为空间分布、设施门类、与其他设施、与政策法规四个"错位",在此基础上指出政府缺位、市场失灵、政府与市场缺乏协作以致公共服务设施被动市场化是导致困境的根本原因。

弱政府背景下的商人组织与制度塑造:以天津检查准备金案为中心

商人组织在制度塑造中的作用是行业协会商会史探讨的重要问题。本文通过对1920~1930年代天津检查准备案的探讨,透视了民国时期政府、商人组织在制度塑造中所表现出的复杂而微妙的关系。在制度塑造过程中,政府与商人组织之间并非简单的＂二分法＂式权力替代关系,二者之间存在着某种界限,而强制力在这种界限的划分中起着决定性作用。在强制力缺失的情况下,作为行业共同利益代表者行业组织并不总是能有效地推进制度塑造,其在制度塑造中的作用最终取决于理性个体之间的博弈。

民国前期湖南“弱政府”与“弱社会”型慈善特色及价值思考

民国前期(1912—1937年)湖南慈善事业蓬勃发展,气象万千,既有民办慈善的辉煌,也有官办慈善的典型,并伴着教会慈善的春天,呈现"弱政府"与"弱社会"型慈善,地域特色非常鲜明。该时期湖南慈善的特殊发展轨迹留下了丰富的宝贵经验和具有时代意义的启迪,近代慈善思想的推力、慈善制度的规范作用、发挥官民两方积极性的重要意义等为我国现代慈善的创新发展提供了借鉴,有利于机制创新,能助推慈善进一步向善。

后发小国、弱政府和低收入陷阱

这几年，到柬埔寨旅游，在中国热起来了。一则，吴哥窟作为世界七大奇迹，能够吸引人；二则，柬埔寨对于中国人是一个比较特殊的国度，在上个世纪70年代，西哈努克亲王几乎是家喻户晓。冲着这两点，就将2012年春节的旅游安排到了柬埔寨。当然，出于职业的习惯，我还是很想借此多了解柬埔寨的经济与社会。

新时代我国体育治理格局的转型改造:由“强政府弱社会”转向“强政府强社会”

我国人民日益增长的对体育美好生活的向往与不平衡不充分发展之间的矛盾将构成新时代我国体育治理的重要主题。传统的政府体育行政部门强控制,体育社会组织弱能力,政社呈依附式协作关系的"强政府弱社会"体育管理格局已无法适应我国体育治理体系和治理能力现代化发展的现实需要。为不断满足新时代人们日益增长的对体育美好生活的需要,化解体育治理主要矛盾,应向政府体育行政部门的强支持、弱控制,体育社会组织的弱嵌入、强动员,政社平等合作关系的"强政府强社会"体育治理格局转型。

重视“强部门弱政府”现象

怎样的机构改革才能塑造善治政府？清华大学教授于安看来，即便是成立大部制之后，很多部门协调的问题依然得不到彻底鹪决。

“小政府”不是“弱政府”

2013岁末一次茶聚，一位台湾朋友屡屡称赞“大陆政府”有效率、有魄力，称赞高铁是大手笔，台湾干不了。看他的样子，绝对不是什么违心之语或者话中有话之类。我们几个大陆人，在吃惊之佘，也对政府的角色，有了些新的想法。

有限政府:质、量、度的三重解析

从哲学认识论的角度来考量有限政府,可以将其展开为质、量、度三个层面。有限政府之"质"是指对政府权力控制必要性之理的探索,有限政府之"量"是指对政府权力与社会权利之边界的划分,而有限政府之"度"的思考,是在质与量的对立与统一中来辨析:有限政府既不是"小政府"也不是"弱政府",更不是"无政府"。

以政府的强力推动民营经济市场环境建设——兼对广西市场化改革的思考

广西是欠发达后发展地区,市场环境建设滞后,不利于民营经济健康发展,所以必须下狠功夫推动广西市场化改革,把民营经济市场环境建设推上新台阶。政府在这场市场化改革中,应做有效的政府和有为的政府,实质是要进一步转变职能,用政府"强力的手",以最快的速度促进市场要素的生成和发展,以最有效的手段弥补市场空缺,以最有力的措施提供优质的市场发展环境,以最务实的作风转职能促市场化向纵深发展,强力释放市场和社会的活力,从而使改革真正步入完善成熟的市场经济,实现"市场在资源配置中起决定性作用"的目标。

上海国际航运中心和国际金融中心建设中的政府行为边界

上海"两个中心"建设由来已久;公民喜欢国家强盛,但却普遍厌恶政府软弱或行政权力无从节制;发展中国家同时面临经济发展双重失衡压力,在起飞阶段往往表现出强政府弱市场格局,很容易发生权力滥用和失衡;市场和政府边界是动态微调中的一个带状区域;"两个中心"建设亟须向政府-法治化社会-市场三极平衡的治理模式过渡。

强政府:中国市场经济的必然选择

党的十四大提出,我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。从传统计划经济转向市场经济,必然引起政府行为的变更与调整,因此,如何认识市场经济中政府的职能地位问题是摆在我们面前的一个重要问题。 社会主义市场经济,没有现成的理论和经验,一切要靠我们自己去探索和开拓,所以对待政府在市场经济中应扮演怎样的角色,存在不同看法。有一种观点认为,市场既然能充分促进资源最佳配置。

基于生态位理论的东北三省政府干预强度与市场化水平格局演变研究

以＂政府干预强度＂和＂市场化水平＂为研究对象,通过对其生态系统的剖析,构建相应的评价指标体系及其生态位模型,并选取东北三省地级市为评价对象,对其＂强政府弱市场＂格局和演变趋势进行分析。定量分析的主要结论为：东北三省普遍存在＂强政府弱市场＂现状,其中黑龙江省最为突出,其次为吉林省、辽宁省;东北三省＂强政府弱市场＂格局出现多次波动,仅2003~2005年降幅较高,说明2003年＂东北振兴战略＂影响效果的持续性较短;东北各地市＂强政府弱市场＂格局具有明显的区域溢出效应,格局较明显的区域主要集中在离中心城市或沿海口岸较远的黑龙江省北部以及辽宁省、吉林省的部分内陆城市。

中国宪法蕴含的七个理论模式

从经验实证的角度上看,宪法是政治运行的真实规则;;反过来说,只有政治运行的真实规则才是真实的宪法规则。宪法学的研究对象,就是这些真实的政治规则。着眼于当代中国的政治实践,真正有生命力、活生生的中国宪法体系,实际上蕴含着以下七个理论模式:一是中国共产党对国家事务的绝对领导模式;;二是弱议会、强政府的议行关系模式;;三是咨议性质的政治协商模式;;四是兼顾社会效果与法律效果的司法模式;;五是自上而下的权力监督模式;;六是多元化的央地关系模式;;七是公民的权利义务并重模式。这七种理论模式,既是中国政治的基本规则,也构成了真实的中国宪法的基本框架和基本准则。只有深刻地理解、把握了这几种理论模式,才可能真正地理解当代中国的宪法。

公民参与社会管理模式探究

公众参与社会管理有力地推动着社会变迁和社会转型,这是社会变革的要求,也符合社会进步的趋势。公民参与社会管理需要良好宽松的环境,也需要公民意识和公民自身的责任感的推动。通过研究"广州公共观察"的成功,探寻社会管理中"弱政府强公民"的模式,从而引发对构建公民参与社会管理有效模式的思考,提出要从建立开放的政府、加强公民教育和培养独立的社会组织等方面采取措施。

高等学校毕业生分配就业制度改革的探索

大中专毕业生就业制度的改革,是一个十分复杂的社会系统工程,它由政府、学校、用人单位和毕业生四个部分组成,互相促进,互相制约。这一改革只能改变政府不适应社会主义市场经济的领导方法,不能削弱政府的领导作用。学校、用人单位、毕业生都必须在政府领导之下,坚决贯彻执行政府关于毕业生就业的方针、原则和政策,保持系统运行的有序性,保证改革工作逐步开展,防止混乱,避免损失。 (一)政府: 1.根据党的基本路线,围绕经济建设为中心和社会主义市场经济的政策,制订毕业生就业工作的方针、原则和政策。