自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术对混合痔患者围手术期指标及术后恢复的影响

目的:探讨混合痔患者应用自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术的效果及对围手术期指标、术后恢复的影响。方法:选取2021年5月—2023年3月荆州市中医医院胃肠肛肠外科收治的混合痔患者120例为研究对象,按照随机数字表法分成观察组(n=60)、对照组(n=60)。对照组患者应用外剥内扎术,观察组患者应用自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术。比较两组围手术期指标、术后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、术前与术后1个月肛肠动力学指标[直肠静息压(RRP)、肛周最大收缩压(MSP)、直肠肛管抑制反射阈值(AIRT)]及术后并发症发生率。结果:观察组与对照组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量比对照组少,术后排便时间、创面愈合时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后4、24、48、72 h的VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组MSP均较术前降低,且观察组低于对照组,RRP、AIRT均较术前升高,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率(5.00%)低于对照组(18.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术治疗混合痔的效果满意,手术创伤小、术后恢复快、术后疼痛程度轻,可促进患者肛肠动力学恢复,且术后并发症少。

自动弹力线痔疮套扎术联合适形缝合术治疗重度脱垂性痔的疗效观察

目的观察自动弹力线痔疮套扎术(ruiyun procedure for hemorrhoids,RPH)联合适形缝合术治疗重度脱垂性痔的疗效。方法选取2021年6月至2022年8月徐州市第一人民医院收治的重度脱垂性痔患者78例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各39例。观察组患者予RPH联合适形缝合术治疗,对照组患者予外剥内扎术治疗。比较两组患者的手术时长、术中出血量、术后并发症、创面愈合时间、肛门功能及总体满意度。结果观察组患者的术中出血量显著少于对照组,住院时间显著短于对照组(P<0.05)。观察组患者的术后疼痛、出血、肛门水肿、肛缘皮赘形成均显著优于对照组(P<0.05)。术后12周,两组患者的Wexner肛门失禁评分均显著低于本组术前(P<0.05),且观察组患者的Wexner肛门失禁评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患者的治愈率显著高于对照组(92.31%vs.74.36%,χ2=55.46,P=0.03),对治疗的整体满意度明显高于对照组(χ2=58.57,P=0.02)。结论RPH联合适形缝合术治疗重度脱垂性痔疗效确切,可减轻患者痛苦,缩短住院时间,减少并发症,提高患者的舒适度及满意度。

自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度环状混合痔的疗效分析

目的探讨自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术对重度环状混合痔的疗效。方法将120例重度环状混合痔患者采用1∶1简单分配原则分为联合组(自动弹力线痔疮套扎术治疗)与传统组(外剥内扎术治疗)各60例。结果两组手术时间和术中出血量比较无差异(P>0.05);联合组的术后创面愈合时间、术后住院时间均明显少于传统组(P<0.05);术后1个月,联合组的总有效率明显优于传统组(P<0.05);术后1个月,联合组明显少于传统组(P<0.05);术后1个月,两组肛门功能比较有差异(P<0.05);术后1个月,两组肛管EDV、PSV均低于术前1天,且联合组更显著(P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术能缩短术后创面愈合时间、术后住院时间,且不会增加手术复杂度,还能减少术后并发症,促进恢复患者的肛门功能,降低肛管血流速度,可提高治疗效果。

复方黄柏液涂剂联合自动弹力线痔疮套扎术对混合痔患者肛肠动力学和伤口愈合的影响

目的:探究复方黄柏液涂剂联合自动弹力线痔疮套扎术(RPH)对混合痔患者肛肠动力学和愈合的影响。方法:选取宜春市高安瑞州医院2019年5月—2020年11月收治的混合痔患者98例,随机分成两组:RR组(n=49,予以RPH治疗),FR组(n=49,予以复方黄柏液涂剂+RPH治疗)。比较RR组、FR组患者肛肠动力学指标、手术相关指标及创面疼痛评分,记录两组治疗效果及术后并发症。结果:FR组总有效率(97.96%)高于RR组(77.55%)(P<0.05)。FR组的创面愈合时间、瘢痕面积、住院时间均优于RR组(P<0.05)。术前RR组与FR组患者的肛管静息压及肛管最大收缩压水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月,与术前比较,两组患者肛管静息压、肛管最大收缩压水平均降低,且FR组患者肛肠动力学指标均低于RR组(P<0.05)。FR组患者术后1、2、3、7 d及术后第一次排便的创面疼痛评分均低于RR组(P<0.05)。RR组术后并发症发生率(14.29%)与FR组(4.08%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方黄柏液涂剂联合RPH治疗混合痔效果较好,可降低患者术后肛肠动力学指标,促进创面愈合、缓解疼痛,具有较高的安全性。

自动弹力线痔疮套扎术配合外痔减压术对嵌顿痔患者临床疗效、围手术期指标及安全性观察

目的:探究嵌顿痔患者经自动弹力线痔疮套扎术配合外痔减压术治疗后,其临床疗效和围术期指标以及安全性观察。方法:回顾性分析2021年5月到2022年8月本院收治的患嵌顿痔96例患者的临床资料。按照手术方式的不同将患者分为对照组(外痔减压术,47例),观察组(自动弹力线痔疮套扎术+外痔减压术,49例)。分析对比两组临床疗效、围术期指标以及安全性。结果:观察组临床总疗效率,观察组临床总效率为59.18%,显著高于对照组的38.29%(P<0.05)。观察组的手术时间、创面愈合时间、住院时间均显著短于观察组,术后出血量显著少于对照组,术后疼痛评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为14.28%,显著低于对照组的31.91%(P<0.05)。结论:自动弹力线痔疮套扎术联合外痔减压术治疗嵌顿痔患者,能提高临床疗效和改善围术期指标,降低并发症的发生率,且安全性较高。

自动弹力线痔疮套扎术结合外剥内扎术治疗混合痔的效果及安全性

目的研究自动弹力线痔疮套扎术结合外剥内扎术治疗混合痔的临床效果及安全性。方法选取2020年9月-2022年6月在本院治疗的80例混合痔病患为研究对象,按住院号的奇偶数将其分成两组,其中奇数作为对照组(40例),偶数则为观察组(40例)。对照组实施单纯的外剥内扎术,观察组实施联合治疗方案,并比较两组患者的治疗效果、并发症和生活质量。结果治疗前两组无明显差异(P>0.05);治疗后观察组术中出血量、术后住院时间及创面愈合时间整体上少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎术结合外剥内扎术在治疗混合痔上取得良好效果,且采用联合治疗手段较单独实施外剥内扎术具有更好的治疗效果,能极大地减少并发症的发生率,对患者术后恢复更有利。

自动弹力线痔疮套扎术与传统痔疮手术临床疗效比较

目的:比较自动弹力线痔疮套扎术与传统痔疮手术治疗痔疮的临床疗效。方法:选取2021年3月至2023年3月厦门市湖里区妇幼保健院收治的80例痔疮患者,根据手术方法不同分为对照组和观察组,各40例。对照组行传统痔疮手术,观察组行自动弹力线痔疮套扎术。比较两组患者手术指标、肛门功能、应激指标水平、疼痛程度、术后并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间、创面愈合时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3d,观察组患者便秘Wexner评分低于对照组,肛管最大收缩压(AMCP)、肛管静息压(ARP)高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3d,观察组患者血清皮质醇(Cor)、P物质(SP)、促肾上腺皮质激素(ACTH)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1d、3d,观察组患者视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自动弹力线痔疮套扎术能缩短住院时间,减少术中出血量,促进肛门功能恢复,减轻机体应激反应,减轻患者术后疼痛程度,促进患者快速康复。

自动弹力线痔疮套扎术治疗Ⅱ-Ⅲ混合痔的疗效分析

评估自动弹力线痔疮套扎术(RPH)应用在Ⅱ-Ⅲ混合痔中的疗效。方法 分组方法:随机数字表法,研究时间:2021年1月—2022年5月,研究对象:100例Ⅱ-Ⅲ混合痔患者,分组情况:对照组[纳入50例,采用外剥内扎术(M-M)]、观察组(纳入50例,采用M-M+RPH),观察指标:临床指标、肛肠动力学[直肠静息压(RRP)、肛管最大收缩压(MSP)、直肠肛管抑制反射阈值(AIRT)]、疼痛介质[神经肽Y(NPY)、P物质(SP)、前列腺素E2(PGE2)]、疼痛介质、并发症。结果 (1)与对照组相对比,观察组临床指标更佳,并发症更少,P<0.05;(2)术后观察组RRP、AIRT更高,MSP、NPY、SP、PGE2更低,P<0.05。结论 对Ⅱ-Ⅲ混合痔患者采用RPH,具有创伤小、疼痛应激轻、并发症少等优势,并且可以改善肛肠动力学,值得推广。

自动弹力线痔疮套扎术临床应用研究

目的:探讨自动弹力线痔疮套扎术治疗痔疮的疗效。方法:回顾性分析自动痔疮套扎术(RPH)+吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗的痔疮患者200例和自动弹力线痔疮套扎术患者200例的临床资料。结果:自动弹力线套扎术的手术时间、术后出血、肛门狭窄、复发、长时间疼痛、平均住院时间均优于PPH+RPH法,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:自动弹力线痔疮套扎术治疗Ⅰ~Ⅳ度内痔及混合痔的疗效优于PPH及RPH。

收敛生肌洗剂坐浴对混合痔采用弹力线痔疮套扎术联合外痔切除术治疗后创口并发症的影响

目的:观察收敛生肌洗剂坐浴对混合痔采用弹力线痔疮套扎术联合外痔切除术治疗后创口并发症的影响。方法:选择河南中医药大学第一附属医院肛肠科住院的采用弹力线痔疮套扎术联合外痔切除术治疗的Ⅱ期内痔伴静脉曲张性外痔患者80例,采用随机数字表法随机分为两组,每组40例。两组均于手术后给予抗感染、肛周创口换药等常规治疗。治疗组于术后第1天采用收敛生肌洗剂(醋没药、五倍子、煅赤石脂、石膏、黄柏、金银花、灯盏细辛)坐浴治疗,每次20 min,每日8:00~12:00坐浴1次。对照组于术后第1天采用1∶5000高锰酸钾溶液坐浴治疗,每次20 min,每日8:00~12:00坐浴1次。两组均于术后第7天判定疗效。结果:术后第7天,两组VAS评分均明显下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组水肿评分均明显下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组排便困难评分均明显下降,且治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:混合痔采用弹力线痔疮套扎术联合外痔切除术后使用收敛生肌洗剂坐浴,能够减轻术后疼痛,改善水肿、排便困难,提高患者的生活质量。

自动弹力线痔疮套扎术联合外切内扎术与透明帽辅助内镜下硬化术治疗重度痔疮的疗效对比

目的探究自动弹力线痔疮套扎术联合外切内扎术与透明帽辅助内镜下硬化术治疗重度痔疮的的疗效对比。方法选择2019年4月—2022年4月本院肛肠外科收治的重度痔疮患者70例作为研究对象,将其分为对照组和观察组两组,每组各35例。对照组患者予以自动弹力线痔疮套扎术联合外切内扎术治疗,观察组患者予以透明帽辅助内镜下硬化术治疗。对两组患者临床疗效、手术相关指标、血清应激指标、术后并发症发生率进行对比分析。结果观察组患者总有效率优于对照组(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者的手术时间较短、术中出血量较少、术后视觉模拟疼痛评分(VAS)较低、住院时间较短,差异均有统计学差异(P<0.05)。术前两组患者血清中肾上腺素(A)、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇(Cor)、C反应蛋白(CRP)表达水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后两组患者血清中A、NE、Cor、CRP表达水平均较术前有所上升,差异有统计学意义(P<0.05);观察组表达水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论透明帽辅助内镜下硬化术治疗对重度痔疮患者疗效较好,治疗总有效率高、疼痛轻、出血少,且术后并发症发生情况有效减少,临床应用价值较高。

自动弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术、传统丝线痔结扎术治疗混合痔的临床效果

目的分析自动弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术、传统丝线痔结扎术治疗混合痔的临床效果。方法将156例混合痔患者随机分为A、B、C组,各52例。A组给予自动弹力线痔疮套扎术,B组给予胶圈套扎术,C组给予传统丝线痔结扎术。比较三组的疗效。结果 A组的手术时间、住院时间、创面愈合时间、肛周水肿及疼痛评分均优于B、C组,且B组优于C组(P<0.05);A组的并发症均少于C组(P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎术治疗混合痔的临床效果及术后并发症发生情况均优于其他两种术式。

自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术与吻合器痔上黏膜环切术治疗重度环状混合痔的临床效果对比

目的:探讨应用自动弹力线痔疮套扎术(RPH)联合外剥内扎术、吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗重度环状混合痔的价值。方法:随机数字表法将80例研究对象分成观察组与对照组各40例,对照组使用PPH,观察组使用RPH+传统外剥内扎术,进行组间疗效及随访预后的观察对比。结果:围手术期的指标情况显示,在手术时间、住院时间上观察组均著短于对照组,术中出血量观察组显著少于对照组,术后4 h疼痛评分观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组97.50%的治疗总有效率明显高于对照组82.50%的总有效率,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组随访3个月并发症总发生率与随访12个月复发率分别为2.50%、0,对照组分别为15.00%、10.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用RPH联合外剥内扎术治疗重度环状混合痔的效果满意,手术创伤小、术后疼痛轻、术后恢复快,并发症与复发率低。

自动弹力线痔疮套扎术辅以黏膜下注射对轻中度混合痔的临床疗效

目的:探讨自动弹力线痔疮套扎术辅以黏膜下注射对轻中度混合痔的临床疗效。方法:选取接受治疗的120例轻中度混合痔患者为研究对象,其中采用单纯自动弹力线痔疮套扎术的60例患者为对照组,采用自动弹力线痔疮套扎术辅以黏膜下注射治疗的60例患者为实验组,观察两组治疗效果。结果:实验组治疗总有效率为100.00%,明显高于对照组患者的85.00%,经治疗后两组治疗积分均有明显改善,而治疗后,实验组便血与肛门不适程度等症状积分均明显小于对照组;实验组并发症发生率为1.67%,明显低于对照组的13.33%(P<0.05);实验组没有出现复发情况,对照组复发率为1.67%,组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:混合痔是一种特殊的痔疮病症,手术是此病症的主要治疗手段,而应用自动弹力线痔疮套扎术辅以黏膜下注射治疗办法,能达到较为理想的治疗效果,且能有效控制并发症发生率及复发率。

自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术治疗混合痔临床疗效及对患者疼痛应激肛肠动力学的影响

目的探讨自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术治疗混合痔的临床疗效及对患者疼痛应激、肛肠动力学的影响.方法将106例混合痔患者按随机数字表法分为两组,各53例.对照组予以外剥内扎术治疗,观察组予以自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术治疗,术后随访1个月.比较两组临床疗效及患者术后疼痛应激、肛肠动力学指标,统计两组并发症发生情况.结果(1)两组总有效率均为100%.(2)观察组手术时间、住院时间显著短于对照组(P<0.01),术中出血量显著少于对照组(P<0.01),创面愈合时间显著早于对照组(P<0.01).(3)术后1 d、3 d、7 d末两组视觉模拟法评分及血清前列腺素E2、P物质及神经肽Y水平呈明显下降趋势(P<0.05),术后各时间点间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组显著低于对照组(P<0.05).(4)术后1个月末两组直肠静息压及直肠肛管抑制反射阈值较术前显著升高(P<0.01),肛管最大收缩压较术前显著降低(P<0.01),观察组直肠静息压及直肠肛管抑制反射阈值显著高于对照组(P<0.01),肛管最大收缩压显著低于对照组(P<0.01).(5)观察组术后排尿困难及术后并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05).结论自动弹力线痔疮套扎术联合外痔切除保留齿状线术治疗混合痔成功率较高,有利于减轻疼痛应激反应水平,改善肛门动力学指标,安全性高.

弹力线痔疮套扎术与胶圈套扎术治疗混合痔的效果对比

目的对比弹力线痔疮套扎术、胶圈套扎术治疗混合痔的效果。方法120例混合痔患者,按照随机法分为对照组和观察组,各60例。对照组采取胶圈套扎术治疗,观察组采取弹力线痔疮套扎术治疗。比较两组患者手术效果、术后并发症发生情况及手术相关指标。结果观察组患者的治疗总有效率100.00%高于对照组的80.00%,术后并发症发生率5.00%低于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的出血量(18.80±1.50)ml少于对照组的(45.50±2.50)ml,手术时间(5.30±1.50)min、创面愈合时间(18.20±2.20)d均短于对照组的(7.25±1.50)min、(21.50±2.50)d,肛周水肿评分(2.10±0.30)分、疼痛评分(3.80±0.80)分均低于对照组的(2.70±0.50)、(5.01±0.90)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对比胶圈套扎术,弹力线痔疮套扎术治疗混合痔更具安全性、有效性,有助于患者及早康复。

自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔对患者肛管功能的影响

目的探讨应用自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔对患者疼痛与肛管功能的影响,为临床治疗提供参考依据。方法按照随机数字表法将2019年6月至2021年6月南雄市人民医院收治的混合痔患者(80例)分为对照组(40例,外剥内扎术治疗)与观察组(40例,自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗)。两组患者术后均随访1个月。比较两组患者手术时间、住院时间、创面愈合时间,术前与术后1、3、7 d的视觉模拟疼痛量表(VAS)评分,术前与术后1个月肛管静息压力、肛管最大收缩压、肛管最大舒张压、肛管最大峰值流速、最小峰值流速,以及术后1个月并发症发生情况。结果观察组患者手术时间、住院时间、创面愈合时间均短于对照组;与术前比,术后1~7 d两组患者VAS评分呈降低趋势,而术后1个月两组患者肛管静息压力、肛管最大收缩压、肛管最大舒张压均升高,肛管最大峰值流速、最小峰值流速均降低;观察组患者术后1~7 d VAS评分、术后1个月肛管最大峰值流速、最小峰值流速均低于对照组,肛管静息压力、肛管最大收缩压、肛管最大舒张压均高于对照组;术后1个月观察组患者并发症总发生率为7.50%,低于对照组的32.50%(均P<0.05)。结论自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术治疗混合痔可缩短手术、住院与创面愈合时间,减轻患者疼痛感,改善患者肛管功能,且术后并发症少,安全性高。

针灸及补中益气汤内服联合自动弹力线痔疮套扎术治疗重度混合痔的疗效分析

探讨运用传统医学中的针灸及补中益气汤在重度混合痔患者行自动弹力线痔疮套扎术治疗后的运用效果。方法 80例重度混合痔患者被纳入研究对象,所有患者均收治于2021年1月至2022年1月之间,按照数字表法将其随机分为观察组和对照组各40例。两组患者均行自动弹力线痔疮套扎术治疗。观察组在其基础上采取传统医学中的针灸补法治疗及补中益气汤内服治疗。对比两组患者临床总有效率、疼痛VAS评分、肛门坠胀评分、肿胀评分及排便困难评分,并比较患者满意度。结果 观察组临床总有效率较对照组更高(P<0.05);观察组疼痛程度更轻,肛门坠胀、肛门肿胀及排便困难评分均更低(P<0.05);观察组满意度更高,组间差异显著(P<0.05)。结论 针灸及补中益气汤内服联合自动弹力线痔疮套扎术治疗重度混合痔疗效显著,可有效缓解临床症状和体征,提高满意度。

复方黄柏液联合龙珠软膏对弹力线痔疮套扎术后患者创口恢复及生活质量的影响

探究复方黄柏液联合龙珠软膏对弹力线痔疮套扎术后患者创口恢复及生活质量的影响。方法 选取2022年5月-2023年5月我院收治的100例弹力线痔疮套扎术后患者作为本次研究对象,利用数字表格法随机将患者划分为对照组,观察组两组,每组50例患者。对照组患者使用外用龙珠软膏,观察组患者使用复方黄柏液熏洗及龙珠软膏。比较两组患者治疗前后创面水肿程度、术后疼痛、HPLP-II量表、创口愈合情况。结果 术后未进行伤口治疗干预前,两组患者创面水肿程度、疼痛感、HPLP-II量表评分均不具有显著性差异(P>0.05),治疗后,观察组患者创面水肿程度评分更低,术后24小时、48小时、72小时、一周、首次排便的疼痛感评分均较对照组低,HPLP-II量表评分更高(P<0.05),并且观察组患者创口愈合总有效率与对照组相比较,更高(P<0.05)。结论 复方黄柏液联合龙珠软膏可促进弹力线痔疮套扎术后患者创口恢复效果,减轻患者疼痛感,提升患者术后生活质量。

自动弹力线痔疮套扎术治疗Ⅱ-Ⅲ混合痔的临床效果观察

临床治疗时,ii-iii混合痔,使用自动弹力线痔疮套扎术的效果的研究。方法 自2020年1月至2021年3月我们在医院接受治疗的104件ii-iii选定混合痔患者,按照名字首字母排序后,单双号提取方法,观察组(52人),是自动弹力线痔疮套扎术,对照小组(52人),是传统混合痔手术,两组疗效,vas评分,住院期间,同比出血做手术,这是并发症的量。结果 观察群的治疗效果比对照群明显(P(0.05)。VAS分数、住院时间、手术时间、手术中出血量及并发症的观察组比对照组(P(0.05)优秀。结论 临床治疗时,ii-iii混合痔,使用自动弹力线痔疮套扎术的效果显著,安全性高,有一定的临床应用价值。