期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
强脉冲光照射与弹力绷带压力治疗防治增生性瘢痕的疗效观察 被引量:7
1
作者 许一迪 蒋邦红 +4 位作者 陈宇 张逸文 朱思文 逯瑶 张莉 《中国美容整形外科杂志》 CAS 2021年第10期584-585,605,共3页
目的比较强脉冲光(intense pulsed light,IPL)与弹力绷带压力治疗防治皮肤移植术后供皮区瘢痕增生的疗效和安全性。方法自2019年4月至2020年4月,蚌埠医学院第一附属医院整形外科,对植皮术后供皮区瘢痕治疗的12例患者临床资料进行分析,... 目的比较强脉冲光(intense pulsed light,IPL)与弹力绷带压力治疗防治皮肤移植术后供皮区瘢痕增生的疗效和安全性。方法自2019年4月至2020年4月,蚌埠医学院第一附属医院整形外科,对植皮术后供皮区瘢痕治疗的12例患者临床资料进行分析,根据治疗方式将其分为IPL治疗组和弹力绷带组,治疗完成后观察随访,A组为IPL治疗组(5例),行IPL治疗3~5次,每次间隔4~5周;B组为弹力绷带组(7例),使用弹力绷带加压包扎6个月,18~24 h/d。治疗前后采用患者与观察者瘢痕评估量表对瘢痕情况进行评分,评估疗效。结果随访3~6个月,A组患者供区增生性瘢痕逐渐变平滑,色素沉着逐渐消退,瘙痒感减轻;B组患者供区出现增生性瘢痕和色素沉着,瘙痒感无明显减轻。两组患者与观察者瘢痕评估量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 IPL治疗较弹力绷带压力治疗法改善增生性瘢痕较明显,尤其在瘢痕色泽、厚度及瘙痒感方面有较大改善。 展开更多
关键词 增生性瘢痕 强脉冲光 弹力绷带压力治疗 供皮区 色素沉着
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部