目的分析超声E-cervix弹性成像参数与妊娠期高血压孕晚期分娩方式的关系。方法纳入进行产检的孕晚期妊娠期高血压孕产妇100例,所有孕产妇均实施超声E-cervix弹性成像参数检查,所有孕产妇均随访至最终分娩,统计所有孕产妇的分娩方式并依...目的分析超声E-cervix弹性成像参数与妊娠期高血压孕晚期分娩方式的关系。方法纳入进行产检的孕晚期妊娠期高血压孕产妇100例,所有孕产妇均实施超声E-cervix弹性成像参数检查,所有孕产妇均随访至最终分娩,统计所有孕产妇的分娩方式并依据分娩方式分为2组(自然分娩及剖宫产),分析超声超声E-cervix弹性成像参数对妊娠期高血压孕晚期分娩方式选择的影响。结果经随访统计,100例妊娠期高血压孕晚期孕产妇自然分娩共63例,占比63.00%;剖宫产共37例,占37.00%;自然分娩组弹性对比指数(elasticity contrast index,ECI)、宫颈外口应变(external os strain,EOS)值均大于剖宫产组,硬度比值(hardness ratio,HR)、宫颈长度(cervical length,CL)、宫颈内口应变(internal os strain,IOS)、宫颈内外口应变比值(IOS/EOS)值小于剖宫产组,差异有统计学意义(P<0.05);经点二列相关性证实,超声E-cervix弹性成像参数与妊娠期高血压孕晚期分娩方式间的关系呈正相关(P<0.05)。结论超声E-cervix弹性成像参数可评价宫颈组织变化情况,或可作为评价宫颈成熟度的半定量指标,对妊娠期高血压孕晚期分娩方式的选择具有一定的指导意义。展开更多
目的:探究阿托西班在宫颈机能不全患者中的应用效果、安全性及对宫颈弹性成像参数的影响。方法:将2021年6月—2023年6月连云港市妇幼保健院收治的80例宫颈机能不全患者根据随机数表法分为两组。对照组的40例患者进行常规宫颈环扎术治疗...目的:探究阿托西班在宫颈机能不全患者中的应用效果、安全性及对宫颈弹性成像参数的影响。方法:将2021年6月—2023年6月连云港市妇幼保健院收治的80例宫颈机能不全患者根据随机数表法分为两组。对照组的40例患者进行常规宫颈环扎术治疗,观察组的40例患者则在对照组的基础上采用阿托西班进行治疗。比较两组的延长妊娠时间、终止妊娠时间、不良反应发生率、并发症发生率、妊娠结局(足月率、早产率及流产率)、新生儿结局(存活率、肺发育不良率、1 min及5 min Apgar评分)及治疗前后的宫颈弹性成像参数(ECI、HR及EOS)情况。结果:观察组的延长妊娠时间及终止妊娠时间显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率及流产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的并发症发生率、早产率及肺发育不良率显著低于对照组,足月率、存活率、1 min及5 min Apgar评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组的宫颈弹性成像参数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的ECI及EOS显著低于对照组及治疗前,HR则显著高于对照组及治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托西班在宫颈机能不全患者中的应用效果较好,安全性较高,且可显著改善患者的宫颈弹性成像参数。展开更多
文摘目的分析超声E-cervix弹性成像参数与妊娠期高血压孕晚期分娩方式的关系。方法纳入进行产检的孕晚期妊娠期高血压孕产妇100例,所有孕产妇均实施超声E-cervix弹性成像参数检查,所有孕产妇均随访至最终分娩,统计所有孕产妇的分娩方式并依据分娩方式分为2组(自然分娩及剖宫产),分析超声超声E-cervix弹性成像参数对妊娠期高血压孕晚期分娩方式选择的影响。结果经随访统计,100例妊娠期高血压孕晚期孕产妇自然分娩共63例,占比63.00%;剖宫产共37例,占37.00%;自然分娩组弹性对比指数(elasticity contrast index,ECI)、宫颈外口应变(external os strain,EOS)值均大于剖宫产组,硬度比值(hardness ratio,HR)、宫颈长度(cervical length,CL)、宫颈内口应变(internal os strain,IOS)、宫颈内外口应变比值(IOS/EOS)值小于剖宫产组,差异有统计学意义(P<0.05);经点二列相关性证实,超声E-cervix弹性成像参数与妊娠期高血压孕晚期分娩方式间的关系呈正相关(P<0.05)。结论超声E-cervix弹性成像参数可评价宫颈组织变化情况,或可作为评价宫颈成熟度的半定量指标,对妊娠期高血压孕晚期分娩方式的选择具有一定的指导意义。
文摘目的:探究阿托西班在宫颈机能不全患者中的应用效果、安全性及对宫颈弹性成像参数的影响。方法:将2021年6月—2023年6月连云港市妇幼保健院收治的80例宫颈机能不全患者根据随机数表法分为两组。对照组的40例患者进行常规宫颈环扎术治疗,观察组的40例患者则在对照组的基础上采用阿托西班进行治疗。比较两组的延长妊娠时间、终止妊娠时间、不良反应发生率、并发症发生率、妊娠结局(足月率、早产率及流产率)、新生儿结局(存活率、肺发育不良率、1 min及5 min Apgar评分)及治疗前后的宫颈弹性成像参数(ECI、HR及EOS)情况。结果:观察组的延长妊娠时间及终止妊娠时间显著长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组的不良反应发生率及流产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的并发症发生率、早产率及肺发育不良率显著低于对照组,足月率、存活率、1 min及5 min Apgar评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组的宫颈弹性成像参数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的ECI及EOS显著低于对照组及治疗前,HR则显著高于对照组及治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托西班在宫颈机能不全患者中的应用效果较好,安全性较高,且可显著改善患者的宫颈弹性成像参数。