论弹性监管与金融效率

本文通过理论分析揭示 ,非弹性的金融监管会造成金融效率和社会福利的损失 ,只有实施弹性监管才能实现金融体系的帕累托效率 ,增进社会福利。最后 。

论弹性监管与金融效率

本文通过理论分析揭示，非弹性的金融监管会造成金融效率和社会福利的损失，只有实施弹性监管才能实现金融体系的帕累托效率，增进社会 福利，同时本文提出了实施弹性金融监管的制度安排。

基于《巴塞尔Ⅲ最终方案》的弹性杠杆率监管研究

弹性资本充足率监管加刚性杠杆率监管存在机理性缺陷。弹性资本充足率监管会影响刚性杠杆率监管的效果,刚性杠杆率监管也不能体现杠杆累积在时间维度和空间维度风险的变化。若引入弹性杠杆率缓冲,刚性杠杆率监管加弹性资本充足率监管的机理性缺陷就可以避免。因此,有必要实施弹性杠杆率监管,杠杆率的弹性化程度与银行的系统重要性程度相对应。

监管沙盒的国际经验及其借鉴意义

近年来,以大数据、云计算、区块链为代表的金融科技正在迅速崛起。在新一轮以科技驱动为主导的金融变革面前,监管者对金融认识的前瞻性和对创新的鉴别力,将对未来金融新生态的构建产生深远的影响。如何平衡金融创新与风险防范之间的矛盾,是各国监管当局面临的难题。本文以英国"监管沙盒"为研究对象,参考新加坡、澳大利亚等国家经验,希望为我国金融科技的监管提供参考依据,解决监管滞后的难题。

区块链与行政监管

区块链正在给社会的方方面面带来变革,政府的行政监管也不例外。区块链带来了新的方法和机会。本文结合区块链中的特性、行政监管的特点,探讨了在行政监管中运用区块链的模式和面临的挑战。

我国商业银行资本监管制度研究

资本监管是当今世界监管当局对商业银行实施审慎监管的核心内容之一。我国于2004年制定和颁布了《商业银行资本充足率管理办法》,初步构建了我国的银行资本监管制度框架,并推动了我国银行业资本充足率和抵御风险能力的全面提升。但其所体现的监管理念仍然停留于1988年巴塞尔协议所确立的单一资本充足率考核指标上,并未全面考虑金融创新的广度和深度,以及商业银行内外部经营环境的变化,制度安排和设计存在局限性。针对这些情况,应从加强资本监管弹性、建立存款保险制度、加强信息披露等多个维度完善我国银行资本监管制度。

谈虚拟货币及其风险防范问题

虚拟货币在现实中一般以网络游戏金币、IT企业发行的电子代用券和算法模型的方式存在。其在社会经济生活中发挥积极作用的同时,也带来了诸如恶意投机、诈骗洗钱等消极影响,产生了道德风险、法律风险、信用风险、操作风险、金融风险、投机风险等,对居民的财产和现实货币产生了负面影响。防范这些风险对于更好的利用虚拟货币创造价值,维护现实通货正常运行以及金融体系稳定有着重要意义。防范虚拟货币风险的关键是监管,监管可以有效的降低虚拟货币风险的发生概率,并且也能为完善我国虚拟货币运行管理机制提供保障。监管的主要手段包括阶梯式监管、针对式监管、弹性监管。

政府介入绿色金融营商环境提升的困境与路径——基于世行B-READY评价体系

商业就绪(Business Ready,B-Ready)取代原来的营商环境(Doing Business,DB)报告,成为世界银行集团评估商业和投资环境的新方法,绿色金融的监管框架、公共服务和实际效率等二级指标是新增加的评价项目。监管框架要求政府对于绿色金融市场的监管必须是以系统性风险为导向,灵活适度的监管,但在实践当中,多元化监管体制容易造成监管套利和监管缺位,绿色金融信息披露制度存在缺陷,影响政府决策。政府应厘清各级监管部门的权限,探索“软法先行,硬法托底”的弹性监管方式,以防范和化解系统性风险为主线,加强信息披露制度为抓手来把握政府在绿色金融营商环境提升过程中的角色定位与实施路径。

投资者保护公益组织与股东诉讼在中国的实践——基于中证投服证券支持诉讼的多案例研究

以2016~2017年间中证中小投资者服务中心(以下简称"中证投服")提起的4例证券支持诉讼为研究对象,本文深入分析了该组织在证券支持诉讼中的作用实现机理及其在中小投资者利益保护方面所产生的直接经济后果和溢出效应。本文发现:中证投服提起的证券支持诉讼在很大程度上改善了虚假陈述案件的赔偿机制,主要体现为赔付主体更加合理化,赔偿金额的计算更加科学,赔付比例有明显提升,赔偿款项的执行力度得以加强;在作用实现机理方面,中证投服作为投资者保护公益组织向中小股东提供了公益服务,同时又具备政府弹性监管的色彩,与我国现行的司法制度形成互补;更为重要的是,中证投服参与证券支持诉讼产生了显著的溢出效应,在唤醒中小股东维权意识的同时,明显提升了民间律师团体的活跃程度,进而从整体上极大地带动了民间股东诉讼的兴起。

对当前互联网金融风险的若干分析与思考

随着互联网技术的应用与普及,金融机构为了适应时代以及自身发展的需要,也纷纷进行了互联网金融的开发与改革,但与此同时也带来了金融风险问题。基于此,本文将针对当前互联网金融风险类型、成因以及防控困境进行分析,进而提出了设置动态规制路径、加强互联网金融消费者的保护、建立纠纷多元解决机制、完善大数据风险弹性监管等防控措施,希望可以对互联网金融风险的防控有所帮助。