美宝与弹性绷带加压包扎治疗下肢及跨越关节水肿型肉芽创面

目的:探讨下肢关节肉芽水肿创面治疗和保护关节功能的方法。方法:查阅我院15年来烧伤创面治疗中发生下肢关节的水肿型肉芽创面病历资料,其中采用美宝(湿润烧伤膏)加弹性绷带加压治疗愈合者62例(96个创面),分析该方法对下肢关节的水肿创面的治疗效果和对关节功能的保护作用。结果:本组62例未经植皮全部治愈,并经1年随访无一例出现增生性瘢痕。部分患者有局限性瘢痕,但质软,关节无功能障碍。结论:对下肢及跨越关节的水肿型肉芽创面应用美宝加弹性绷带加压治疗,有利于创面的自行愈合,对关节功能也有很好的保护作用。

桡动脉介入治疗术后并发前臂血肿处理方式的探讨

[目的]探讨应用血压计袖带充气与弹性绷带包扎两种方式压迫经皮桡动脉介入术后前臂血肿的效果及其护理。[方法]随机将桡动脉介入术后发生前臂血肿的病人分成血压计袖带压迫组(90例)和弹性绷带包扎组(88例),血压计袖带压迫组又分为血压计袖带充气压80mmHg的A1组(45例)和血压计袖带充气压100mmHg的A2组(45例),以前臂血肿为中心将水银血压计袖带捆绑后分别充气至80mmHg、100mmHg压迫1h,均每间隔20min放松2min。观察病人前臂血肿消散、静脉回流障碍、上肢疼痛情况。[结果]血压计袖带压迫组前臂血肿消散较弹性绷带包扎组多见,两组静脉回流障碍、上肢疼痛发生率差异有统计学意义(P<0.05);血压计袖带压迫组内两种充气方式压迫中血肿消散、静脉回流障碍发生率差异无统计学意义(P>0.05),但A1组病人上肢疼痛与手背肿胀发生率明显低于A2组(P<0.05)。[结论]应用血压计袖带充气压迫治疗前臂血肿的效果明显优于传统弹性绷带包扎法,在不影响血肿扩大的前提下,血压计袖带充气80mmHg压迫1h、间隔20min放松2min,前臂血肿部位维持低水平的灌注压迫,可减少上肢疼痛与手背肿胀,病人更舒适。

不同的护理方法对提眉术后伤口恢复的临床比较

目的研究提眉术后48小时内简单包扎、弹性绷带加压包扎两种护理方法对术后伤口恢复的临床比较。方法对提眉术患者143例分为两组。观察组于提眉术后伤口局部纱布覆盖后弹性绷带加压包扎,对照组伤口局部纱布覆盖简单包扎,两组包扎后均给予常规冷敷护理。分别于术后2、4、7天比较两组切口及周围组织的创伤反应。结果观察组护理拆线时术区肿胀程度、淤血情况、恢复时间均优于对照组(p<0.05)。结论提眉术后,给予弹性绷带加压包扎能减轻术后出血、水肿、淤血,有效缩短术后恢复时间。

探讨新型肱动脉压迫止血器在经肱动脉行介入术中的应用价值

观察新型肱动脉压迫止血器在经肱动脉行介入术中的应用价值疗效。方法 我院2021年3月-2023年3月74例经肱动脉行介入术患者为本次研究对象,按照术中止血方式不同分为对照组(37例:常规弹性绷带包扎止血)与实验组(37例:新型肱动脉压迫止血器止血),比较两组患者止血效果。结果 实验组患者介入术后并发症发生率(5.41%)低于对照组(27.03%),此外,实验组患者止血包扎时间(0.65±0.13)h、术后观察及处理时间(2.34±0.12)h均比对照组耗时短,两组患者止血包扎2h后穿刺一侧上肢运动能力[FMA量表(63.13±1.08)分]以及舒适感[GCQ量表(95.08±1.53)分]较于止血包扎前均显著提升且实验组高于对照组,实验组患者对止血效果满意度(94.59%)高于对照组(78.38%),数据差异明显(P<0.05)。结论 经肱动脉行介入术患者新型肱动脉压迫止血器止血效果显著优于常规弹性绷带包扎止血。