弹性超声检查技术与常规超声诊断技术对甲状腺乳头状癌的诊断价值比较

甲状腺乳头状癌是一种比较常见的疾病,发病时患者的颈部无痛性肿块会随着吞咽而移动,还会出现声嘶、吞咽困难及压迫感,而且任何年龄的人群都有可能患病。对甲状腺乳头状癌的诊断,主要为弹性超声检查技术与常规超声诊断技术,而且都起到了重要作用。但是,这两种技术方式对甲状腺乳头状癌的诊断价值还是存在一定的差别的,因此,本文将对此进行比较。

实时超声弹性成像检查诊断甲状腺恶性结节的临床价值

目的分析实时超声弹性成像检查诊断甲状腺恶性结节的临床价值。方法选取初诊为甲状腺恶性结节的患者80例。所有患者术前均行实时常规超声检查及超声弹性成像检查,均经超声引导下细针穿刺活检或手术切除明确甲状腺结节良恶性。以病理检查结果为金标准,采用诊断四格表计算常规超声、超声弹性成像检查及两种检查联合的诊断灵敏度、特异度、准确度、漏诊率及误诊率。结果80例疑似甲状腺恶性结节患者经病理检查诊断为甲状腺恶性结节患者62例,常规超声术前检查诊断为甲状腺恶性结节48例,超声弹性成像检查诊断为甲状腺恶性结节57例,二者联合诊断为甲状腺恶性结节60例。经诊断四格表计算,常规超声检查联合超声弹性成像检查诊断为甲状腺恶性结节的诊断灵敏度、准确度、特异度明显高于单一常规超声检查及超声弹性成像检查,误诊率及漏诊率明显低于单一常规超声检查及超声弹性成像检查,实时超声弹性成像检查诊断灵敏度、准确度、特异度高于常规超声检查,漏诊率、误诊率低于常规超声检查。结论实时超声弹性成像检查联合常规超声检查可明显提升甲状腺恶性结节的诊断效能,对临床制定治疗方案具有重要指导意义。

二维超声联合超声弹性成像(UE)检查对甲状腺微小癌(TMC)的诊断效能评价

目的:分析评价二维超声与超声弹性成像(UE)联合检查对于甲状腺微小癌(TMC)诊断的效能。方法:选取本院2017年1月至2018年5月间收治的甲状腺疾病患者175例作为本次研究对象,纳入微小结节共403个。对所有患者均行二维超声及超声弹性成像检查,统计并分析单纯以及联合检查对于TMC诊断的效能。结果:单纯UE对于TMC诊断的敏感度相比于单纯二维超声显著更高(P<0.05)。应用二维超声与UE联合诊断的敏感度、特异度以及准确度相比两种方法单独检测均有不同程度的提升。结论:二维超声与超声弹性成像联合检查可克服应用单一方法检查上的不足,能提高对甲状腺微小癌早期诊断的效能,该方法值得在临床上进行推广与应用。

常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值体会

目的:评价乳腺癌采用常规超声与超声弹性成像检查诊断的价值。方法:抽取58例本院自2017年7月—2019年5月收治的疑似乳腺癌患者作为研究对象,分析临床资料,所有患者均于确诊前实施常规超声与超声弹性成像检查诊断,并以手术病理检查作为金标准,常规超声与超声弹性成像联合检查诊断乳腺癌符合率、特异度与灵敏度。结果:金标准检查出50例乳腺癌患者;常规超声与超声弹性成像联合检查出46例乳腺癌患者。联合诊断符合率与金标准相比,差异不具统计学意义(P>0.05)。且联合诊断灵敏度、符合率分别95.8%、80.0%。结论:乳腺癌采用常规超声与超声弹性成像联合检查,诊断符合率较高,且灵敏度与特异度均较高,值得临床推广应用。

甲状腺乳头状癌患者常规二维超声和弹性成像超声检查对比分析

目的:对比常规二维超声和弹性成像超声检查对甲状腺乳头状癌患者中的诊断结果。方法:选取我院2017年1月至2017年12月收治的89例疑似为甲状腺乳头状癌患者作为研究对象,所有患者均分别予以常规二维超声、弹性成像超声检查,比较不同检查方法的准确率、敏感性和特异性。结果:以病理诊断结果为金标准,应用常规二维超声诊断准确率为75.76%,低于弹性成像超声检查诊断准确率93.94%,常规二维超声诊断的敏感性、特异性分别为54.55%、87.5%,应用弹性成像超声检查诊断的敏感性、特异性分别为90.91%、98.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :甲状腺乳头状癌患者应用弹性成像超声检查的准确率、敏感性、特异性均高于常规二维超声,具有广泛应用价值。

常规二维超声和弹性成像超声检查对甲状腺乳头状癌患者的诊断效果

目的:对常规二维超声与弹性成像超声检查在甲状腺乳头状癌患者中的应用效果予以分析。方法:随机选取我院2019年8月至2020年2月间收治的甲状腺乳头状癌患者60例,所有患者均予以常规二维超声与弹性成像超声检查,对比两种方法的诊断准确率。结果:弹性成像超声检查准确率明显高于常规二维超声,P<0.05,差异有统计学意义。结论:在甲状腺乳头状癌患者的诊断中,相对于常规二维超声,弹性成像超声检查诊断准确率更高,值得在临床应用中推广。

实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断的对比研究

目的:探究分析实时超声弹性成像及灰阶超声检查在甲状腺占位性病变诊断的临床效果。方法:随机选取2016年6月—2017年6月我院收治的60例甲状腺疾病患者,发现甲状腺占位性病灶98个,所有患者采用灰阶超声检查和实时超声弹性成像检查,对比患者两次检查的临床效果。结果:实时超声弹性成像检查的敏感度、准确率、特异度分别为(95%)、(100%)、(97%),灰阶超声检查的敏感度、准确率、特异度分别为(91%)、(96%)、(93%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实时超声弹性成像检查在甲状腺占位性病变诊断,具有良好的临床效果。

超声弹性成像检查在乳腺癌诊断中的应用价值

目的:分析超声弹性成像(UE)检查在乳腺癌诊断中的应用价值。方法:选取临沂市肿瘤医院2020年4月至2022年8月接诊的80例高度疑似乳腺癌的患者作为研究对象。入院后分别给予常规超声检查及UE检查,并以手术病理诊断为依据,比较常规超声检查、UE检查诊断乳腺癌的准确率、灵敏度、特异度,以Kappa检验常规超声检查、UE检查结果与手术病理诊断结果的一致性,并对比进行UE检查时乳腺癌、乳腺良性病变的超声特征。结果:80例患者的手术病理诊断结果:乳腺癌患者27例,乳腺良性病变患者53例;常规超声检查结果:乳腺癌患者7例,乳腺良性病变患者73例;UE检查结果:乳腺癌患者25例,乳腺良性病变患者55例。UE检查诊断乳腺癌的准确率为90.00%、灵敏度为81.48%,均高于常规超声检查的72.50%、22.22%,P<0.05。常规超声检查结果与手术病理诊断结果的一致性一般(Kappa值=0.586),UE检查结果与手术病理诊断结果的一致性较好(Kappa值=0.788)。进行UE检查时,乳腺癌患者病灶的回声不均匀比率、形态不规则比率、细小点状钙化比率、边缘不清晰比率、后方无衰减比率、纵横比≥1比率均高于乳腺良性病变患者,P<0.05。结论:UE检查在乳腺癌的诊断中具有较高的应用价值,诊断的准确率、灵敏度均较高,同时可提供病灶的回声、信号、边缘、纵横比等超声特征,为本病的诊断提供科学的参考依据。

超声自动乳腺全容积成像检查与超声弹性成像检查在诊断乳腺病变中的应用价值对比

目的:比较超声自动乳腺全容积成像检查与超声弹性成像检查在诊断乳腺病变中的临床应用价值。方法:将2015年2月至2018年7月在攀枝花市中心医院进行治疗的90例疑似乳腺病变患者作为研究对象。对这些患者均进行病理组织学检查、超声自动乳腺全容积成像检查和超声弹性成像检查。将对患者进行病理组织学检查的结果作为金标准。然后,比较使用超声自动乳腺全容积成像检查和超声弹性成像检查对乳腺病变患者病情进行诊断的灵敏度、特异度。结果:与进行超声弹性成像检查相比,使用超声自动乳腺全容积成像检查对本研究中乳腺病变患者病情进行诊断的灵敏度更高,但P>0.05。与进行超声弹性成像检查相比,使用超声自动乳腺全容积成像检查对本研究中乳腺病变患者病情进行诊断的特异度更高,P <0.05。结论:与进行超声弹性成像检查相比,使用超声自动乳腺全容积成像检查对乳腺病变患者病情进行诊断的灵敏度、特异度均较高。

实时超声弹性成像检查在对良性甲状腺结节患者进行射频消融术中的应用

目的:探讨并分析对良性甲状腺结节患者进行射频消融术后用实时超声弹性成像检查评估其疗效的效果。方法:将近年来在正定县人民医院进行射频消融术的77例良性甲状腺结节患者作为研究对象。在这些患者入院后,对其均进行射频消融术。在手术前及术后的不同时间点分别对其进行实时超声弹性成像检查,观察对其进行检查的结果,并总结用实时超声弹性成像检查评估其疗效的效果。结果:术前及术后的不同时间点对这77例患者进行实时超声弹性成像检查的结果显示,手术结束时、术后6个月及术后12个月其甲状腺结节的体积和弹性应变率比值均小于术前,其甲状腺结节的弹性成像评分均低于术前,差异有统计学意义,P<0.05;术后6个月,其甲状腺结节的体积和弹性应变率比值均小于手术结束时,其甲状腺结节的弹性成像评分低于手术结束时;术后12个月,其甲状腺结节的体积和弹性应变率比值均小于术后6个月及手术结束时,其甲状腺结节的弹性成像评分均低于术后6个月及手术结束时。结论:对良性甲状腺结节患者进行射频消融术后,对其进行实时超声弹性成像检查可有效地评估其疗效。

实时超声弹性成像检查在诊断甲状腺结节中的应用价值

目的:研究分析实时超声弹性成像检查在诊断甲状腺结节中的应用价值。方法 :选取2015年6月至2016年6月期间在安徽省第二人民医院进行治疗的124例甲状腺结节患者作为研究对象。对这124例患者均进行常规的彩超检查和实时超声弹性成像检查。然后观察用实时超声弹性成像检查诊断甲状腺结节的敏感性和特异性,并比较用常规的彩超检查和实时超声弹性成像检查诊断甲状腺结节的准确性。结果 :1)用实时超声弹性成像检查诊断甲状腺结节的敏感度和特异度分别为90.91%、88.24%。2)用实时超声弹性成像检查诊断甲状腺结节的准确率为88.71%,用常规的彩超检查诊断甲状腺结节的准确率为75.00%。与用常规的彩超检查相比,用实时超声弹性成像检查诊断甲状腺结节的准确率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :实时超声弹性成像检查在诊断甲状腺结节中的应用价值较高。

高频超声、超声造影及超声弹性检查甲状旁腺的影像特征探讨

目的:探究高频超声、超声造影及超声弹性检查甲状旁腺的影像特征。方法:选取本院于2016年1月—2017年11月182例健康体检者作为研究对象并予以常规高频超声,其中选取30例健康者予以超声造影和超声弹性检查,并对健康者的甲状旁腺的影像特征进行分析总结。结果:所有健康体检者中检出113例甲状旁腺(62.09%),共显示214枚,包括62枚下甲状旁腺(28.97%)、152枚上甲状旁腺(71.03%);超声造影表现为造影剂持续灌注的增强时长为(5.63±2.63)s,且为整体性均匀增强,轮廓十分清晰,同周围甲状腺实质间对比呈等增强;超声弹性图像颜色为淡蓝色,甲状旁腺的平均弹性值为(15.68±2.36)k Pa,周围甲状腺弹性值为25.26~38.65k Pa,平均(28.34±2.43)k Pa,显示甲状旁腺质地比周围甲状旁腺实质更软,甲状旁腺比周围甲状腺弹性值对比,组间对比有统计学意义,P<0.05。结论:高频超声、超声造影及超声弹性检查能够清晰地将正常甲状旁腺的影像特征显现出来,超声造影显示均匀等灌注,超声弹性显示甲状旁腺的质地更软。

用常规超声检查与超声弹性成像检查诊断乳腺结节的效果对比

目的:以病理诊断结果作为对照,比较用常规超声检查、超声弹性成像检查诊断乳腺结节的效果。方法:以简单随机抽样法选择2019年1月至2020年12月贵阳市第二人民医院收治的190例乳腺结节患者作为研究对象。对这些患者均进行常规超声检查、超声弹性成像检查及手术治疗,以术后病理诊断结果作为对照,比较用常规超声检查、超声弹性成像检查诊断乳腺结节的效果。结果:对190例患者进行手术探查共发现277个乳腺结节。通过术后病理学检查可知,在这277个乳腺结节中有乳腺良性结节180个,乳腺恶性结节97个。对190例患者进行常规超声检查共检出乳腺良性结节161个,乳腺恶性结节108个;对其进行超声弹性成像检查共检出乳腺良性结节174个,乳腺恶性结节103个。与用常规超声检查相比,用超声弹性成像检查诊断乳腺良恶性结节的敏感度、特异度及准确率均更高,P<0.05。结论:用超声弹性成像检查诊断乳腺良恶性结节的价值较常规超声检查更高。

甲状腺微小病变应用超声弹性成像检查的诊断价值分析

目的:探究甲状腺微小病变应用超声弹性成像检查的诊断价值。方法:选取2016年6月至2018年5月收治的30例甲状腺微小病变患者进行研究分析,全部患者均采用彩色多普勒超声检查以及超声弹性成像检查,对比两种诊断方式的灵敏度、特异度,小于5mm病变诊断率以及5～10mm病变诊断率。结果:彩色多普勒超声检查的灵敏度、特异度与超声弹性成像相比,差异具有统计学意义(P <0.05);彩色多普勒超声检查小于5mm病变诊断率与超声弹性成像相比,差异具有统计学意义(P <0.05);彩色多普勒超声检查5-10mm病变诊断率与超声弹性成像相比,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:甲状腺微小病变应用超声弹性成像检查具有较高的应用价值,针对小于5mm的微小病灶诊断准确率极高。

超声弹性成像检查诊断甲状腺微小结节的效果研究

目的:探讨并研究用超声弹性成像检查诊断甲状腺微小结节的效果。方法:选择北京市怀柔区中医医院2018年1月至2020年3月期间收治的78例甲状腺微小结节患者(其共有88个甲状腺结节)作为研究对象。在这些患者入院后,对其均进行常规超声检查、超声弹性成像检查与病理学检查,然后以病理学检查的结果为依据,比较用常规超声检查与超声弹性成像检查诊断其病情的准确率。结果:对这78例患者进行常规超声检查共检出50个良性甲状腺结节和38个恶性甲状腺结节,对其进行超声弹性成像检查共检出71个良性甲状腺结节和17个恶性甲状腺结节,对其进行病理学检查共检出74个良性甲状腺结节和14个恶性甲状腺结节。用超声弹性成像检查诊断这78例患者恶性甲状腺结节、良性甲状腺结节及良恶性甲状腺结节的准确率均高于用常规超声检查诊断其恶性甲状腺结节、良性甲状腺结节及良恶性甲状腺结节的准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用超声弹性成像检查诊断甲状腺微小结节的准确率较高。

常规超声与超声弹性成像检查对乳腺癌诊断价值探讨

乳腺癌属于恶性肿瘤病症,临床上比较普遍,相关数据调查显示,在整体恶性肿瘤病症当中,乳腺癌的发生率达到百分之十,乳腺癌和遗传息息相关,通常在女性40至60岁之间,绝经期前后都是高发时期,男性发生乳腺癌的几率极小,对于乳腺癌应该高度重视临床治疗问题,在治疗前,准确的诊断对治疗工作的开展有着指导性作用,本次就针对乳腺癌的临床诊断方面进行了探究。方法 科室筛选疑似病例患者,符合要求的有84例,对患者的临床资料做回顾性分析,此次研究对象均进行了两类临床诊断,分别是常规超声与超声弹性成像检查,将手术病理检查作为本次诊断标准依据,对此次检查方式的灵敏度、特异度方面进行了调查。结果 共筛选观察主体为84例,通过诊断标准显示乳腺癌患者为78例,此次运用超声检查,然后实行超声弹性检查,确诊病例是72例,这两类诊断方法的灵敏度及负荷率分别是94.74%、25.00%。结论 通过此次研究显示,不管是超声诊断,或者是超声弹性检查,都属于无创诊断方式,操作方便,安全性高,通过联合运用能够充分发挥其的诊断价值性。

超声弹性成像和造影在慢性乙型肝炎肝纤维化评估中的效果对比

目的探讨超声弹性成像和造影在慢性乙型肝炎肝纤维化评估中的效果。方法选择2014年8月至2016年8月我院收治的慢性乙型肝炎73例为研究对象,对所有患者进行肝脏超声造影,采用目测法测量计算HAVTT1和HAVTT2,超声弹性成像测量SWV。结果随着肝纤维化程度的增加,SWV测值也随之升高,而HAVTT则逐渐缩短。HAVTT1和HAVTT2及SWV诊断肝纤维化分期的正确率分别为72.36%、76.84%及89.78%,SWV诊断正确率高于HAVTT1和HAVTT2,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影测量HAVTT1和HAVTT2可反映肝脏微循环变化,有利于区别肝硬化、纤维化及无纤维化,而测量SWV可反映肝脏的质地硬度差异,可作为判断肝纤维化程度和疗效的一种新方法。

超声弹性成像应变率比值鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值及影响因素分析

目的探讨超声弹性成像应变率比值（SR）对甲状腺结节良恶性的诊断价值及其影响因素。方法对经细针穿刺及手术病理证实的225个甲状腺结节进行超声弹性成像,与病理结果对照,应用ROC曲线确定SR值的最佳临界值;采用多元线性回归分析甲状腺结节直径、内部结构及是否合并桥本及钙化等因素对甲状腺结节SR值的影响。结果良性结节SR为0.95±0.48,恶性结节SR为0.39±0.14,二者比较差异有统计学意义（P〈0.01）。以术后病理结果为标准,获取ROC曲线曲线下面积为0.915（95%CI,0.878-0.953）,以SR〈0.50作为诊断恶性结节的标准,其准确性86.22%,敏感性85.65%,特异性86.68%。多元线性回归分析显示甲状腺结节合并桥本及结节伴钙化对SR值有影响。结论 SR值可定量评价甲状腺结节硬度,为甲状腺结节良恶性鉴别提供了一种新的诊断指标,在临床诊断中具有良好的应用价值。

弹性超声诊断乳腺肿块微钙化的临床价值研究

目的:探究使用弹性超声检查对乳腺肿块微钙化实施诊断的实际应用价值。方法:以2016年1月—2018年4月为研究对象选取时段,随机在此期间于我院接受治疗的发现钙化的乳腺肿块患者中随机选择108例作为研究对象,均接受常规超声检查、超声弹性成像技术检查,选择手术病理检查结果作为参照,对比常规超声与超声弹性成像技术检查的准确率、敏感度及特异度。结果:常规超声与超声弹性成像技术检查乳腺肿块微钙化的准确率分别为82.41%(89/108)、98.15%(106/108),敏感度分别为75.61%(31/41)、97.56%(40/41),特异度分别为86.57%(58/67)、98.51%(66/67),超声弹性成像技术均高于常规超声,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:超声弹性成像技术可进一步提高乳腺肿块微钙化的准确率,可为临床诊断提供更为精准的诊断依据。

常规高频超声联合超声弹性成像在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的应用价值

目的探讨常规高频超声联合超声弹性成像技术在甲状腺良恶性结节诊断鉴别的临床价值,为甲状腺结节诊断方案完善提供参考。方法选择2017年12月至2019年12月在我院就诊经临床初步诊断为甲状腺结节的患者60例作为研究对象,所有患者均行常规高频超声、超声弹性成像检查并作出甲状腺结节良恶性的判断结果,采用并联法判断常规高频超声联合超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结果。所有患者均行病理活检或者手术探查明确甲状腺结节的良恶性。以病理检查或者活检结果作为金标准,采用四格表分别计算常规高频超声检查、超声弹性成像检查和二者联合检查诊断甲状腺结节恶性的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值,比较三种不同检查诊断方法优劣。总结常规超声及超声弹性成像检查甲状腺癌图像特点。结果 (1)60例甲状腺结节患者经活检或手术病理检查诊断为甲状腺癌者37例,常规超声诊断甲状腺癌31例,超声弹性成像诊断为甲状腺癌35例,常规超声联合超声弹性成像共计36例。(2)常规超声联合超声弹性成像技术诊断甲状腺癌的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值及阴性预测值均高于单纯常规超声检查诊断和超声弹性成像检查诊断;(3)常规超声影像学指标中的实性部分回声(低回声)、钙化(微钙化)、结节边界(边界模糊或毛刺状)为甲状腺癌的典型特征,其发生率明显高于甲状腺良性结节,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)超声弹性成像中评分分级为Ⅲ级及以上者为甲状腺癌的几率显著高于分级为Ⅰ、Ⅱ级者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规高频超声联合超声弹性成像检查在甲状腺良恶性的诊断鉴别中的灵敏度、特异度、准确度及阳性预测值、阴性预测值均高于单纯常规超声及超声弹性成像检查,对甲状腺结节良恶性的诊断鉴别具有重要临床价值。