期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
强人工智能时代的刑事责任与刑罚理论 被引量:41
1
作者 卢勤忠 何鑫 《华南师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第6期116-124,191,共10页
强人工智能机器人承担刑事责任的根据、承受刑罚的基础,与自然人、单位存在较大差异,不能对其直接适用以自然人和单位为中心构建的刑法理论。强人工智能时代应采取新型社会责任论,强人工智能机器人承担刑事责任的基础是其对人类社会造... 强人工智能机器人承担刑事责任的根据、承受刑罚的基础,与自然人、单位存在较大差异,不能对其直接适用以自然人和单位为中心构建的刑法理论。强人工智能时代应采取新型社会责任论,强人工智能机器人承担刑事责任的基础是其对人类社会造成的威胁。在强人工智能时代,应通过删除数据、修改程序和永久销毁等契合强人工智能机器人特征的刑罚处罚方式来实现刑罚报应和预防的双重目的。 展开更多
关键词 强人工智能时代 智能机器人 刑事责任 刑罚
下载PDF
人工智能时代机器人执法的理念、风险与规制 被引量:2
2
作者 张小宁 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2020年第5期45-53,共9页
人工智能时代的到来使行政主体运用智能化机器和系统从事行政活动成为可能,其中机器人在行政执法中的运用尤其引人关注。在弱人工智能时代,执法机器人已经广泛运用于行政执法的各个环节,但其仅属于行政机关辅助执法的工具和手段。展望... 人工智能时代的到来使行政主体运用智能化机器和系统从事行政活动成为可能,其中机器人在行政执法中的运用尤其引人关注。在弱人工智能时代,执法机器人已经广泛运用于行政执法的各个环节,但其仅属于行政机关辅助执法的工具和手段。展望强人工智能时代,人工智能机器人或将具备独立进行行政执法的能力和权力,并能够承担相应的法律责任。机器人执法有利于提高行政效率、保证行政行为的公正性,但也面临着执法结果不公正、机器人算法设定不透明、行政职能弱化等法律风险。只有通过补强法律依据、保障相对人权利、厘清机器人定位、打破机器人算法歧视等方式,才能对机器人执法行为进行有效规制。 展开更多
关键词 强人工智能时代 人工智能时代 机器人执法 法律风险 规制
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部