竹简佚名兵书对富国强兵的重视和探讨——以《三算》《选卒》《富国》三篇为中心

在战国,战争关系生死存亡,而战争则高度依赖于富国强兵的推进。银雀山出土的简文《三算》立足于测算军事实力,并且尝试对“力”“谋”关系进行揭示。《选卒》重点讨论治军问题,试图通过加强军队建设提升军队的战斗力。《富国》列举商汤等人军政实践,说明发展经济才能确保富国强兵。数篇出土佚名兵书的主题相对集中,是当时政治家和军事家思考现实问题的产物,反映出统治者重视富国强兵并积极进行探讨的大致情形。

略论苏轼的强兵思想(上)

苏轼的一生,首先是一个政治家。他从出仕伊始,终其整个政治生涯,一直关心着、细审着北宋王朝军政和防卫的问题与需要,形成了一整套合理、实用而又独具特性的强兵思想,包括强兵的宗旨、强兵的要术和制敌的方略。他积极争取强兵思想的实施,以之批评时政,更在有限的职权范围内努力实践:惩治腐败,整顿军纪,练习技艺,整军效果达“诸郡之冠”。

略论苏轼的强兵思想(下)

综观苏轼的一生,他首先是一个政治家。他从出仕伊始,终其整个政治生涯,一直关心着、细审着北宋王朝军政和防卫的问题与需要,形成了一整套合理、实用而又独具特性的强兵思想,包括强兵的宗旨、强兵的要术和制敌的方略。他积极争取强兵思想的实施,以之批评时政,更在有限的职权范围内努力实践:惩治腐败,整顿军纪,练习技艺,整军效果达“诸郡之冠”。

战国七雄富国强兵的动力与阻力

从战国七雄富国强兵动力与阻力的视角,揭示在七雄并立的局势下,富国强兵已成为七国开明君主和智能之士的自觉意图。为此,变法革新成为列国实现富国强兵的唯一抉择。七国变法的历史表明,变法革新是富国强兵的主要动力,而阻挠变法的贵族势力则是实现富国强兵的最大阻力。富国强兵的动力与阻力,在七雄前期的变法中曾经有过激烈的较量。七国之中,秦国商鞅变法为富国强兵奠定了坚实基础,法制建设为富强提供着持续动力,而农战国策把富强动力植根民众之中,布衣将相格局又为实现富国强兵提供了有力保障。反观六国,宗室贵族势力无不在变法高潮过后卷土重来。旧贵族既得利益集团的倒行逆施,导致了六国国力江河日下。而秦国由于富国强兵的后续动力不断增强,终于统一天下,为中国历史开辟了一个崭新的时代。

春秋战国时期的富国强兵思想

春秋战国时期,烽烟连绵,战争频繁。在战争的漩涡中,大国胜败无常,小国安危不定。作者深入研究了春秋战国的历史,剖析了诸候国兴盛衰败的缘由,阐述了国家的命运取决于是否国富兵强。以春秋战国的诸候割据争霸为例,详细论述了富国是强兵之基,强兵是立国之本,改革是国富兵强的必由之路。以史鉴今,富国强兵思想对我现代化建设具有现实的意义。

立身出世的热望与富国强兵的追求——清末民初留学潮与创造社成员的日本留学

以建设现代国家为追求的清末民初留学潮对创造社成员影响重大。寻找个人的出路和寻找建设现代国家的出路是促使他们选择留学的重要原因。"富国强兵"的思想整合了个体需要和国家需要,这一思想中将个体命运与国家命运联系在一起的意识对创造社成员影响重大,他们此后文学活动中现代个体与国家的纠葛可以在此看到其源头。

略论中国古代以农立国与富国强兵思想

中国古代为维系国家的政权稳定和统治地位,统治阶级从战争依赖于经济的基本思想出发,积极调整统治政策,注重发展农业经济,把发展农业视为安天下、稳民心的战略产业,把农业经济看成是国民经济的核心,把富国看作是强兵的基础,把强兵视为统治安定之本,形成了重农积粟、开疆拓土的安邦定国思想。

中国古代的屯田兴农与富国强兵思想

中国古代从战争依赖于经济的基本思想出发,把农业经济看成是国防经济的核心,注重发展农业经济,建立强大的军备力量,并积极主张屯田兴农、富国强兵,把富国看作是强兵的基础,把强兵视为立国之本,形成了屯田兴农、富国强兵的安邦定国的重大战略思想.

“强兵弱将”情形下维护单位能力的可行思路

单位中的"强兵弱将"情形一般有群体性和个体性、暂时性和长期性、对抗性和非对抗性等特征。在"强兵弱将"情形下,要维护单位能力,领导就要改善单位内部社交关系,增强"强兵"的向心力;要积极为下属拓展晋升空间,赢得"强兵"的尊重;要以成果导向为基础做好顶层设计,以制度建设为抓手树立"弱将"的领导权威。

欧阳修的王道理论与富国强兵思想

欧阳修的王道理论既有实施礼治、德政的传统内容，又有追求财用充实、国力强盛的新内涵。以此为出发点，他提出了具有理论与现实意义的富国强兵思想。

孙膑“富国强兵”思想对国防和军队建设的启示

《孙膑兵法》明确提出"强兵之急者",乃"富国",要求"战胜而强立",达到"天下服矣",其核心思想是认为经济是进行战争的基础,是"强兵"的前提条件,而"强兵"的根本和关键在于"富国",最终目的在于"强国"。同时,必须加强军队建设,并实行相关的政治、经济、军事制度改革以提高军队的战斗力,才能为强国提供安全保障。这一"富国强兵"战略思想对新形势下国防和军队建设具有重要的启示:富国是强兵之本,必须加强经济建设,为国防建设提供坚实的物质基础;实力是强国之本,必须加强军队建设,为国家的全面建设提供安全保障。

新时期富国强兵思想辨析

富国与强兵思想,是毛泽东军事辩证法的重要内容之一。正确认识和处理两者的关系,是对辩证唯物主义哲学的具体运用和发展,是正确指导新时期经济建设与国防建设、建设祖国与保卫祖国、数量建军与质量建军诸关系的重要依据。本文就此问题谈点认识。一、富国是强兵的基础国富与强大的综合国力有着不同的内涵和外延。一般认为,综合国力是指一个国家的总体力量,主要由自然力、人力、经济力、国防力、政治力、精神力和科技力等要素构成。而衡量一个国家富裕与否的标志体现在自然力、人力、经济力指标体系上。

论马君武的“富国强兵”思想

“九·一八”事变之后 ,马君武先生多次发表演讲 ,痛斥日本帝国主义侵略我国的暴行 ,反映了他的富国强兵思想 ,在今天仍然具有积极意义。

从“药弗瞑眩,厥疾弗廖”谈商鞅变法富国强兵的启示

以医寓政,从疾病治疗中出现的瞑眩反应入手阐述商鞅变法富国强兵的启示。对于疾病来说,正气恢复是瞑眩反应的前提条件,瞑眩反应是顽疾向好的必经阶段,效不更方是疾病痊愈的最终保证。对于变法来说,人民福祉是变法可行的前提条件,尖锐斗争是变法推进的必经阶段,久久为功是变法成就的最终保证。

《孙膑兵法·[强兵]》篇校释

银雀山汉简《孙膑兵法·[强兵]》篇原附录的六条残简,其实并不属于该篇文字。而收入《银雀山汉墓竹简(贰)》中的《[富国]》篇,与《[强兵]》篇内容高度相关,都讨论的是富国强兵问题,二者原本同属一篇文章。在简本原《[强兵]》篇与《[富国]》篇释文的基础上,重新对简文进行缀合与编联,从而整理出一篇新的、更加完整的汉简《[强兵]》篇释文来。另外,针对简文"武有在良所"一语,作者认为此处"武"字或为孙子自名。

浅论汉武帝“富国强兵”战略与抗击匈奴的胜利

汉武帝在前代皇帝的基础上,继续实行"富国强兵"的战略,解决前代留下的遗患问题。最终取得了抗击匈奴的胜利。

明治政府的“富国强兵”政策论析

日本通过明治维新走上了资本主义发展道路。但如何发展资本主义,或者说应该制定怎样的方针、政策和措施才能达到这一目的,这是摆在明治维新政府面前亟待解决的课题。对此,新政府领导人提出了“富国强兵”这一国策。由于这一国策的实施,使日本迅速走上资本主义发展之路,并跃入资本主义强国行列。因此,进一步深入研究和探讨这一政策,在今天仍然是有意义的。一“富国强兵”思想是在日本国家遭受“西洋冲击”,日本民族面临危机的形势下,由当时的一些开明思想家们首先提出的。

晚清洋务运动中张之洞、左宗棠的“富国强兵”之策

晚清时期面对内忧外患的窘迫局面,中国一批知识分子掀起了洋务运动,力图＂自强＂、＂求富＂,其中的典型代表有张之洞和左宗棠。本文首先分析了晚清洋务运动产生的背景,其次分析了张之洞和左宗棠主导的＂富国强兵＂之策的主要政策及措施,再次分析了两种＂富国强兵＂之策的异同点,最后指出了两种不同的＂富国强兵＂之策对当地的影响。由于洋务运动的多元性,张之洞和左宗棠分别在＂富国＂、＂强兵＂两个方面做出了大贡献,二者在发展建设过程中既有共性又有差异,同时二者在任职地区,无论是工业发展方面还是军事建设方面,都做出了大贡献。

荀子与商鞅“富国强兵”的差异比较

战国之末,为拯救礼崩乐坏的社会礼制,又为儒家奠定重要传承的荀子,既以“得人心”的“王道”作为富国强兵之策,也以尊礼、法的与时俱进思想,建立符合时代的法治要求,并将维系最理想上下阶层的“德”,作为制约上层建筑的最重要依据。商鞅则与之相反,既将“王道”转成歼灭六国的最终目标,也将礼、乐教化等道德层面,随“耕战”为赏罚的“军功爵制”,及彻底解除封建贵族阶层而一并抽离。其固然迅速达成目标,但却在历史发展中迅速消亡。

曹魏许都屯田和富国强兵有什么关系?

东汉末年,政治混乱。外戚和宦官轮流掌权,尤其是官僚腐败,贿赂公行,剥削严重,人民“寒不敢衣,饥不敢食”,所以引发了黄巾大起义。各地诸侯在镇压农民起义过程中,为了争夺土地和百姓,混战连年,造成天下大乱。老百姓或死或逃,流离失所,田地荒芜,粮食供应普遍发生危机。兵马未动,粮草先行。曹操选择屯田,首先是基于战争的需要。其次,选择屯田,也是稳定局势的政治需要。因为战乱频繁,民不聊生,只有解决吃饭问题,减轻农民负担,赢得民心,社会才能安定,政权才能巩固。