强制信托的反腐败意义

事实证明,财产申报制度在治理腐败中的运用并不成功,而我国《信托法》生效以后,推行强制信托有了法律上的可行性。文章认为,通过借鉴国外已经实施的强制信托的经验,根据我国的实际情况逐步建立我国强制信托,是一种有效的经济监控制度,对治理腐败具有标本兼治的作用。

公职人员财产强制信托制度初探

在反旖败道路上，各国都在孜孜不倦的进行各种探索，公职人员财产强制信托制度是人们在反腐和防腐里程中创造的又一利器。公职人员财产强制信托，能够避免公职人员利用自己的地位和权势进行投资交易，谋取不当利益，保证公职人员更好的行使职权，为公众谋福利。

中国台湾地区公职人员财产强制信托的电子化过程及成效研究

简要介绍了中国台湾地区公职人员财产强制信托的概念和内涵、以及财产强制信托电子化过程的缘起,并对近30年的电子化过程分为两个阶段进行了梳理,最后对财产强制信托电子化的实施效果及存在的问题进行了分析和探讨,并提出了相应的对策与建议。台湾地区公职人员财产强制信托制度实施后,台湾地区当局大力推动电子化管理,使得这一制度快速实现了“电子化(E化)”,也极大促进了这项制度的有效实施。

信托法视野下我国反腐立法问题研究

本文从反腐现状入手,分析腐败的原因,并引入信托机制加以研究。在参考借鉴韩国股票保密信托、美国盲目信托和台湾地区强制信托制度的基础上,对我国反腐信托制度进行初步构建,并从信托思想入手,对我国反腐立法相关问题进行进一步的完善。

台湾地区公职人员财产申报制度评介及其借鉴

公职人员财产申报制度是一项重要的反腐败机制，台湾地区的公职人员财产申报制度通过确立四大原则对公职人员的财产申报作了较为详细的规范，相比之下，大陆地区的公职人员财产申报制度仍存在诸多不足，因而有必要借鉴台湾地区的相关立法加以完善。