我国基本医疗保险法律关系的权利和义务探讨

基本医疗保险法律关系是一个多主体参与、复层架构的综合体。其法律关系结构的主干由参保人、社会保险经办机构与医疗服务机构之间的保险基础关系、医疗服务协议与医疗关系架构,辅之以参保人、社会保险经办机构与用人单位之间的保险费征缴关系与劳动关系(或其他就业关系)。社会保险经办机构、参保人、医疗服务机构与用人单位在上述法律关系中享有的权利和承担的义务各不相同。

论医疗机构在无因管理法律关系中的注意义务

一般而言,医疗法律关系是患者与医疗机构或医务人员之间的契约关系,也可称之为合同关系。但在医疗法律关系中,也有因医疗机构或医务人员对患者事实上的医疗法律行为而产生的医疗法律关系,这种情形构成医疗机构或医务人员与患者间的无因管理关系。目前医疗行业并不认识此种特殊的法律关系,更不知道基于此类法律关系当事人双方所应遵循的权利义务规则。从一则真实案例出发,剖析医疗机构在无因管理法律关系中的注意义务。

论档案利用活动中的法律关系主体及其权利义务的实现

关于档案利用活动中的法律关系及其特点本人在《档案学通讯》2002年第3期已做过详尽分析。本文在此研究基础上，主要探讨档案利用活动中法律关系主体的权利与义务及其实现。这一研究对于档案法学理论的规范研究和档案实践活动中正确有效地行使法律赋予的权利和义务，维护权利主体的利益，履行权利主体应尽的义务具有指导意义．对于《档案法》的修订等档案立法活动具有参考价值。

应该从多种视角认识法律权利和义务的关系

应该从多种视角认识法律权利和义务的关系钱福臣，孙育玮“没有无义务的权利，也没有无权利的义务。”①马克思的这句名言精辟地道破了法律权利义务结构上的相关关系和数量上的等值关系。然而我们不能满足这一前提性的结论。当然，对于法律权利义务的具体关系，我国法理学...

试论我国教育法律关系中各类主体的权利义务及其特点

教育法律关系是根据教育法律规范建立起来的一种特殊的社会关系,教育法律关系中主体间的权利和义务构成把教育法律关系的内容。对教育法律关系主体的权利义务及其特点的准确把握,是贯彻实施我国教育法律依法治教的关键。本文对我国教育法律关系中各类主体的权利义务及其特点进行了分析。

试论强制医疗关系及其法律责任

强制医疗关系是在国家行政权力干预下所形成的关系,与普通的医患民事法律关系存在本质区别,也不同于医疗强制缔约关系,其在性质上应属于行政法律关系。强制医疗的范围主要有传染病防治、计划免疫、精神病患者的强制医疗等。强制医疗行为本质属于行政行为,在诊疗过程中致患者或第三人损害的赔偿责任,应区分不同情况,主要适用国家赔偿或国家补偿的的途径解决。

医疗事故技术鉴定人的权利、义务与法律责任探讨

由于医疗损害纠纷案件的特殊性,决定了鉴定成为大多数医疗损害纠纷案件必经的程序。因为医疗诉讼大多涉及医学相关专业领域的科学问题,审判法官无法对医疗行为是否存在过错、损害后果与医疗行为之间是否存在因果关系等一些专业性问题进行事实和法律上的判断,他们必须借助于鉴定人提供的鉴定结论才能准确把握案件事实从而做出裁判。

论我国强制医疗法律关系的内容

强制医疗法律关系是一种行政法律关系，在强制医疗法律关系中，行政主体和行政管理相对人，各享有哪些权利和义务，本文就如何既能满足防控疫情的需要，又能维护各方主体之间的权利义务的平衡做以论述。

行政法律关系中权利义务可变性分析

行政法律关系中权利义务的状态影响、制约着行政法治。在我国加入WTO的背景下,在十六大提出的建立政治文明的推动下,静态的权利义务理念必然会产生诸多消极因素。强化权利义务动态、可变性理念具有非常重要的理论和实践意义。本文从理论和实践层面,从行政法律关系中权利义务主体形态的可变性、权利义务地位的可贯通性、权利义务性质的可变性、权利义务涵盖面的可变性四个方面来阐述行政法律关系中权利义务的可变性。

我国基本医疗保险关系转移接续问题的成因及解决——基于重塑权利与义务对应关系的视角

随着我国人口迁移日益常态化,基本医疗保险关系转移接续问题日益显现。本文以参保者在不同统筹区域间流动,参加同一保障制度时的关系转移接续问题为研究对象,探讨问题的实质和解决问题的思路。本文对关系转移接续问题背景、内涵和政府措施进行了梳理,并基于我国国情,从权利与义务对应角度分析发现,转移接续难的原因在于现有政策与常态化人口迁移不适应所导致的制度内权利与义务关系错位。本文建议通过恢复制度内权利与义务对应关系的思路解决问题。

论信息法律关系中的权利和义务

信息关系是信息法学特定的调整对象。在当代信息社会中 ,这种法律关系的界定对于信息的使用和传播具有非常重要的意义。基于这样的目的 ,文章重点对信息法律关系中信息主体所享有的权利和承担的义务进行了探讨 ,并在此基础上提出了相关的立法建议。

论信息法律关系中的权利和义务

信息关系是信息法学特定的调整对象。在当代信息社会中,这种法律关系的界定对于信息的使用和传播具有非常重要的意义。基于这样的目的,文章重点对信息法律关系中信息主体所享有的权利和承担的义务进行了颇具建设意义的探讨,并在此基础上提出了相关的立法建议。

强制医疗关系的法律思考

当前对于医患关系的法律属性问题,国内学术界多数学者的观点倾向于其为民事法律关系,应当受民法调整。笔者对此较为赞同,但在民法之外,确实还存在着一部分行政法律调整的强制医疗关系。对这种国家、医疗机构、患者三方参与下的强制医疗关系进行法律上的探讨是本文的旨趣所在。

从法律关系理论角度谈政府环境权利与环境义务

我国学界对法律关系理论十分热衷,尤其是主体问题的探讨经久不衰,但是对客体和内容范畴的问题进行的研究却十分有限。文章立足于法律关系理论,围绕法律关系三要素中的内容为中心,探讨政府环境权利与环境义务。通过考据和释义,阐明了政府权力与权利的联系和区别,进而论述了政府环境权利与环境义务的关系。

统计法律关系主体双方的权利与义务

统计法律关系主体双方的权利与义务□文／江苏省统计局法规制度处张晓未统计法律关系是指统计法律规范在调整人们的统计行为的过程中所形成的权利义务关系。在统计法律关系中，由于主体之间所处的法律地位不同，他们所拥有的权利和义务也不相同。明确统计法律关系中主体之...

医患强制法律关系研究

在医患强制法律关系中,医疗机构基于法律的授权,除了具有一般医疗的权利和义务外,还可行使一系列医疗强制权利(力)和措施,强制患者接受治疗。这是公权力的行使,大陆法系国家称之为特别权力关系。在这种行政法律关系中,医疗机构处于行政主体(公法人)的地位,与患者之间的权利和义务的规定具有强制性。

论民事权利、义务和责任的关系

侵权行为法在民法典中居于何种地位?传统民法理论对此尚无法做出满意回答。若将民事权利、义务和责任视为属于同一个位阶,三位一体统一于民事法律关系之中的概念,而视人格权、物权、知识产权、债权与其相对应的义务(债务)为此三个基本概念的下位概念,则可以推导出侵权行为产生的不是债而是民事责任,侵权行为法主要是绝对权的救济法,应当从债法中独立出来。侵权责任与违约责任共同组成一个完整的民事责任体系,实践着私法自治的功能。

病人权利、义务在医疗实践中的保证

论述了病人权利和义务在医疗法律法规中的地位,归纳了病人权利、义务的基本内容。在此基础上提出了病人权利、义务在医疗实践中保证的措施。指出:医疗管理人员和医务工作者要学习法律法规;医疗机构要建立必要可行的制度,使病人充分享有权利,履行应尽义务;医务人员要给予就医者足够的医疗信息,使其具有选择医疗方式的权利;在医疗实践中还应尽量满足就医者的特需请求。