-
题名上市公司私有化过程中余股强制挤出问题研究
- 1
-
-
作者
刘淑萍
-
机构
山东大学法学院
-
出处
《黑龙江生态工程职业学院学报》
2020年第5期41-43,共3页
-
文摘
当前,我国资本市场蓬勃发展的同时,营商环境仍具有极大的不确定性。上市公司主动私有化是以减轻公司负担为目的,在特定情形下选择主动退市的行为。在上市公司私有化过程中,小股东对所持股份拒不售出将阻碍私有化进程。而余股强制挤出即为破解私有化过程中僵局而产生。建立并完善余股挤出制度,对优胜劣汰良性资本市场的形成具有重要意义。
-
关键词
上市公司私有化
强制取得
少数股东权益
-
Keywords
Privatization of listed companies
Compulsory access
Minority shareholders’rights
-
分类号
D913.99
[政治法律—民商法学]
-
-
题名平台对消费者的知识产权不能奉行“拿来主义”
- 2
-
-
作者
李英锋
-
机构
不详
-
出处
《华人时刊》
2023年第11期48-48,共1页
-
文摘
2022年8月,中消协点评消费者反映强烈的10大网络购物领域不公平格式条款,其中之一就是关于平台侵犯消费者知识产权的不公平格式条款:“消费者购物产生的消费评价等信息属于消费者的创作内容,平台单方面剥夺消费者享有的知识产权等权利,强制取得排他使用和再许可第三方使用的权利。”时隔一年多,记者近日调查发现,相关条款目前仍然广泛存在于网购、社交、视频等各大网络平台的“用户服务协议”中.
-
关键词
知识产权
网络购物
网络平台
强制取得
用户服务
拿来主义
不公平格式条款
第三方
-
分类号
D92
[政治法律—法学]
-
-
题名税与费、摊派有区别
- 3
-
-
作者
晓言
-
出处
《河南科技》
2002年第11X期5-5,共1页
-
文摘
税与费的区别主要表现在: 一、征收的主体不同:税收是由代表政府的各级税务机关和海关征收的;而费是由政府有关行政管理部门和企业、事业单位收取的。 二、性质不同:税收具有无偿性,国家征税不需要给纳税人任何补偿;费是有偿收取的,它是以收费部门付出某种服务为前提的。
-
关键词
税务机关
无偿性
行政管理部门
专款专用
使用原则
法令规定
强制取得
-
分类号
F812.4
[经济管理—财政学]
-