期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
反恐类三大核心公约国家声明之定性分析
1
作者 胡城军 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2020年第7期114-133,共20页
反恐类三大核心公约的国家声明名目繁多,诸如"保留""声明""理解"和"通知"等。根据是否具有排除或更改条约效力的意图和动机,可以将它们归类和区分为真正意义上的条约保留和解释性声明。而这些... 反恐类三大核心公约的国家声明名目繁多,诸如"保留""声明""理解"和"通知"等。根据是否具有排除或更改条约效力的意图和动机,可以将它们归类和区分为真正意义上的条约保留和解释性声明。而这些保留又可以分为概念性条款的保留、强制性条款的保留、任择性条款的保留和综合性条款的保留。保留和解释性声明很大程度上围绕着恐怖主义犯罪定义的内涵和外延而展开。通过国家背景和公约目的和宗旨的解释,应将反抗殖民统治的武装斗争排除在恐怖主义犯罪之外。该类公约声明的区分方法甚至可以启示性地适用到就其他公约所作出声明(通知)的辨别中。反恐类三大公约的声明获得了大多数国家的默示同意,而极个别国家的反对其实可以通过"(保留)对话"来加以解决。 展开更多
关键词 反恐公约 国家声明 强制性条款的保留 任择性条款的保留 解释性声明
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部