句模结构中的强制性语义角色

从语法研究的三个平面来看,语义角色是名词性成分在句模结构中担当的角色,它主要由动词规定。语义角色是一个层级分明的体系,可以逐层分级分类。根据它是否必须在句法结构中出现,分为强制性语义角色和非强制性语义角色。其中强制性语义角色为十四个,非强制性语义成分为十一个,每种语义角色都有自己的句法、语义特点。

英汉非原型被动句的生成方式

纵观已有研究,学者们主要从句法结构、概念结构及类型划分等方面对英汉被动句做过一些描述和阐释。然而,极少有学者对原型被动句到非原型被动句的演变过程进行研究。通过对英汉非原型被动句的生成的进一步探讨,本研究发现:非原型被动句在句法或语义上偏离了原型被动句,主要表现为其句法成分主语和谓语动词的非范畴化;非范畴化是非原型被动句生成的重要途径,被动句原型构式义促成了非原型被动句的非范畴化。

非句法因素对被动句主语选择的限制——从中日对比的视角

从中日对比的视角看,非句法因素在中日语言中对被动句主语选择均有限制:在主语的选择上,汉语被动句受"有定性"条件的限制;日语被动句受"视点与名词等级"原则的制约。由此可知,被动句的使用不但受语义、语用因素的影响,还与认知模式有关。

当代英语被动句的语篇功能

传统的被动句研究通常局限于句法平面,而忽视了其语篇层面。试以语用为视角,在语篇层面上探讨被动句的语篇功能。被动句属于有标志句,并可分为强制性被动和非强制性被动。作为信息重组的一种语用手段,非强制性被动在语篇建构中具有如下语篇功能:促使信息均匀分布、实现语篇的衔接和连贯、保持句式结构平衡、信息焦点凸显、信息焦点对比、话题导入、语势层进。这些语篇功能共同作用于语篇建构,从而确保语篇上下衔接、前后连贯,成为统一连贯的语义整体,以便恰当地传达交际者的语用意图。因而,对句式进行符合语用意图的安排可以被看成是形成句子、选择句式的重要语用理据。

英汉特殊被动句的非范畴化

综合近年来有关研究,运用原型范畴理论分析了英汉特殊被动化现象的规律和认知机制,认为特殊被动句的形成是非范畴化的结果。英汉特殊被动句在概念、语法和语用三个方面偏离了原型结构和意义,经历了非范畴化过程。研究结果可为被动句式的扩展和解读提供一定的认知理论依据。

英语被动句的语篇功能

传统的被动句研究通常局限于句法平面,而忽视了其语篇层面。本文试以语用为视角,在语篇层面上探讨被动句的语篇功能。被动句属于有标志句,并可分为强制性被动和非强制性被动。作为信息重组的一种语用手段,非强制性被动在语篇建构中具有如下语篇功能:促使信息均匀分布、实现语篇的衔接和连贯、保持句式结构平衡、信息焦点凸显、信息焦点对比、话题导入、语势层进。这些语篇功能共同作用于语篇建构,从而确保语篇上下衔接、前后连贯,成为统一连贯的语义整体,以便恰当地传达交际者的语用意图。因而,对句式进行符合语用意图的安排可以被看成是形成句子、选择句式的重要语用理据。

“テモラウ”句和被动句的关系

"テモラウ"句从意思上可以分为两类,一是主体请求客体做某事,二是主体没有要求,客体自发做某事。本文将前者称作"依赖テモラウ"句,将后者称作"非依赖テモラウ"句。在"非依赖テモラウ"句中经常会出现"困る"这样的含有负面感情的词,本文将其称作"受害テモラウ"句。"受害テモラウ"句在句子结构上不能由基本句转换而来,在意思上表示说话者受到客体动作的影响,这两点都与间接被动句相似,但两者在语用特征上却有所不同。

汉语被动句研究综述

英语被动句由受事论元移位至主语位置生成,但以此方式分析汉语被动句则不能解释诸多语言事实。基于句法层面的移位操作和语义层面的控制机制,生成句法学试图统一分析汉语中的长被动句和短被动句:动词后的宾语经历非论元移位嫁接在主句动词的补语IP上生成长被动句,动词后的空代词经历论元移位进入VP的标示语位置则生成短被动句,而两种空语类(空算子和空代词)与各自主语间的语义关联都是借助于某种控制机制(控制或述谓)。

英语动词性小句的被动缺失

本文认为英语动词性小句的句法特征与句子主题的位置和性质有关。当主题由事件论元充当时 ,小句的主语无法获得主题特征也不能经历提升 ;被动化时其名词特征无法核销 ,故生成的被动句不合格。

现代汉语强制性语义角色论析

从语法研究的一个平面来看 ,语义角色是名词性成分在句模结构中担当的角色 ,它主要由动词规定。语义角色是一个层次分明的体系 ,可逐层分级分类。根据它是否必须在句法结构中出现 ,分为强制性语义角色。其中强制性语义角色为十四个 ,非强制性语义成分为十一个 ,每种语义角色都有自己的句法、语义特点。

汉语被动句的生成句法学研究述评

英语被动句由受事论元移位至主语位置生成，但以此方式分析汉语被动句则不能解释诸多语言事实。基于句法层面的移位操作和语义层面的控制机制，生成句法学试图统一分析汉语中的长被动句和短被动句：动词后的宾语经历非论元移位嫁接在主句动词的补语IP上生成长被动句，动词后的空代词经历论元移位进入VP的标示语位置则生成短被动句，而两种空语类（空算子和空代词）与各自主语间的语义关联都是依助于某种控制机制（控制或述谓）得以实现的。

从原型理论看英语被动句的语义特征

以原型范畴理论为基础,从典型事件模式以及动作链出发,以被动事件的认知过程为切入点对英语被动句进行了研究。被动句是一个原型句法范畴,有原型范畴成员和非原型范畴成员之分,并在此基础上分析了原型被动句和非原型被动句的语义特征。

基于语段理论对汉语保留宾语被动结构的句法分析

在汉语保留宾语被动句中,动词内论元NP并没有发生显性移位提升至主语位置,而是保留在基础生成的原位。本文基于语段理论的解释认为,保留宾语被动句中的句首非论元NP为基础生成的话题,通过与探针T之间的一致性关系,充当目标的内论元NP可在其动词后基础生成的原位上获得主格而完成语义无解释性特征的取值。当内论元NP保留在其基础生成的常规补足语位置时,该论元占据句末焦点位置,因此应解读为焦点成分。

浅议表示被动意义的主动句

一般说来,表示被动意义的要用被动语态。但是,英语里有许多主动句可以用来表达被动意义,即没有被动语态形式的被动意义。一般有下列几种情况: 一、介词短语表示被动意义: 常见的表示被动含义的介词短语通常是以带有动词意义的名词作介词宾语,这些介词短语作定语或表语时可表示被动意义,这种结构常见的有: (一)under+名词 Everything is under review(=being reviewed)at the moment,So I can’t tell you anything defi—nite.

英汉非原型被动句的句法语义特征探析

语言学界对英汉原型和非原型被动句分别有过比较充分的描述,但是,对被动句的演变过程及非原型被动句的句法语义特征的研究还未得到应有的重视。本文将英汉非原型和原型被动句纳入一个统一的认知框架中,从非范畴化的视角,揭示英汉非原型被动句的非范畴化成分和类型,探讨其句法语义特征及认知理据。研究表明:非原型被动句对原型被动句的偏离主要表现为主语和谓语动词的非范畴化及信息焦点的转移;这种句法结构和语义的偏离是由人类对事件或现象的不同识解及对同一语义内容的不同凸显所引起的。

从语气成分的构成角度考察英语倒装句

倒装句作为一种变式句,可相应地分为强制性倒装和非强制性倒装,同时也可划分为全部倒装和部分倒装。作者以语气成分构成为切入点,研究非强制性部分倒装句的构成,旨在了解倒装句中主语和限定成分蕴含意味的理解,从而简化对倒装句的学习。

能变换与选择句式

“变换”和“选择”属修辞的范畴,是对句子进行修饰的两种方法。从不同的角度看,有不同的句式,如陈述句、疑问句、祈使句、感叹句;主谓句、非主谓句;主动句、被动句;肯定句、否定句;常式句、复式句;长句、短句;整句、散句;口语句式、书面语句等。修饰句,要把句子的结构调整好,还要选用一定的句式,充分发挥句式表达的作用。我们既要知道,相同的内容有时可以用不同句式来表达,同时又要明白,用不同句式表达相同内容时,存在细微的差别,变换时必须注意合乎事理与逻辑。如1999年高考卷第25题:“用‘儒、道、佛’作开头,重组下面这个句子。