期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
行政强制执行时间限制与拒绝给付禁止之制度解析——评《行政强制法》第43条 被引量:6
1
作者 刘启川 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2013年第3期174-182,共9页
《行政强制法》第43条规定关涉的行政强制执行时间限制与拒绝给付禁止之规定透射出这样的利益博弈:公民权的保障与行政权的限缩、个人利益的凸显与公共利益的隐退。由此足以解读立法者设置该条的旨意。该种立法内容设计存在正当性瑕疵:... 《行政强制法》第43条规定关涉的行政强制执行时间限制与拒绝给付禁止之规定透射出这样的利益博弈:公民权的保障与行政权的限缩、个人利益的凸显与公共利益的隐退。由此足以解读立法者设置该条的旨意。该种立法内容设计存在正当性瑕疵:从宏观上来看,存在与该法同一章节预置规则相冲突之嫌;从微观来看,内容设计之科学性不足。基于此,行政强制执行时间与手段限制的革新应以"抑公扬私"的立法理念为导向探求行政强制执行时间的限度;从法律依据、适用条件、程序设置等方面规制拒绝给付制度。 展开更多
关键词 《行政强制法》第43条 强制执行时间 拒绝给付 “抑公扬私” 法律控制
下载PDF
《行政强制法》第43条辩护——与刘启川博士商榷 被引量:1
2
作者 葛先园 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2015年第2期93-99,共7页
《行政强制法》第43条限制了行政强制执行的时间,禁止为了迫使当事人履行相关行政决定而对居民生活采取停水停电等拒绝给付措施,彰显了保障公民权,限缩了行政权,以方法论个人主义诠释了强制执行过程中公共利益的本质。该条逻辑严密,理... 《行政强制法》第43条限制了行政强制执行的时间,禁止为了迫使当事人履行相关行政决定而对居民生活采取停水停电等拒绝给付措施,彰显了保障公民权,限缩了行政权,以方法论个人主义诠释了强制执行过程中公共利益的本质。该条逻辑严密,理念先进,内容合理,与《行政强制法》同一章节的预置规则呼应表里,较好地处理了一般规则与例外规定的关系,尚无修改的必要。 展开更多
关键词 《行政强制法》第43条 强制执行时间 拒绝给付制度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部