关于申请法院强制拆迁设立听证程序的探讨

2011年1月19日经过国务院常务会议审议并原则通过了《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》,该草案中规定取消行政强制拆迁,由政府依法申请人民法院强制执行,因此作为非诉行政执行案件的一种,由于相关制度的不完善,申请法院强制拆迁会增加人民法院的负担,笔者认为我们亟需完善非诉执行制度,对于申请法院强制拆迁设立听证程序。

行政机关何时可申请强制执行

某县国土资源局对一起非法占地行为作出责令退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建建筑物的行政处罚决定，并限当事人在接到处罚决定书之日起15日内自觉履行。同时明确告知逾期未履行的，该局将依法申请法院强制执行。15日期满，当事人未自觉履行，该局依法申请法院强制执行。

论行政处罚的申请人民法院强制执行

《行政处罚法》规定行政处罚决定依法作出后,当事人应当在规定的期限内予以履行。然而,从目前行政机关执法手段和执法力度以及当事人的守法意识上看,自动履行的很少。按照行政处罚法的规定,当事人逾期不履行行政处罚决定,作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:一是到期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的3％加处罚款;二是根据法律规定,将查封、扣押的财产拍卖或者将冻结的银行存款划拨抵缴罚款;

我能依据离婚协议直接向法院申请强制执行吗

问：我与前夫杨某于2006年10月在民政部门办理离婚，当时我们签定一份离婚协议，在协议中我们约定“婚后财产房屋一套归男方所有，男方在2007年3月5日之前一次性支付女方人民币十万元整。”但是到今年时限到期后我向他索要这十万元时，他却以没钱为由推脱，请问：我能依据离婚协议直接向法院申请强制执行吗？

李某的买断工龄款,我可以申请强制执行吗?

袁某问：2007年11月,李某向我借款10万元做木材生意,后因亏本未按期归还借款,我为此向法院提起诉讼,要求法院依法判决李某归还我10万元借款本金及利息。法院作出判决后,因李某无财产可供执行,案件一直未能得以执结。2008年9月,我得知李某所在国企改制,李某有买断工龄款2万元,我要求法院到李某单位协助提取李某买断工龄款2万元。请问,我的要求能得到法院的支持吗？

协议离婚后拒付抚养费 可否向法院申请强制执行

编辑同志：我与前夫席某是在2017年4月通过民政局办理离婚的,离婚协议中约定：5岁的婚生女儿由我抚养,席某每月支付女儿抚养费900元,直至女儿能够独立生活为止。但是离婚后,席某一直不按约定给付抚养费,我和女儿多次登门索要空手而归。请问,我能否向法院申请强制执行？

泗阳县申请强制执行违法单位罚款

泗阳县乡镇物价检查分局始终坚持严格依法行政,切实遵循价格行政执法24字原则。在2013年度开展的药品价格执行情况专项检查中,为进一步强化价检震慑作用,全面维护消费者合法权益,同时达到深度检验办案质量,努力减轻执法风险的目的,在县发改局的大力支持下,充分运用相关法律、法规、规章、司法解释和规范性文件,依法对检查区域内存在价格违法行为的27家医疗机构申请强制执行并全部顺利通过人民法院的行政审查。

行政机关向法院申请强制执行应注意哪些问题

近年来，随着行政立法工作步伐的加快，大量行政法律、法规纷纷出台，为依法治国发挥着积极作用。在先后颁布实施的众多行政法律、法规中，明文规定行政机关可依法向人民法院申请执行其具体行政行为的(即非诉讼行政执法案件)已为数不菲。而实践表明，许多行政机关由于缺乏申请执行的经验，对向人民法院申请应注重的有关事项尚不尽周知．一定程度上影响了工作效果，有时甚至给自身工作带来一些被动。有鉴于此，笔者拟结合执行实践，就行政机关向法院申请强制执行应注意的有关问题作一些介绍。

赣州市对未尽义务植树的单位申请法院强制执行

近日,江西省赣州市绿化委员会对未完成2001年公民义务植树任务,也未缴纳义务植树代植费(绿化费)的19个单位,申请地方法院强制执行。 有劳动能力的适龄公民,每年都要参加绿化委员会安排的无报酬植树3-5棵的任务。这是全国人大、省人大早在八十年代初就作出的明确规定。崇尚道德,植树种草,绿化国土。

民事申请执行期间制度应予废除

申请强制执行乃当事人享有的请求国家运用强制力实现其民事实体权利之诉权,不应有期间的限制。申请强制执行乃诉讼时效中断的事由,不是诉讼时效的客体,不存在独立于诉讼时效的申请执行时效。申请执行期间制度的设立不仅损害了诉讼时效制度适用的完整性,也损害了申请执行人民事实体权利保护的充足性。申请执行期间制度从根本上讲为错误的立法,应予以废除。

如何全面理解强制医疗案件的适用条件——以一起不提出强制医疗案件为切入点

强制医疗程序的出台使得精神病人的医疗与社会秩序保障有章可循，但是实践中如何正确理解“实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的”仍然存在困难，文章仅以一起不提出强制医疗申请的案件为切入点，谈谈如何具体适用法律。

于正侵权案:“强制执行”并非终点

据北京法院网官方微信公众号“京法网事”披露，因余征（于正）拒绝履行法院判决中“向陈喆（琼瑶）公开赔礼道歉、消除影响”的义务，陈喆依法申请强制执行。北京市第三中级人民法院4月26日对此案进行强制执行，在《法制日报》上刊登判决主要内容，所需费用由余征承担。

原被告均申请执行法院执结劳动争议案

4月26日，某法院成功执结一起原被告双方均申请强制执行的劳动争议案，原被告双方最终依法签订了一份维护了职工权益的劳动合同。

加大案件强制执行力度

广州市质监局采取四项措施，进一步规范行政案件的执行工作。一是指定经验丰富的办案人员负责全市质监系统移送法院强制执行案件的办理，对各个等环节全程跟踪、督促和落实。二是对逾期不申请复议、诉讼，也不履行处罚决定的案件，及时办理移送手续，并加强与法院的沟通、交流和合作，防止当事人转移、变卖财物，逃避处罚。三是加强申请执行前的说理和催告。重点加强申请强制执行前对当事人的教育和引导，有效增强了当事人自觉履行处罚决定的积极性。

论“环境执法非诉执行类”检察行政公益诉讼的反思与优化

负有环境资源监督管理职责的主管部门对其生效的行政决定怠于向人民法院申请强制执行,检察机关在诉前程序无果的情形下向人民法院提起的检察行政公益诉讼虽“于法有据”,但司法实践案例中呈现出的“诉讼的耗时性与环境公益保护的紧迫性存在冲突”“检察机关的胜诉对生效行政决定的执行仅有间接影响”以及“挤占虚耗司法资源”等问题却一再表明,对“怠于申请非诉执行的行为”不加区分地提起检察行政公益诉讼欠缺合理性。“环境执法非诉执行类”检察行政公益诉讼的泛化适用,既是对检察机关“全链条式”监督理念的误用,也是对检察行政公益诉讼“有限监督原则”的违背,还与行政诉讼之“诉的利益理论”存在冲突,建议将“环境执法非诉执行类”检察行政公益诉讼区分为履行职责类诉讼与确认违法类诉讼,对于前者国家可通过立法直接赋予检察机关强制执行申请权的方式予以“赋权替代”,对于后者检察机关可通过提起确认违法类诉讼对生态环境和资源保护主管部门怠于履职行为的违法性予以“宣示”,实现“环境执法非诉执行类”检察行政公益诉讼的区分构造。

行政強制法中行政强制执行若干概念的理解与运用——以工商行政强制执行为视角

行政强制执行作为保障行政机关具体行政决定得以有效履行的最终措施，对于工商部门而言，具有毋庸置疑的重要意义。然而，行政强制执行在工商实践中却有执行弱化的趋势，以广东佛山市南海区工商局行政处罚案件为例，该局近三年查办各类案件近6000宗，但申请法院强制执行的不超过10宗，即使申请强制执行，效果也不理想，多以无法执行或部分执行为终结，完全执行的案件几乎没有。