*ST科迪强制退市案例研究

随着“完善常态化退市机制”的提出与执行,A股上市公司的质量逐渐提高,股市资源配置也得到显著优化,被强制退市的公司数量日益增多。基于此,本文以河南科迪乳业股份有限公司(下文简称*ST科迪)强制退市为例,分析整理了该公司的退市影响,得出了相应启示,从而丰富强制退市方面的文献资料,进一步推进退市制度的完善进度,为其他上市公司的持续运营起到警示作用。

对强制退市公司投资者的损失赔偿问题探讨

公司虚假陈述达到法定标准即被强制退市,投资者对由此遭受的损失有权要求赔偿。文章通过对《证券法》和最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的相关规定的分析,指出其中的合理之处、不足和矛盾,从请求权主体、投资者损失的界定、因果关系、投资者提起民事诉讼的障碍及解决等方面加以论述。

强制退市中投资者保护的法律调整--以中证投服持股行权为中心展开

为契合股票发行注册制改革,我国退市制度正朝“常态化”方向稳步推进。在建立常态化退市机制过程中,强制退市制度显然是国家监管层面的改革重心,且已呈现出精细化的发展趋势。然而,我国在公司退市制度中有关投资者保护方面的举措却乏善可陈,已经成为掣肘资本市场健康发展的短板。在我国资本市场高投机性、高换手率、多个人投资者的特定环境下,以先行赔付、股份回购为主要构成的制度体系尚不足以有效保护中小投资者和提振市场信心。鉴此,在完善强制退市制度过程中,应充分发挥独具中国特色的中证投服在投资者保护中的作用,以其在私人执法与公权力监管之间的粘合功能为主线,运用《证券法》赋予的权利征集、磋商协议、申请调解、提起诉讼等权利,以减轻中小投资者维权的成本,强化对投资者权利保护之效果。

证监会又立新规:上市公司因“其他重大违法行为”也将被强制退市

长生生物或成因此退市的首例长生生物重大疫苗事件发生后,投资者关心的一大问题是该公司会退市吗？如果退市,依据是什么？答案应该是肯定的,而且将有明确的法律依据。今年3月份,证监会和沪深交易所对2014年制定的退市制度进行完善,并公开征求意见。

上市公司强制退市后的投资者权益保护

2020年3月,新《证券法》开始实施,意味着我国注册制改革迈出了极为重要的一步。要全面推行注册制改革,就必须解决上市公司退市后的中小投资者保护的问题。通过考察、对比、讨论上市公司强制退市后的权益保护制度,对我国上市公司强制退市后投资者权益的保护提出相关建议。期待能为后续强制退市后的权益保护提供思路和借鉴,促进上市公司强制退市后中小投资者权益保护能力的提升。

浅析我国科创板强制退市制度设计的突破与缺陷

科创板构建了重大违法违规强制退市、交易类强制退市、财务类强制退市、规范类强制退市四大体系。相较于我国证券市场的主板、创业板及中小板的退市制度有了很大的创新和突破,但从实际需要出发,相较于国外成熟市场而言,还存在着诸多的设计缺陷。基于此,论文对我国科创板强制退市制度设计的突破与缺陷进行了研究。

科创板强制退市制度反思与完善路径

合理、严格的退市制度是发行注册制的要求之一,也是保障科创板市场健康良性发展的基础。当前科创板退市制度借鉴成熟资本市场的有益经验,从科学制定退市标准、简化退市环节、加大退市执行力度等方面进行了大胆创新与突破,设置了严格的强制退市制度。但我国科创板对强制退市制度的设计还存在缺陷。为了更好地推进注册制,应从构建差异化退市制度、完善市场间的转板机制、强化投资者权益保护等方面优化科创板强制退市制度,进而实现上市公司退市常态化,为优秀科创公司创造更加顺畅发展的制度环境。

浅析欣泰电气强制退市案例

上市公司披露的财务信息能很大程度地影响投资者对上市公司的价值评估。虚假的财务信息可能严重影响投资者做出的决策,危害投资者利益。本文从欣泰电气强制退市案例入手,首先回顾了欣泰电气强制退市事件始末,分析了欣泰财务造假手段及相关审计查证方法,从而引出上市公司审计机构应尽的职责,最后探讨了减少上市公司财务造假制度层面的方法。

上市公司强制退市过程中中小股东面临风险及权益保护探究

强制退市是指上市公司被监管部门强制退出资本市场。强制退市过程中给中小投资者带来巨大的风险。本文主要分析了上市公司强制退市过程中中小股民面临的风险,通过与成熟资本市场强制退市过程中中小股民权益保护的对比分析,得出完善我国中小股东权益保护的措施,即:完善我国相关立法、实施集体诉讼的民事诉讼机制、积极推行IPO注册制、优化多层次资本市场间的转接板制度,以及建立投资者权益保障基金。

强制退市先行赔付与投资者权益保护研究——以欣泰电气为例

在我国证券市场上,中小投资者做为上市公司的股东,不仅是资本市场流通资金的主要来源,也是上市公司发展及运作的基本因素,但是投资者权益受到侵害的情况时有发生。本文以首例因IPO欺诈被强制退市的欣泰电气先行赔付案例为研究对象,发现退市先行赔付中投资者权益保护存在的共性问题,以期为完善证券市场的监管职能、降低上市公司违法性退市风险及提高投资者权益保护,如何处理好证券监管部门、上市公司和投资者三方的关系提供一定的参考。

*欣泰强制退市凸现A股市场四大制度性陷阱

作为首家因欺诈发行而被强制退市的公司，＋欣泰从8月23日起停止复牌交易而正式进入暂停上市阶段。＋欣泰的强制退市体现出监管部门打击欺诈发行的决心。同时，＊欣泰股票的强制退市也是对A股市场现行制度的一次考验。经过。欣泰强制退市的实践，现行股市制度中所存在的部分问题因此暴露出来，其中的四大制度性陷阱令人关注。

注册制改革背景下我国强制退市制度的反思与完善

十八届三中全会明确提出了股票发行注册制改革,强制退市制度成为注册制改革良好运行的基础之一。反思当前我国的强制退市制度与多层次资本市场建设状况,单一的退市路径无法契合优化资本市场竞争生态、惩戒违法违规公司的价值目标。因此有必要借鉴成熟资本市场的有益经验,通过完善现行上市公司的退市路径与退市指标评价体系、建设灵活的转板机制以及强化以司法救济为核心的投资者保护机制等途径,实现注册制改革过程中建设健康、有序资本市场的预期。

*ST康得或被强制退市

7月5日,证监会发布消息,*ST康得(002450.SZ)(全称“康得新复合材料集团股份有限公司”,简称“康得新”)涉嫌在2015年至2018年期间虚增利润总额达119亿元。证监会强调,*ST康得所涉及的信息披露违法行为持续时间长、涉案金额巨大、手段极其恶劣、违法情节特别严重。

上市公司强制退市问题探讨

1986年我国第一个正式的证券交易柜台成立,标志着我国股票交易的正式诞生。随着我国市场经济的不断发展和完善,我国的股票市场得到了空前的发展。1990年深圳证券交易所的试营业和上海证券交易所的成立为我国股票市场的发展提供了更加广阔的平台。我国的上市公司是经国务院和证监会批准、允许其在证券交易所进行交易的股份有限公司。上市公司通过股市进行融资有效降低了上市公司的运营风险,促进了上市公司的发展壮大,也促进了我国资本市场的不断完善。但是我国上市公司的强制退市制度尚且存在许多问题,不利于公司的发展和证券市场的完善。我本文通过对上市公司强制退市制度存在的问题进行分析,并提出相应的政策建议。

重大违法下强制退市的投资者保护问题探讨

2018年7月27日,中国证监会公布了《关于修改〈关于改革完善并严格实施退市制度的若干意见〉的决定》,进一步明确了重大违法的内涵,对于我国退市制度的完善有着重大意义。然而,从整体上观测我国退市制度的现状,仍存在诸多不利于保护投资者的问题。退市制度的完善固然是对股市"不死鸟"规则的打破,并能促进"优胜劣汰"的市场规则恢复运行。然而,实现对投资者的保护才是股市乃至资本市场长久繁荣、稳定发展的根本之意。无论是以信息披露为核心的投资者保护体系的构建,还是赔偿制度等救济规则的完善,突出投资者保护的核心理念才是重大违法下强制退市制度的应有之意。

泽达易盛:财务造假性质恶劣 或有强制退市风险

2022年11月18日晚,对于泽达易盛(688555)的投资者是一个不眠夜,公司因证券发行文件中隐瞒重要事实、编造重大虚假内容,触及重大违法强制退市。另外,公司拟被罚款8600万余元,被调出融资融券标的,6名责任人员拟合计被罚款6500万元,其中,时任董事长总经理林应女士拟被罚款3800万元,时任董事、副总、财务总监、董秘应岚女士拟被罚款1300万元。时任董事林雪松(林应的配偶)拟被罚款600万元。林应、应岚拟被终身市场禁入。

我国上市公司强制退市常态化的证券市场效果分析——以强退首家“博元投资”为例

从1994年起,我国上市公司的退市制度的执行效果一直处在"警而不退"的状态。2014年,证监会颁布《退市意见》,而博元投资成为了新政实施后的第一家被强制退市的上市公司。以博元投资的退市情况为例,本文从多种角度展开分析:证监会将上市公司强制退市常态化对于证券市场各个方面的积极意义。

上市公司强制退市与中小投资者保护探究

近日,沪深证券交易所分别发布退市新规,对上市公司退市规则和重新上市要求做了进一步明确与具体。退市制度的关键就在于上市公司退市后由此对中小投资者造成的损失由谁承担的问题。本文分析了强制退市的现状及原因,研究了其对中小投资者的影响,并从改进强制退市的民事赔偿制度;建立证券集团诉讼制度;完善投资者保护基金制度;建立上市公司退市保险制度;设立投资者保护预警机制的角度提出维护中小投资者权益的途径。

上市公司强制退市问题研究

1986年,我国第一个正式的证券交易柜台成立,标志着我国股票交易的正式诞生。随着我国市场经济的不断发展和完善,我国的股票市场得到了空前的发展。1990年深圳证券交易所的试营业和上海证券交易所的成立为我国股票市场的发展提供了更加广阔的平台,而我国的上市公司则是经国务院和证监会批准,允许其在证券交易所进行交易的股份有限公司。上市公司通过股市进行融资和运作有效地降低了上市公司的运营风险,促进了上市公司的发展和不断壮大,也促进了我国资本市场的不断发展。但是我国上市公司的强制退市制度尚且存在许多问题,不利于我国上市公司的发展和证券市场的完善。我们通过对上市公司强制退市制度存在的问题进行分析,提出相应的政策建议。

国家工商总局表示：网店严重失信将被强制退市

国家工商总局市场规范管理司最近组织召开电子商务网站负责人座谈会，明确要求各网站加强网络经营管理，对不具备入市条件，虚假注册、有重大违法行为、严重失信的经营主体采取相应手段强制退市。并限制其再入市。针对当前网络团购市场鱼龙混杂的现状．国家工商总局要求各团购网站加强对团购商品及服务的检查，防止提供团购商品和服务的经营者降低商品及服务质量；