期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
反向冲压机构在翻边冲孔模中的改进方案
1
作者 马宝顺 孙福春 +2 位作者 马骏骁 邓磊 胡俊涛 《模具制造》 2022年第5期4-7,共4页
现代汽车工业,综合安全、节能、降本、低碳减排等全方位因素,有利于汽车轻量化的板金,在高强板选用上越来越多;汽车模具在结构上逐步趋于紧凑化,二合一工序应用开始普及。阐述了一种新型反向冲压机构在汽车后地板翻边冲孔模中的应用,与... 现代汽车工业,综合安全、节能、降本、低碳减排等全方位因素,有利于汽车轻量化的板金,在高强板选用上越来越多;汽车模具在结构上逐步趋于紧凑化,二合一工序应用开始普及。阐述了一种新型反向冲压机构在汽车后地板翻边冲孔模中的应用,与传统反向冲压机构相比,该机构体积显著缩小、应用强力氮气弹簧和拉伸弹簧组合,实现强力复位,反向冲压成形后的卸料和机构滑块回程更为可靠,推广价值较高。 展开更多
关键词 反向冲压机构 翻边冲孔 高强板 高张力 强力复位 卸料 回程
下载PDF
新型与常规经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的比较 被引量:17
2
作者 昌震 郝定均 +4 位作者 胡雄科 杨明 尹新华 王晓东 赵勤鹏 《中国骨与关节损伤杂志》 2018年第5期463-465,共3页
目的比较常规经皮椎弓根钉和新型强力复位经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2014-09—2016-06诊治的66例无神经损伤胸腰椎骨折,采用常规经皮椎弓根钉内固定治疗32例(常规组),采用新型强力复位经... 目的比较常规经皮椎弓根钉和新型强力复位经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2014-09—2016-06诊治的66例无神经损伤胸腰椎骨折,采用常规经皮椎弓根钉内固定治疗32例(常规组),采用新型强力复位经皮椎弓根钉内固定治疗34例(新型组)。比较2组手术时间、术中出血量、住院时间,术后3个月时腰痛VAS评分,以及术后3个月、末次随访时伤椎Cobb角、伤椎前缘高度比值。结果 66例均获得随访,随访时间平均14.6(12~27)个月。常规组与新型组手术时间、术中出血量、住院时间、术后3个月腰痛VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。新型组术后3个月、末次随访时伤椎Cobb角、伤椎前缘高度比值明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规与新型经皮椎弓根钉内固定治疗无神经损伤胸腰椎骨折均可以取得良好的疗效,但新型强力复位经皮椎弓根钉内固定在恢复伤椎高度及改善后凸畸形方面更具有优势。 展开更多
关键词 无神经损伤胸腰椎骨折 强力复位椎弓根钉 内固定 微创 经皮
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部