目的:分析基于证据的强化培训与监测管理对重症监护室(intensive care unit,ICU)多重耐药菌(multidrug resistant organism,MDRO)感染的防控效果。方法:选择2022年1月—12月ICU收治的988例患者为观察组,通过基于证据的强化培训及监测管...目的:分析基于证据的强化培训与监测管理对重症监护室(intensive care unit,ICU)多重耐药菌(multidrug resistant organism,MDRO)感染的防控效果。方法:选择2022年1月—12月ICU收治的988例患者为观察组,通过基于证据的强化培训及监测管理来防控MDRO感染,选择2021年1月—12月未实施强化培训和监测管理的812例患者为对照组,比较两组患者MDRO感染率及医护人员MDRO防控措施执行率。结果:观察组MDRO感染率4.55%,低于对照组的6.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组隔离标识、手卫生、床头抬高、呼吸机表面和呼气盒消毒的执行率分别为100%、96.25%、100%和97.50%,高于对照组的88.75%、86.25%、85.00%和90.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于证据的强化培训是提高ICU医护人员MDRO感染防控执行率的重要手段,能有效降低MDRO感染率。展开更多
文摘目的:分析基于证据的强化培训与监测管理对重症监护室(intensive care unit,ICU)多重耐药菌(multidrug resistant organism,MDRO)感染的防控效果。方法:选择2022年1月—12月ICU收治的988例患者为观察组,通过基于证据的强化培训及监测管理来防控MDRO感染,选择2021年1月—12月未实施强化培训和监测管理的812例患者为对照组,比较两组患者MDRO感染率及医护人员MDRO防控措施执行率。结果:观察组MDRO感染率4.55%,低于对照组的6.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组隔离标识、手卫生、床头抬高、呼吸机表面和呼气盒消毒的执行率分别为100%、96.25%、100%和97.50%,高于对照组的88.75%、86.25%、85.00%和90.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:基于证据的强化培训是提高ICU医护人员MDRO感染防控执行率的重要手段,能有效降低MDRO感染率。