强化性院外健康信念干预在老年高血压患者知信行健康教育中的应用效果

目的探讨强化性院外健康信念干预在老年高血压患者知信行健康教育中的应用和对预后的影响。方法选择2019年1月至6月收治的68例老年高血压患者为对照组,2019年7月至12月收治的70例老年高血压患者为研究组。对照组采用常规护理,研究组给予强化性健康信念干预。比较两组的干预效果。结果干预后,研究组的高血压治疗态度与信念各项评分,高血压防治知识掌握情况以及自我护理能力评分均高于对照组(P<0.05)。干预后,研究组的收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05)。研究组的血压控制达标率高于对照组,再入院率低于对照组(P<0.05)。结论强化性院外健康信念干预有助于增强老年高血压患者的疾病治疗态度和信念,提高其疾病防治知识水平、自我护理能力及血压控制达标率,降低再入院率。

基于信息化的多元运动干预对脑出血术后患者健康信念及锻炼依从性的影响

目的探讨基于信息化的多元运动干预对脑出血术后患者健康信念及锻炼依从性的影响。方法采用便利抽样法,选取本院2020年1月-2022年1月收治的96例脑出血手术患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组与对照组,每组48例。对照组给予常规运动康复干预,研究组在对照组的基础上采用基于信息化的多元运动干预,于干预前及干预3个月时比较两组患者的神经功能、运动功能、健康信念及锻炼依从性情况。结果干预3个月,两组患者的神经功能评分低于干预前(P<0.05),且研究组患者的神经功能评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预3个月,两组患者的上肢、下肢及运动功能总分高于干预前(P<0.05),且研究组患者的上肢、下肢及运动功能总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预3个月,两组患者健康信念各维度评分提高,且研究组患者的健康信念各维度评分高于对照组(P<0.05);干预3个月,两组患者的锻炼依从性各维度评分高于干预前(P<0.05),且研究组患者的锻炼依从性各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血术后患者实施基于信息化的多元运动干预,不仅有助于其神经功能与运动功能的改善,还能增强其健康信念和提高其锻炼依从性,有利于患者康复。

基于健康信念模式的护理干预对乳腺癌患者术后负性情绪、生存质量及并发症的影响

对乳腺癌患者采用基于健康信念模式的护理干预后,对于采用这一护理手段对患者术后负性情绪、生存质量及并发症的影响进行深入分析与研究。方法 我院2020年8月-2022年8月收治的全部64例乳腺癌患者,全部患者分为对照组与观察组两个组别,保证各个组别的人数均为32例。分别进行基础护理干预模式、健康信念模式护理干预。主要对如下指标展开观察与探究:抑郁焦虑情绪改善情况、服药依从性、生活质量评分、术后并发症发生率。结果 观察组患者情绪职能、心理状态、精神状态、社会角色等生活质量指标评分为(89.63±3.26)、(88.52±4.21)、(87.45±3.99)、(90.21±4.25),对照组患者的评分为(62.42±3.48)、(63.45±4.56)、(64.57±3.67)、(62.88±4.66),组间数据比较存在的差异较为明显,观察组患者的生存质量得到明显改善(p<0.05)。结论 针对于乳腺癌患者的护理干预手段进行分析,采用健康信念阶段性护理干预的模式,基本目标则是更彻底的改善患者的不良情绪,并且有效提高患者的生存质量、服药依从性。改善维持、促进人体健康,正确认识乳腺癌这一疾病,有效避免并发症问题发生,延长患者生存期,具有较高的临床应用与推广价值。

强化心理干预联合健康信念模式教育对炎症性肠病患者的影响

目的:探讨强化心理干预联合健康信念模式教育对炎症性肠病(IBD)患者的影响。方法:回顾性分析2020年1月1日~2023年1月31日111例炎症性肠病(IBD)患者,随机分为观察组54例和对照组57例,对照组采用常规护理,观察组采用强化心理干预联合健康信念模式教育。比较两组护理前后自尊量表(SES)、中文版心理韧性量表(CD-RISC)、炎症性肠病感知病耻感量表(PSS-IBD)、生活质量量表(IBDQ)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,营养状态以及服药依从性。结果:护理后1周、2周,观察组PSS-IBD、SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),观察组CD-RISC评分、SES评分、IBDQ量表各维度评分及总分均高于对照组(P<0.05),观察组白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)水平改善情况优于对照组(P<0.05),观察组服药依从率优于对照组(P<0.05)。结论:对IBD患者实施强化心理干预联合健康信念模式教育,可减轻病耻感,提高心理韧性,改善负性情绪。

信息-知识-信念-行为(IKAP)理论干预对慢性腹泻患儿心理情绪和健康行为的影响

目的:探讨信息-知识-信念-行为(IKAP)理论干预对慢性腹泻患儿心理情绪和健康行为的影响。方法:按照入院先后将某院2020年10月-2022年11月收治的92例慢性腹泻患儿分为对照组(n=46,常规干预)和观察组(n=46,IKAP理论干预+常规干预);对比两组患者干预前后心理情绪[正性负性情绪量表(PANAS)]、健康行为[健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLP-II)]、胃肠功能恢复时间、依从性和营养指标[总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)、血红蛋白(HB)]。结果:干预后,观察组正性情绪评分高于对照组(t=5.903,P<0.05),观察组负性情绪评分低于对照组(t=-11.001,P<0.05)。干预后,观察组HPLP-Ⅱ量表人际关系、运动锻炼、自我实现、压力管理、健康责任、营养各维度得分及总分均高于对照组(t=3.887,2.434,2.831,3.535,3.704,3.754,8.158;P<0.05)。观察组肠鸣音恢复时间、腹胀消失时间、腹痛消失时间及腹泻消失时间均短于对照组(t=-7.852,-18.600,-18.110,-11.523;P<0.05)。干预后,两组不喝生水、饭前便后洗手、不偏食、口服补液率依从性均升高(P<0.05),且观察组均高于对照组(2=4.38,7.256,4.039,5.059;P<0.05)。干预后,观察组TP、Alb、HB水平高于对照组(t=3.555,5.764,2.442;P<0.05)。结论:慢性腹泻患儿给予IKAP理论干预效果显著,可改善患儿心理情绪,提高健康行为水平,促进胃肠功能恢复,提高依从性和营养状况。

基于健康信念的护理干预与超早期强化康复护理在脑梗死患者中的应用

研究基于健康信念的护理干预和超早期强化康复护理模式在脑梗死患者中的应用效果。方法 选择我院2023年1月-2023年8月期间收治的30例老年脑梗死患者,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 脑梗死患者通过基于健康信念的护理干预和超早期强化康复护理,可以提升其护理效果,值得推广。

健康信念指导下的护理干预提高适龄妇女两癌筛查依从性的效果观察

研究健康信念模式在护理干预中如何提升适龄女性参与宫颈癌和乳腺癌筛查的依从度。方法 本研究选择自2023年1月至2023年12月周期内符合要求的50例适龄女性作为对象,将常规护理与健康信念引导下护理干预效果进行对比分析,以期发现更优的护理方法。结果 通过对比分析两组数据发现,观察组在两癌知识的了解程度以及筛查依从度上显著高于对照组的干预效果,护理服务的整体满意度和自我护理的各项得分普遍较高,P<0.05。结论 针对适龄女性,基于健康信念指导实施的护理干预措施,能够显著提高她们对乳腺癌和宫颈癌相关健康知识的掌握程度,并提高参与筛查活动的积极性。同时有助于提高患者对护理服务质量的满意度,以及提升自我护理的能力。

基于健康信念的护理干预结合超早期强化康复护理对脑梗死患者神经功能、肢体功能恢复及康复积极性的影响

目的 探讨基于健康信念的护理干预结合超早期强化康复护理在脑梗死患者中的应用效果。方法 择取我院2019年9月至2020年12月收治的104例脑梗死患者作为研究对象,根据护理方案将其分为对照组和观察组,各52例。对照组接受常规护理+超早期强化康复护理,观察组在对照组护理方案基础上加施基于健康信念的护理干预。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平低于对照组,脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)水平高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的博格平衡量表(BBS)、Fugl-Meyer下肢评价量表(FMA-LE)、Holden步行功能分级法(FAC)、积极举动、康复护理配合度评分高于对照组,放弃举动评分低于对照组(P<0.05)。结论 基于健康信念的护理干预结合超早期强化康复护理可提高脑梗死患者的康复积极性,促进后期神经功能及肢体功能的恢复,值得推广。

基于健康信念模式的移动健康干预对卵巢癌术后患者自我效能和自我管理效果

目的:探究基于健康信念模式的移动健康干预对卵巢癌(OC)术后患者的应用效果。方法:选取2020年5月-2023年5月本院OC术后患者156例,随机抽签法分为观察组与常规组各78例。两组均予以常规护理干预,观察组再予以基于健康信念模式的移动健康干预,均干预至术后3个月。比较两组自我效能[中文版癌症自我管理效能感量表(SUPPH)评分]、[自我护理能力测定量表(ESCA)评分]、不良情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、依从性及并发症发生情况。结果:干预后观察组SUPPH、ESCA各维度评分均高于常规组,SDS(45.31±5.45分)、SAS(43.55±4.61分)评分低于常规组(50.41±6.38分、48.62±5.47分),依从性良好(66.7%)、中等(26.9%)高于常规组(47.7%、28.2%),并发症发生率(5.1%)低于常规组(15.4%)(均P<0.05)。结论:采用基于健康信念模式的移动健康干预可增强OC术后患者自我效能与自我管理能力,减轻不良情绪,提高治疗依从性,降低并发症发生率。

基于保护动机理论的健康信念干预对宫颈癌患者癌因性疲乏、希望水平和自我效能的影响

目的研究基于保护动机理论的健康信念干预对宫颈癌患者在癌因性疲乏、希望水平、自我效能等方面的影响。方法选取2020年3月至2022年3月期间本院收治的77例宫颈癌患者,按随机数字表法分为两组,观察组39例,对照组38例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用基于保护动机理论的健康信念干预,比较两组患者癌因性疲乏(CRF)、希望水平、自我效能。结果干预后,两组患者癌因性疲乏程度量表(CFS)中认知、情感、躯体等及总评分均有不同程度下降,观察组患者认知、情感、躯体等及总评分均低于对照组(P<0.05);干预后,两组患者积极行动(P)、积极态度(T)和与他人维持亲密关系(I)及总评分均有不同程度升高,观察组患者P、T、I及总评分均高于对照组(P<0.05);干预后,两组患者自我效能感量表(SUPPH)各项及总评分均有不同程度升高,观察组患者缓解压力、自我决定等及总评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于保护动机理论的健康信念干预可显著提升宫颈癌患者希望水平和自我效能,降低CRF程度。

赋能心理护理联合健康信念教育干预对重症脑梗死患者睡眠质量、负性情绪的影响

目的:探讨赋能心理护理联合健康信念教育干预在重症脑梗死患者中的应用效果。方法:回顾性分析我院2020年1—12月收治的90例重症脑梗死患者的临床资料,按照护理方法的不同分为观察组与对照组。两组均行常规治疗,对照组(45例)实施常规护理,观察组(45例)在对照组基础上实施赋能心理护理联合健康信念教育干预。两组均持续随访1个月,对比两组睡眠质量、负性情绪及自我效能。结果:护理后观察组匹兹堡睡眠质量指数调查问卷(PSQI)评分、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组自我效能量表(GSES)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:赋能心理护理联合健康信念教育干预在重症脑梗死患者中具有较好的应用效果,利于提升其睡眠质量,减轻负性情绪,提升自我效能。

健康信念模式对消化性溃疡干预效果分析

目的探讨健康信念模式对消化性溃疡患者干预的效果。方法采用方便抽样的方法选取消化性溃疡患者100例,均为经内窥镜下确诊且无严重并发症的消化性溃疡患者,在对其给予有目的、有计划、有评价的健康行为干预后,观察患者预防与治疗顺从性的改变及其对疾病转归的影响。结果经过健康教育干预后,100例患者对知识掌握、自我保健能力、预防和治疗的改变及其对疗效影响显著(P<0.01)。结论健康信念模式对提高消化性溃疡患者预防与治疗顺从性的改变及其对疾病转归的影响显著;有效的健康行为干预能提高患者预防与治疗顺从率,改善疗效。

健康信念模式配合心理干预对老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者负性情绪及生活质量的影响

目的:观察健康信念模式(HBM)配合心理干预对老年膀胱癌尿流改道腹壁造口患者负性情绪及生活质量的影响。方法:将我院2013年1月-2017年1月收治的100例膀胱癌尿流改道腹壁造口患者随机分为观察组(常规干预+健康信念模式干预,n=50)与对照组(常规干预,n=50),观察两组干预前后造口自护能力与负性情绪,比较两组免疫功能、并发症率与生活质量。结果:干预后,观察组造口认识(t=5.73,P<0.05),造口装置拆卸(t=4.85,P<0.05)、造口装置安装(t=5.56,P<0.05)、造口直径测量(t=4.22,P<0.05)、底盘修剪(t=1.49,P<0.05)、尿袋排空(t=2.17,P<0.05)、引流袋处理(t=2.75,P<0.05)、周边皮肤处理(t=2.32,P<0.05)及总分(t=13.79,P<0.05)均显著高于对照组;观察组焦虑自评量表(SAS)得分(t=-4.44,P<0.05)、抑郁自评量表(SDS)得分(t=-4.57,P<0.05)均显著低于对照组;观察组CD3^+(t=2.45,P<0.05)、CD4^+(t=2.00,P<0.05)、CD4^+/CD8^+(t=3.05,P<0.05)水平均显著高于对照组,CD8^+(t=-1.99,P<0.05)显著低于对照组;观察组心理功能(PSD)(t=3.04,P<0.05)、社会功能(SOD)(t=2.28,P<0.05)、躯体功能(PHD)(t=2.52,P<0.05)、共性症状及副作用(SSD)(t=2.21,P<0.05)、尿路症状(UTS)(t=2.70,P<0.05)、特异躯体症状(SPS)(t=2.24,P<0.05)、特异心理反应(SPR)(t=2.02,P<0.05)、尿袋问题(UBP)(t=2.51,P<0.05)、性功能(SEP)(t=2.03,P<0.05)以及总分(t=11.03,P<0.05)均显著高于对照组;观察组、对照组并发症率分别为8.00%和24%(χ~2=4.76,P<0.05)。结论:HBM联合心理干预可有效提高尿流改道腹壁造口患者造口自护能力、降低造口相关并发症率,并显著改善其负性情绪,提高患者免疫功能与生活质量,值得临床推广。

知识-信念-行为理论干预对结肠癌化疗患者情绪和健康行为的影响

目的:探究知识-信念-行为(KAP)理论干预对结肠癌化疗患者情绪和健康行为的影响。方法:选取2019年1月-2022年12月某院收治的180例结肠癌患者为研究对象,所有患者均接受结肠癌化疗;按照入院先后分为对照组和干预组,每组各90例;对照组采取常规干预,干预组采取KAP干预联合常规干预;对比两组患者干预前后情绪状态[积极情感消极情感量表(PANAS)]、健康行为[健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLP-II)]、营养状况[总蛋白(TP)和白蛋白(ALB)、转铁蛋白(TF)]、癌因性疲乏感[中文版癌症疲乏量表(CFS)]及生活质量[生活质量调查表(QLQ-C30)]。结果:干预后,两组积极情绪评分均升高(P<0.05),且干预组均高于对照组(t=8.906,P<0.05);两组消极情绪评分均降低(P<0.05),且干预组均低于对照组(t=-10.458,P<0.05);干预后,两组HPLP-Ⅱ量表中人际关系、运动锻炼、自我实现、压力管理、健康责任、营养各维度得分及总分均高于干预前(P<0.05),且干预组均高于对照组(t=3.505,4.976,4.196,4.697,4.809,4.237;P<0.05);干预后,两组TP、ALB、TF表达水平均升高(P<0.05),且干预组均高于对照组(t=2.158,5.691,10.659;P<0.05);干预后,两组躯体性疲乏、情绪性疲乏、认知性疲乏得分均降低(P<0.05),且干预组均低于对照组(t=-5.649,-11.0666,-15.253;P<0.05);干预后,两组QLQ-C30各维度评分均升高(P<0.05),且干预组躯体、角色、情绪、社会、认知等5大功能评分较对照组高(t=13.972,4.387,8.126,6.859,3.903;P<0.05)。结论:对结肠癌化疗患者采用知识-信念-行为理论干预效果显著,可改善患者情绪状态,提高健康行为,改善营养状况,降低癌因性疲乏感,提升生活质量。

知信行干预模式对肝癌介入治疗患者癌因性疲乏及健康信念的影响

肝癌是一种恶性肿瘤疾病,可分为原发性和继发性两大类,而临床多见原发性肝癌,若不及时采取治疗,会威胁患者生命安全。目前,介入治疗是治疗肝癌的治疗常用方案,具有创伤小、高效、适应证广的优点,虽具有一定效果,但仍会损伤患者肝脏[1]。因此,需对肝癌介入治疗患者进行护理干预,使患者积极接受治疗。既往常规护理干预,针对性较差,使得有些患者护理效果不理想[2]。

髋关节置换术后患者不同阶段院外功能锻炼依从性与健康信念的动态变化及其相关性

目的:探讨髋关节置换术后患者不同阶段院外功能锻炼依从性与健康信念的动态变化,分析两者的相关性。方法:将2017年10月1日~2019年10月31日行髋关节置换手术治疗的100例患者作为研究对象,采用健康信念量表、自制院外功能锻炼依从性调查问卷在其疾病恢复不同阶段进行调查、评估。结果:术后1、3、6个月时患者功能锻炼总依从性比较差异有统计学意义(P<0.05),并且积极探寻建议依从性、锻炼监测依从性以及肢体锻炼依从性均呈下降趋势;术后1、3、6个月时患者健康信念总分比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月时患者在感受到存在威胁、感受到存在资源利用以及个人健康信念方面得分比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1、3、6个月时患者功能锻炼依从性与健康信念之间存在正相关性。结论:髋关节置换术后,随着出院时间的延长,患者功能锻炼依从性逐渐下降,医护人员需依据患者自身健康信念及时予以有效干预,确保其功能锻炼依从性始终处于较高水平。

产后抑郁症风险及孕产妇对预防性干预态度研究进展:基于健康信念模型

以健康信念模型(Health Belief Model,HBM)为理论基础,对产后抑郁疾病风险与产妇对预防性干预的态度进行阐述,指出应注重干预策略的理论性、评估体系的科学性和信息支持与技能发展等,为设计有效干预方案促进围生期心理健康提供参考依据。

基于健康信念的护理干预在经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中应用

目的探讨基于健康信念指导的护理干预在经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)患者中的应用。方法2020年6月—2021年6月选取PVP治疗OVCF患者100例,按照组间基本特征具有可比性的原则将患者分为观察组与对照组,每组50例。对照组围术期行常规健康指导,观察组围术期实施基于健康信念指导的护理干预,比较两组干预前后遵医行为评分、健康信念评分、椎体功能恢复及患者生活质量改善情况。结果干预前,两组遵医行为各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组遵医行为各维度评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组骨质疏松健康信念各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组骨质疏松健康信念各维度评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组Cobb角角度、椎体前缘高度及VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组Cobb角角度、椎体前缘高度改善优于对照组(P<0.05),观察组VAS评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组WHOQOL-BREF各维度评分高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于健康信念指导的护理干预在一定程度上可提升OVCF患者健康信念及遵医行为,对改善患者椎体功能及生存质量具有积极的作用。

中医情志护理干预对高血压患者治疗依从性及健康信念的影响

目的分析中医情志护理干预对高血压患者治疗依从性及健康信念的影响。方法选取2018年3月至2020年4月我院接诊的150例高血压患者进行观察分析,根据患者入院顺序以单双号将其分为对照组(75例,常规护理干预)和观察组(75例,对照组基础上实施中医情志护理干预)。比较两组的护理效果。结果观察组血压控制总有效率显著高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组CHPS各维度评分、总分及屈服、回避评分均显著低于对照组,健康信念评分及面对评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论中医情志护理干预应用于高血压患者中的护理效果显著,能够有效提高血压控制有效率,改善患者的依从性行为、健康信念及对疾病的应对方式。

护理干预对心脑血管疾病患者健康行为及院外依从性的影响

目的:探讨护理干预对心脑血管疾病患者健康行为及院外依从性的影响。方法:将112例心脑血管病患者随机分为实验组和对照组各56例,对照组针对患者病情进行康复治疗,实验组在此基础上根据患者文化水平、性格特点、心理状态及理解能力实施护理干预。比较两组干预前后健康行为及院外依从性情况。结果:实验组干预后健康行为优于干预前(P<0.05),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),院外依从与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:有效护理干预能改善心脑血管疾病患者的健康行为,提高其自我保健意识及院外依从性。