老年四肢骨折患者实施强化护理健康宣教的效果研究

目的探究强化护理健康宣教应用于老年四肢骨折患者中的临床效果.方法选择2018年6月~2019年6月山东省烟台市海港医院老年四肢骨折病例80例为研究样本,以随机数表法均分对照组(40例)与研究组(40例),对照组实施常规护理,研究组应用强化护理健康宣教,评估对比两组患者心理状态、依从性效果.结果护理后,研究组SAS评分、SDS评分改善效果比对照组更显著;研究组依从率明显高于对照组,差异均有统计学意义(<0.05).结论对于老年四肢骨折患者实施强化护理健康宣教,对改善患者心理状态及提高依从性具有显著的价值,保证治疗效果,提高患者生活质量.

强化护理健康宣教配合射频消融术治疗腰椎间盘突出症的效果研究

目的:探析腰椎间盘突出症患者采用强化护理健康宣教配合射频消融术治疗的效果.方法:选取2021年1月—2023年5月本院收治的160例腰椎间盘突出症患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组80例.所有患者均采用射频消融术治疗,对照组采用传统护理,观察组采用强化护理健康宣教.比较2组腰椎活动度、腰椎功能评分及生活质量评分.结果:干预后,观察组腰椎活动度包括前屈活动度(48.32±3.12)°、后伸活动度(22.65±2.12)°均大于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛视觉模拟评分(1.02±0.32)分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腰椎功能评分包括主观症状(7.18±0.32)分、客观体征(7.26±0.21)分、排尿功能(5.12±1.21)分及日常活动限制(7.32±1.15)分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:强化护理健康宣教配合射频消融术治疗腰椎间盘突出症效果明显,患者腰椎功能和活动度有所改善,疼痛状况得到减轻,可获得高质量生活,临床上可借鉴及推广.

强化健康宣教护理在高危压疮患者中的应用效果

目的:观察强化健康宣教护理在高危压疮患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年2月至2022年12月该院收治的206例高危压疮患者的临床资料,按照护理方案不同将其分为研究组与对照组各103例。对照组给予常规健康宣教护理,研究组给予强化健康宣教护理,比较两组护理前后疾病认知评分、健康行为[健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)]评分,以及压疮发生率和护理满意度。结果:护理后,两组疾病知识、自我护理、用药知识、预防保健等疾病认知评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组HPLPⅡ评分均高于护理前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组压疮发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意率为91.26%(94/103),高于对照组的79.61%(82/103),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化健康宣教护理应用于高危压疮患者可提高疾病认知评分、健康行为评分和护理满意度,降低压疮发生率,其效果优于常规健康宣教护理。

四肢骨折患者强化护理健康宣教的价值评价

四肢骨折是常见的骨折类型,本研究的主要目的就是对于这类骨折患者的治疗中,在患者的护理中通过为其实施强化护理健康宣教的实施效果。方法:研究时间段为最近2年中,时间段为2019年~2020年间,研究选择的数量为400例,分2组处理,组别为对照组与观察组,各200例,对照组(常规护理组),观察组(强化护理健康宣教组)。对不同方式下的效果进行对比,在本次实验中,设定了各项指标对比以了解护理的效果,包括患者的不良情绪评分情况、康复锻炼依从率、健康知识认知评分、护理满意度以及生活质量评分情况。结果:观察组的SDS、SAS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的康复锻炼依从率明显比对照组患者高(P<0.05);观察组的自我管理能力评分、饮食知识认知评分、疾病知识认知评分及围术期知识评分均高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05);观察组各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:通过给予四肢骨折患者强化护理健康教育措施,能够显著提升患者的知识认知度,能提升患者的自我管理能力,提升其依从性,有助于促进患者恢复,提升其生活质量,效果显著,值得推广。

健康宣教联合强化护理对高血压合并脑梗死患者的临床干预效果

目的探究在高血压合并脑梗死患者的治疗中将健康宣教与强化护理进行联合实施对患者的影响效果。方法此次研究工作选择在我院展开,以2019年3月至2021年3月期间接收的患者为例,人数为100例,均为高血压合并脑梗死患者,对患者展开不同护理干预,将100例患者采用平均分配法分为两组,组名称为对照组和研究组,分别给予常规护理和健康宣教联合强化护理,对比不同护理方法对两组患者血压水平和神经功能缺损评分、健康知识水平和自我护理能力的影响效果。结果护理后,研究组患者的舒张压、收缩压和NIHSS(美国国立卫生研究院卒中量表)评分分别为:(81.23±2.44)mmHg、(120.23±5.43)mmHg和(10.54±1.44)分,均优于对照组;护理后,研究组患者的各项健康知识水平评分分别为:87.32±5.21(生活起居)、94.33±1.65(饮食)、85.34±3.22(运动)、83.23±3.23(卒中危险因素)、73.21±3.76(卒中处理)、75.45±2.32(卒中先兆)、84.33±3.54(血压控制)和89.23±3.65(服药),均比对照组高;同时,研究组患者护理后的各项自我护理能力评分分别为:3.32±0.41(健康责任)、3.65±0.54(营养)、3.42±0.62(运动锻炼)、3.68±0.41(自我实现)、3.54±0.32(压力管理)和3.32±0.35(人际关系),均优于对照组,以上指标组间对比差异有统计学意义(P<0.05),研究组护理效果更好。结论在高血压合并脑梗死患者中将健康宣教与强化护理方法进行联合应用,其临床效果显著,有利于改善患者血压水平,降低患者的神经功能缺损评分,提高患者的健康知识水平和自我护理能力,意义显著。

强化健康宣教护理对冠心病患者治疗依从性影响

分析强化健康宣教护理对冠心病患者治疗依从性影响。方法:随机筛选的78例患者,都是2018年4月-2020年3月就诊的冠心病病例,随机抽签分组以常规护理及强化健康宣教护理干预,分别纳入对照组及观察组,以每组39例计。从患者对疾病治疗的依从性及健康知识认知,加上患者生活质量改善情况等几个方面评估护理成效。结果:观察组在各方面的依从性评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组干预后生活质量评分及健康知识认知评分均高于对照组(P<0.05)。结论:冠心病患者对疾病认知不够,容易影响其对治疗的依从性,而采取强化健康宣教的护理干预,能够从认知方面提升患者的依从性,还能够保证疾病改善,保证患者远期生活质量提升。