强化极化液对行急诊PCI治疗的AMI患者s-FAS、hs-CRP、BNP的影响

目的探讨强化极化液（GIK）在急性心肌梗死（AMI）患者急诊PCI治疗中对细胞可溶性凋亡相关因子（s-FAS）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）、B型脑钠肽（BNP）的影响。方法选择AMI患者97例,随机分为GIK组（50例）和常规组（47例）,另设正常对照组（30例）。所有AMI患者给予急诊PCI治疗,其中GIK组在常规治疗的基础上给予GIK（10%葡糖糖溶液500 m L中加入门冬氨酸钾镁20 m L和胰岛素10 U）,采用ELISA法在入院即刻、24 h、3 d、7 d、10 d检测血清s-FAS、BNP、hs-CRP水平。结果 AMI患者入院即刻血清BNP、hs-CRP、s-FAS水平与正常对照组比较显著升高（P均〈0.01）。GIK组入院即刻血清s-FAS、BNP、hs-CRP水平较常规组差异无统计学意义。AMI患者再灌注治疗后24 h血清s-FAS水平较入院即刻明显降低,3~7 d有上升趋势,10 d时GIK组较常规组sFAS水平明显降低（P均〈0.05）。血清BNP水平24 h与入院即刻比较开始升高,3 d后均明显下降,7 d时GIK组较常规组BNP水平明显降低（P均〈0.05）。血清hs-CRP水平24 h与入院即刻比较逐渐上升,3 d时达到高峰,7 d后明显下降,且GIK组较常规组hs-CRP水平降低明显（P均〈0.05）。结论 GIK可使行急诊PCI治疗的AMI患者血清s-FAS、BNP、hs-CRP水平降低,其可能通过减少缺血再灌注损伤实现对缺血心肌的保护。

强化极化液对心功能不全患者QT离散度的影响

目的 :探索强化极化液 (GIKL)对改善QTcd ,预防恶性心律失常的临床价值。方法 :观察 3 0例接受强化极化液治疗的心功能不全患者的QTcd和JTcd的变化 ,并设对照组。结果 :治疗组用药前后QTcd分别为 ( 89.5± 13 .3 )ms,( 5 5 .7±17.6)ms ;JTcd分别为 ( 87.4± 16.9)ms ,( 5 7.9± 2 0 .3 )ms;P <0 .0 1。对照组用药前后QTcd分别为 ( 84 .8± 2 8.7)ms ,( 82 .6± 2 6.1)ms ;JTcd分别为 ( 88.9± 2 5 .0 )ms,( 85 .2± 2 3 .3 )ms;P >0 .0 5。结论 :强化极化液能明显缩短心功能不全患者的QTcd ,使心室肌复极的均一性得到进一步改善 ,预防恶性心律失常的发生 ,降低猝死率。

强化极化液联合雷尼替丁治疗重症哮喘24例疗效观察

目的 观察应用强化极化液和雷尼替丁在常规治疗基础上对重症哮喘的疗效。方法 将 4 9例重症哮喘随机分为对照组和治疗组 ,对照组给予包括吸氧、糖皮质激素、β2 -受体激动剂、抗感染等常规治疗 ;治疗组在此基础上再给予强化极化液 ,同时联合雷尼替丁 0 .15 g口服。每 12h 1次。 5～ 7d为 1个疗程。 结果 两组疗效比较有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组FVC与FEV 1.0与对照组比较有明显上升 (P <0 .0 1) ;治疗组PaO2 和PaCO2 均有明显升高和下降 ,其变化幅度明显大于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 在常规治疗的基础上 ,强化极化液和雷尼替丁联合应用 ,可更为有效的缓解哮喘的临床症状 ,缩短病程 。

强化极化液联合环磷腺干葡胺治疗慢性心衰的临床研究

目的探讨强化极化液联合环磷腺苷葡胺治疗慢性心衰的临床效果。方法将慢性心力衰竭患者96例,按治疗方法不同分为对照组(使用强化极化液)和观察组(强化极化液联合环磷腺苷葡胺)各48例,比较两组治疗总有效率、治疗前后心输出量及左心室射血分数。结果观察组显效18例,有效27例,无效3例,对照组显效11例,有效27例,无效10例,观察组治疗总有效率为93.75%(45/48),明显高于对照组79.17%(38/48)(P<0.05);治疗后,观察组平均心输出量及左心室射血分数均高于对照组(45/48),两组比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论环磷腺苷葡胺联合强化极化液治疗慢性心力衰竭能显著改善患者生命体征,缓解临床症状,疗效好,值得应用于临床。

改良强化极化液对急性心肌梗死的治疗作用

目的研究门冬氨酸钾镁与能量合剂同时应用对急性心肌梗死的治疗作用。方法应用门冬氨酸钾镁和能量合剂对极化液进行强化和改良,组成改良强化极化液(ATP-Mg2+-GIK),用于85例急性心肌梗死的治疗,并设对照组80例。结果治疗10d后治疗组射血前期/左心室射血时间比值(PEP/LVET)、射血分数(EF)、肺毛细血管楔压(PCWP)较对照组有显著改善(P<0.01);治疗组严重心律失常的发生率也较对照组明显减少(P<0.01),治疗组患者的疗效也较对照组好(P<0.01)。结论ATP-Mg2+-GIK用于急性心肌梗死的治疗,可改善心功能状况,治疗及预防心律失常,减少并发症,降低恶化或死亡发生。

参麦液及强化极化液治疗心源性休克及心肌缺血(附100例临床观察)

心源性休克为内科重症,病死率高。尤其急性心肌梗塞患者发生心源性休克占10%～20%,其死亡率比无休克者高4～6倍,是当前冠心病研究的重点之一。以前用多巴胺、间羟胺或多巴酚丁胺纠正心源性休克有一定疗效,但在快速紧急纠正休克及增加心肌收缩力方面疗效欠佳。我们近年来采用参麦针及强化极化液治疗心源性休克及心肌缺血疗效显著。

强化极化液治疗急性脑梗死

目的：探讨强化极化液（G.I.K,Mg）治疗急性脑梗死的效果；方法：设观察组与对照组。在治疗过程中注意观察呼吸、血压和心律。G．I.K．Mg由10％葡萄糖液300～500ml、普通胰岛素6～10U、10％硫酸镁20～30ml和10％氯化钾6～10ml组成，静脉滴注每日1次，14d为1个疗程；结果：经统计学处理，两组心电图恢复正常比较有极显著性差异（P＜0．01）。治疗后血钾、镁水平，观察组明显高于对照组，有极显著性差异（P＜0．01）。两组神经功能缺损程度评分，观察组优于对照组（P＜0．01）；结论：提示G.I.K．Mg可作为常规治疗急性脑梗死。

强化极化液对急性心肌梗死病人介入治疗后心肌再灌注及炎性因子的影响

目的探讨强化极化液对急性心肌梗死病人介入治疗后心肌再灌注及炎性因子的影响。方法选取2015年5月-2017年5月于我院行急诊经皮冠状动脉介入(PCI)治疗的急性ST段抬高型心肌梗死病人116例,随机分为观察组和对照组,各58例。对照组给予常规治疗联合0.9%氯化钠注射液,观察组在常规治疗基础上联合强化极化液治疗。比较两组心肌梗死溶栓治疗(TIMI)分级、再灌注心律失常发生率、心电图ST段回落率(STR),检测并比较两组术前和术后24h、3d、7d、10d超敏C反应蛋白(hs-CRP)、B型脑钠肽(BNP)、细胞可溶性凋亡相关因子(s-FAS)水平。结果观察组TIMI分级和再灌注窦性心动过缓、再灌注室性心动过速、再灌注房室传导阻滞发生率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24h、3d、7d、10d,观察组s-FAS、hs-CRP、BNP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化极化液可降低急性心肌梗死病人介入治疗后血清s-FAS、hs-CRP、BNP水平,减轻心肌再灌注损伤。

强化极化液静滴治疗急性心肌梗塞并室性心律失常25例

我们自1990年5月至1995年5月共收治急性心肌梗塞(AMI)病人32例,其中25例合并室性心律失常,采用静滴强化极化液获得较满意疗效。 1 临床资料 男20例,女5例,年龄25～50岁。梗塞部位:广泛前壁5例,前间壁9例,高侧壁3例,下壁6例,后壁2例。病例依临床、心电图、血清酶学检查,符合AMI诊断标准。25例均有不同程度胸痛,合并频发室性早搏9例,偶发室早10例,短暂性室速2例。

脉络宁注射液伍用强化极化液治疗冠心病92例

冠心病是一种多发病,是中老年人常见病之一,1993年3月～1994年3月,我们采用脉络宁伍用强化极化液治疗92例取得满意疗效,总结如下。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组149例中,均为住院病例。符合1979年中西医结合治疗冠心病、心绞痛、心律失常研究座谈会诊断标准。病例按随机化原则分为三组:即脉络宁伍用强化极化液治疗组(简称联合用药治疗组);脉络宁治疗组(简称治疗1组);强化极化液抬疗组(简称治疗2组)。

强化极化液加异舒吉治疗AMI疗效观察

作者用强化极化液(GIKL)和静滴异舒吉治疗急性心肌梗塞(AMI)36例,结果33例有效,占91.6％。其中显效29例,有效4例,效果不显著3例,占8.33％。心功能、心肌酶谱及心电图均有明显改善。故此联合用药治疗AMI安全有效,简单易行,可作为常规治疗手段。

强化极化液治疗心律失常/心力衰竭121例临床观察

目的 探讨强化极化液治疗心律失常 /心力衰竭的效果。方法 采用随机法分为两组 ,观察组 12 1例(基本病因治疗 ,对症治疗及强化极化液 ) ,对照组 12 0例 (基本病因治疗及对症治疗 )。结果 经统计学处理 ,观察组与对照组比较 ,显效率有显著性差异 (P <0 0 1)。结论 强化极化液可作为常规治疗心律失常

强化极化液治疗冠心病并心功能不全的疗效观察

目的探索强化极化液治疗冠心病并心功能不全的临床价值。方法观察17例接受强化极化液治疗的冠心病并心功能不全患者的血压、心率、心功能的变化并设对照组。结果治疗组用药前后血压、心率、心功能变化明显(P<0.05或P<0.01)。对照组用药前后血压、心率、心功能变化亦显著(P<0.01或P<0.05)。两组治疗后疗效比较差异显著(P<0.05或P<0.01)。治疗组出现疗效时间为(2.5±0.7)d,对照组(10±2.5)d,治疗组明显短于对照组(P<0.01)。结论强化极化液对冠心病并心功能不全患者有良好的临床治疗效果。

强化极化液辅以中西药治疗冠心病疗效观察

目的 :观察强化极化液辅以中西药治疗冠心病的临床疗效。方法 :将 1 2 7例冠心病随机分为对照组和治疗组。治疗组 67例 ,对照组 60例 ,治疗组给予强化极化液、生脉注射液、丹参注射液治疗 ,对照组应用极化液、能量合剂 ,及其他综合治疗措施。 2组均以 7～ 1 4d为 1个疗程。结果 :经治疗用药 1～ 2个疗程后 ,治疗组K+、Mg2 +恢复正常 ,无一例出现高钾、高镁血症及其他不良反应。心功能等级对照 :治疗组治疗后心功能Ⅰ级 2 0例 ,Ⅱ级 4例 ;对照组心功能Ⅰ级 8例 ,Ⅱ级 6例 ,Ⅲ级 2例 ,具有显著性差异 ,P <0 .0 5。心脏事件死亡对照组 3例 ,治疗组无一例死亡 ,2组对比 ,P <0 .0 1。

炙甘草汤加减联合强化极化液治疗心律失常45例

心律失常是指心脏冲动的频率、节律、起源部位、传导速度及激动次序的异常。现代医学主要应用各种抗心律失常药物治疗，但其又能致心律失常，且长期应用存在许多不良反应。为提高心律失常的治疗效果，同时降低抗心律失常药物的不良反应，笔者近2年来临床上应用炙甘草汤加减联合强化极化液治疗心律失常45例，获效满意，现报告如下。