社康药师强化用药指导对高血压患者血压水平的影响

目的 研究社康药师强化用药指导对高血压患者血压水平的影响。方法 将2020年1月-2021年3月社康收治的96例高血压患者按随机数表法分成两组,各48例。对照组接受常规用药指导,研究组在常规用药指导基础上接受社康药师强化用药指导。比较两组用药指导前后血压水平和用药治疗依从性、并发症发生率。结果用药指导后4个月,两组舒张压、收缩压水平均低于用药指导前,且研究组低于对照组(P<0.05);研究组用药治疗依从性明显优于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组满意度较对照组高(P<0.05)。结论 社康药师强化用药指导能对高血压患者血压水平进行有效调节,进一步控制血压水平稳定,提高患者用药治疗依从性,减少并发症发生,提升患者满意度,值得进一步推广。

门诊药房药师强化用药指导在高血压患者治疗中的应用

探究门诊药房药师强化用药指导在高血压治疗中的应用效果。方法 将98例高血压患者(2022.01-2022.06)按照随机数字表法分为对照组(n=49,常规用药指导)和观察组(n=49,强化用药指导)。观察两组患者的用药依从率、不良反应发生率及干预前后的血压水平、舒适度、生活质量。结果 观察组的用药依从率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的血压、舒适度及生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组的血压水平低于对照组,生活质量及舒适度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 门诊药房药师强化用药指导有利于稳定患者血压水平,改善用药依从性,减少不良反应的发生,提升患者门诊舒适度以及患者生活质量。

门诊药房药师对高血压患者进行强化用药指导的效果研究

分析门诊药房药师强化用药指导对高血压患者的作用。方法 研究对象:2021-12至2022-12在我院门诊取药的10例高血压患者视为观察组,采用强化用药管理,选取10例同时期相同疾病的患者视为对照组,采用常规用药指导,比较两组整体作用。结果 干预后,观察组收缩压与舒张压、不良用药行为发生率较低(P<0.05),高血压用药知识掌握程度各评分、用药依从性、健康行为各评分较高(P<0.05)。结论 门诊药房药师主导的强化用药指导,可增强高血压患者的血压的控制程度,提高用药依次性,改善健康行为。

高血压患者用药过程中门诊药剂师强化用药指导的应用效果分析

目的研究在高血压患者用药治疗期间,门诊药剂师实施强化用药指导的效果。方法80例高血压患者,随机分为常规组与研究组,各40例。常规组患者实施常规用药指导,研究组患者实施强化用药指导。对比两组干预前后血压变化情况、治疗依从性及并发症发生情况。结果干预后,研究组舒张压(65.68±1.22)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、收缩压(135.64±5.02)mm Hg均低于常规组的(88.85±1.88)、(145.84±4.45)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者用药情况、血压监测、康复运动依从性均高于常规组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率5.00%低于常规组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者在用药治疗的过程中,由门诊药师对患者加入强化药物指导后,进一步控制了患者的血压,提高患者的治疗依从性,促进患者的治疗效果和恢复水平,值得进一步推广和提倡。

糖尿病患者中强化合理用药指导工作的价值研究

分析对糖尿病患者中强化合理用药指导工作的应用价值。方法 收录样本的时间从2022年11月至2023年11月,收录的样本制定为糖尿病患者(n=60),使用电脑伪随机抽样法把样本分为2组,一组接受强化合理用药指导干预,一组接受常规干预,各30例,一一对应研究组、常规组,对比两组患者的差异。结果 研究组患者的用药依从性、生活质量等高于常规组,研究组患者的血糖水平、用药不当行为发生率等低于常规组(p均<0.05)。结论 针对糖尿病患者,为患者提供强化合理用药指导干预,这种方式的效果更佳。

探究强化合理用药指导工作实施在糖尿病患者的临床效果

探究强化合理用药指导工作实施在糖尿病患者的临床效果。方法 本次研究对象患有糖尿病,在2023年2月到2024年2月区间实施诊治,78例患者根据计算机表法分为两组别,实验组与对照组人数相同39例。应用常规用药指导的患者作为对照组,应用强化合理用药指导的患者作为实验组。结果 讨论和分析两个组别患者对用药总依从性的区别,结果 表示实验组和对照组之间的区别较大,差别拥有意义(P<0.05);讨论和分析两个组别患者发行腹胀、恶心呕吐、低血糖以及水肿等不良症状的区别,结果 表示实验组和对照组之间的区别较大,差别拥有意义(P<0.05);护理前,讨论和分析两个组别患者空腹血糖和餐后2h血糖等指标的区别,结果 表示实验组和对照组之间的区别较小,差别无意义(P>0.05);护理后,讨论和分析两个组别患者空腹血糖和餐后2h血糖等指标的区别,结果 表示实验组和对照组之间的区别较小,差别拥有意义(P<0.05)。结论 强化合理用药指导工作实施在糖尿病患者的临床效果显著,患者对用药的依从性得到改变,用药后出现不良症状的概率也较低,改善患者的血糖情况,值得社会应用与推广。