期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
前瞻性分析强化降糖和降压治疗对2型糖尿病大血管病变的影响 被引量:3
1
作者 吴结红 《国际医药卫生导报》 2017年第3期361-364,共4页
目的探讨强化降糖、降压治疗对2型糖尿病大血管病变的影响。方法以本院2010年12月至2014年12月收治的2型糖尿病患者120例为研究对象,将其随机分为A、B、C、D组,各30例;A组给予强化降糖降压治疗,B组给予单纯强化降糖治疗,C组给予单... 目的探讨强化降糖、降压治疗对2型糖尿病大血管病变的影响。方法以本院2010年12月至2014年12月收治的2型糖尿病患者120例为研究对象,将其随机分为A、B、C、D组,各30例;A组给予强化降糖降压治疗,B组给予单纯强化降糖治疗,C组给予单纯强化降压治疗,D组给予一般性降糖降压治疗;比较分析各组大血管病变发生情况。结果A组血糖各项指标及IMT与治疗前比较差异均有统计学意义(t=5.171、6.299、6.448、4.557,均P〈0.01);A组、C组患者的收缩压、舒张压与治疗前比较均明显改善(t=13.587、9.117、10.694、7.013,均P〈0.01),分别与B组、D组比较差异均有统计学意义(t=12.229、11.023、10.694、9.859、6.843、6.386、5.988、5.806,均P〈0.01);A组、c组治疗后血压总达标率分别为83.3%和86.7%,均明显高于B组和D组(χ2=19.461、24.093、21.991、26.786,均P〈0.01);A组有1例(3.3%)患者发生轻微大血管病变,D组15例(50%),B组、C组分别为10例(33.3%)和9例(30.0%),A组发生率与D组、B组、C组比较差异均有统计学意义(χ2=16.705、9.017、7.680,均P〈0.01),B组与C组比较差异无统计学意义(χ2=0.077,P〉0.05)。结论相比于单纯强化降糖或降压治疗以及一般降压降糖治疗,强化降糖降压治疗2型糖尿病,能有效预防患者大血管病变的发生,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 强化降糖降压 2型糖尿病 大血管病变
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部