期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
政府强权干预与遗产旅游地“公地悲剧”现象的治理——以世界遗产地九寨沟治理经验为例
被引量:
3
1
作者
胡北明
雷蓉
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2014年第4期54-60,共7页
遗产地旅游开发过程中存在的"公地悲剧"现象是由遗产资源的公共物品性质决定的。由于遗产资源本身的复杂性和特殊性,奥普尔斯认为政府的强权干预与管理是唯一方案。九寨沟作为政府强权干预治理遗产旅游地的典型案例,其管理体...
遗产地旅游开发过程中存在的"公地悲剧"现象是由遗产资源的公共物品性质决定的。由于遗产资源本身的复杂性和特殊性,奥普尔斯认为政府的强权干预与管理是唯一方案。九寨沟作为政府强权干预治理遗产旅游地的典型案例,其管理体制的选择和变迁存在着路径依赖,政府强权干预模式在实现遗产资源的保护目标、保障当地社区居民利益以及避免遗产地"公地悲剧"上起着重要作用。
展开更多
关键词
九寨沟
公地悲剧
政府
强权
干预
遗产旅游地
下载PDF
职称材料
我为什么不主张救市--基于市场、制度和逻辑的考量
被引量:
3
2
作者
陈志武
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2015年第11期80-85,共6页
今年6月下旬以来,股市急剧震荡,很多人主张救市,而反对救市的声音或者说辩论的声音很少。股市的好处很明显,可以把未来的预期提前变现,使收入机会更均等。因此各个国家都想发展,但迄今为止,只有美国和英国拥有真正的发达的资本市场。发...
今年6月下旬以来,股市急剧震荡,很多人主张救市,而反对救市的声音或者说辩论的声音很少。股市的好处很明显,可以把未来的预期提前变现,使收入机会更均等。因此各个国家都想发展,但迄今为止,只有美国和英国拥有真正的发达的资本市场。发展好资本市场的第一个条件是监管部门必须中立公允,第二个条件是媒体的言论相对自由。股票的价格不是由其他投资者决定的,而是由边际投资者、边际炒家、边际股民来决定的。高杠杆才是这次股市震荡的主因,如果孤注一掷地救市,可能使风险往债券市场、商品市场、银行蔓延。真正的救市要区分是直接救股民尤其是救不负责任加杠杆的股民,还是救金融体系两种思路。就前者而言,救市会带来道德风险,影响社会财富分配;就后者而言,救市更市场化的做法,应该是央行降息或者降准,而且不要定向降准。强权政府与资本市场从本质上说是不兼容的。中国要真正发展好资本市场,可能需要几十年的时间。
展开更多
关键词
股市
救市
资本市场
高杠杆
收入分配
强权政府
原文传递
题名
政府强权干预与遗产旅游地“公地悲剧”现象的治理——以世界遗产地九寨沟治理经验为例
被引量:
3
1
作者
胡北明
雷蓉
机构
贵州财经大学贵州旅游经济与管理研究院
贵州财经大学工商管理学院
出处
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2014年第4期54-60,共7页
基金
国家社科基金项目"民族地区遗产旅游地利益机制构建研究"(12XMZ070)的阶段成果
文摘
遗产地旅游开发过程中存在的"公地悲剧"现象是由遗产资源的公共物品性质决定的。由于遗产资源本身的复杂性和特殊性,奥普尔斯认为政府的强权干预与管理是唯一方案。九寨沟作为政府强权干预治理遗产旅游地的典型案例,其管理体制的选择和变迁存在着路径依赖,政府强权干预模式在实现遗产资源的保护目标、保障当地社区居民利益以及避免遗产地"公地悲剧"上起着重要作用。
关键词
九寨沟
公地悲剧
政府
强权
干预
遗产旅游地
Keywords
Jiuzhaigou
tragedy of the commons
government intervention power
heritage resorts
分类号
D630 [政治法律—中外政治制度]
F592.7 [经济管理—旅游管理]
下载PDF
职称材料
题名
我为什么不主张救市--基于市场、制度和逻辑的考量
被引量:
3
2
作者
陈志武
机构
耶鲁大学金融经济学
出处
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2015年第11期80-85,共6页
文摘
今年6月下旬以来,股市急剧震荡,很多人主张救市,而反对救市的声音或者说辩论的声音很少。股市的好处很明显,可以把未来的预期提前变现,使收入机会更均等。因此各个国家都想发展,但迄今为止,只有美国和英国拥有真正的发达的资本市场。发展好资本市场的第一个条件是监管部门必须中立公允,第二个条件是媒体的言论相对自由。股票的价格不是由其他投资者决定的,而是由边际投资者、边际炒家、边际股民来决定的。高杠杆才是这次股市震荡的主因,如果孤注一掷地救市,可能使风险往债券市场、商品市场、银行蔓延。真正的救市要区分是直接救股民尤其是救不负责任加杠杆的股民,还是救金融体系两种思路。就前者而言,救市会带来道德风险,影响社会财富分配;就后者而言,救市更市场化的做法,应该是央行降息或者降准,而且不要定向降准。强权政府与资本市场从本质上说是不兼容的。中国要真正发展好资本市场,可能需要几十年的时间。
关键词
股市
救市
资本市场
高杠杆
收入分配
强权政府
分类号
F832.51 [经济管理—金融学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
政府强权干预与遗产旅游地“公地悲剧”现象的治理——以世界遗产地九寨沟治理经验为例
胡北明
雷蓉
《四川师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2014
3
下载PDF
职称材料
2
我为什么不主张救市--基于市场、制度和逻辑的考量
陈志武
《探索与争鸣》
CSSCI
北大核心
2015
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部