强溶蚀带岩溶地基稳定性研究

强溶蚀带岩溶地基是指在基础传递的荷载作用影响范围内发育众多的溶蚀裂隙和溶孔组成、且在一定深度部位往往发育有较大溶洞的地基。强溶蚀带内的岩体结构多呈碎块状,密集或较密集地分布有大量的溶蚀裂隙,溶蚀裂隙间接触不紧密,张开度大,有的可达几十厘米,且存在较多的溶蚀空洞,充填物松散或无充填。因此,根据线溶蚀率和面溶蚀率相结合的方法,采用椭圆形溶孔来模拟强溶蚀带中的溶蚀裂隙和溶蚀空间的力学效应,并根据塑性区分布形态特征和位移量值相结合的方法来进行稳定性评价。对昆明新机场航站区强溶蚀带岩溶地基稳定性分析结果表明,当溶蚀率小于15%时,对岩溶地基稳定性影响较小,溶蚀率为15%~25%时影响中等,溶蚀率大于25%时,影响较大。

岩溶建筑地基强溶蚀带划分

强溶蚀带是岩溶地基中岩体溶蚀程度最高的深度范围,反映了场地岩溶发育的主要深度范围和岩溶地基处理难度,合理划分强溶蚀带对岩溶地基设计具有积极的工程实际意义。基于岩溶地基溶蚀程度深度分布特征,提出了强溶蚀带界限高程的确定方法,并结合具体的工程案例论证了强溶蚀带划分方法的先进合理性。结果表明:强溶蚀带不宜直接作为岩溶地基的主要持力层,其分布界限可根据溶蚀率深度分布曲线确定;在保证场地各勘察阶段具有足够的钻孔数量的前提下,同一场地在不同勘察阶段确定的强溶蚀带分布范围基本一致,这表明了其划分方法的合理性;在当前岩溶处置水平下,界限溶蚀率取25%作为强溶蚀带划分标准是合理的。

基于强溶蚀带特征的地基岩溶发育程度评价方法

岩溶发育程度评价结论不能合理反映地基实际的岩溶问题处理难度,是导致目前岩溶区建筑基础选型失误屡见不鲜的根本原因。本文以南宁市吴圩国际机场新航站楼为工程背景,分析了现有的岩溶发育程度评价指标的局限性,论证了以强溶蚀带厚度作为岩溶发育程度评价指标的先进合理性,提出了岩溶发育程度评价的建议标准,结果表明:基于地基溶蚀率深度分布曲线划分的地基强溶蚀带,综合考虑了地基的岩面溶蚀和洞隙发育的主要深度范围,其分布特征能反映岩溶地基最为复杂的深度范围,其作为场地岩溶发育程度评价指标是合理的,其岩溶发育程度评价标准建议如下:当强溶蚀带厚度(M)分别为:<3.0 m,3.0 m≤M≤6.0 m,≥6.0 m时,场地岩溶发育程度可分别判定为岩溶弱发育、中等发育和强发育。

西湖凹陷中北部花港组优质储层主控因素及强溶蚀区预测

通过岩石薄片、扫描电镜、粉末粒度、物性等实验测试资料,结合测井及地震数据,对西湖凹陷中央反转带中北部花港组储层基本特征及优质储层发育主控因素进行研究,并预测强溶蚀区。研究表明,花港组储层石英含量较高,抗压实性强;泥质杂基含量低,砂岩较“洁净”。储集空间以次生溶蚀孔隙为主,占70%~95%,受沉积物源控制形成的洁粗砂岩及后期溶蚀改造是发育优质储层的关键。在划分花港组成岩相类型基础上,利用BP神经网络拟合技术建立测井参数与取心段视溶蚀率的关系,预测的视溶蚀率误差在±10%以内;结合地震敏感属性对溶蚀率进行多元拟合,形成一套基于岩心成岩相分析-测井BP神经拟合-地震多属性约束强溶蚀区的预测技术。平面预测结果与实际地质吻合。

隘口水库坝址强溶蚀区固结灌浆试验

重庆秀山隘口水库坝址区岩溶发育强烈,大坝基础固结灌浆设计标准高,工程量大,应通过灌浆试验确定相关参数。本文介绍了该工程坝基础固结灌浆试验孔的布置、钻孔工艺、灌浆参数的选择,以及特殊情况的处理方法等。灌浆试验取得的结果在实际生产中采用,效果良好。灌浆试验中对特殊情况的处理工艺,可对岩溶地区水利水电工程或其它工程基础加固处理提供借鉴。

强溶蚀带岩溶地基处理的研究

强溶蚀带岩溶地基具有众多的溶蚀裂隙和溶孔,且在一定深度部位往往发育有较大溶洞。目前,强岩溶地基稳定性分析主要是定性、半定量和定量分析三种。岩溶地基处理应考虑地基、基础与上部结构的共同作用,并且因地制宜的选取合适的地基处理方法。

强溶蚀区坝基置换与处理的探讨

观音岩水电站属大型水电工程，工程建设中常遇到坝基岩体钙质流失、溶蚀带及地下水丰盛、相对隔水层较深等工程地质难题，对坝基变形稳定、抗滑稳定存在重要影响。强溶蚀带内的岩体结构多呈碎块状，密集或较密集地分布有大量的溶蚀裂隙，溶蚀裂隙间接触不紧密，张开度大，有的可达几十厘米，且存在较多的溶蚀空洞，其中充填物松散或无充填。强溶蚀带会对坝基基岩整体性造成破坏，降低岩体强度，溶蚀的程度亦对坝体各处不均匀沉降造成不同程度上的影响。因此，通过对观音岩左岸大坝坝基强溶蚀区的处理，可以为类似工程的地质缺陷处理提供借鉴与参考。

高pH值强溶型直排酸解堵体系的研究及应用

针对海上油田油井解堵面临的常规酸化残酸返排和螯合中性解堵体系在部分井况实施效果不理想这2个问题,采用弱酸弱碱盐、电离可逆平衡的思路,研发了一种高pH值强溶型直排酸解堵体系。综合性能表明,体系原液pH≥3,残酸pH≥5,同时具有常规酸液溶蚀性能,可实现对钙垢、铁垢和黏土垢的溶解,同时还具有优良的破乳、缓速、稳铁以及动态驱替性能。体系在海上油田开展了3井次试验应用,增产倍比达1.38~2.17倍,可以达到常规酸化的措施效果,返排液pH值在5~7,返排液对流程无影响,具有较好的推广应用价值。

强溶蚀带岩溶地基稳定性研究

强溶蚀带岩溶地基是指在基础传递的荷载作用影响范围内发育众多的溶蚀裂隙和溶孔组成,且在一定深度部位往往发育有较大溶洞的地基。根据线溶蚀率和面溶蚀率相结合的方法,采用椭圆形溶孔来模拟强溶蚀带中的溶蚀裂隙和溶蚀空间的力学效应,并根据塑性区分布形态特征和位移量值相结合的方法来进行稳定性评价。昆明新机场航站区强溶蚀带岩溶地基稳定性分析结果表明,当溶蚀率小于15%时,对岩溶地基稳定性影响较小,溶蚀率为15%～25%时影响中等,溶蚀率大于25%时,影响较大。

库水位以下强溶蚀地层输水隧洞施工

千岛湖配水工程进水口段输水隧洞位于新安江水库库水位以下22.90 m,强溶蚀带地下暗河发育且无法避让,常规的“引、跨、绕”方案均难以实施。为此,基于地质超前预报成果,采用先进行全断面动态回填注浆封堵,后“先导洞,再扩挖”的施工方案,成功穿越了高水压下的强溶蚀带,有力保障了配水工程隧洞在岩溶地层的施工安全。实践表明,该工程实施方案对此类工程涌水问题的处理具有借鉴意义。

板桥凹陷深层扇三角洲前缘优质储集层特征及控制因素——以沙河街组为例

综合利用岩心、铸体薄片、扫描电镜、生产动态等资料,对板桥凹陷沙河街组深层储集层特征、主控因素进行了分析。研究区深层储集层以岩屑长石砂岩、长石岩屑砂岩为主,孔隙类型主要为粒间溶孔、粒内溶孔及颗粒铸模孔;机械压实、胶结作用是储集层物性变差的主要因素,酸性介质主导的溶蚀作用增加孔隙,而超压作用保护孔隙。研究表明深层储集层形成是"构造-沉积-成岩"多因素相互耦合作用的结果。深凹区紧邻油源断层的水下分流河道微相砂体粒度粗、原始孔隙条件好,酸性流体易于进入并形成次生溶孔,后期油气充注及其导致的异常高压抑制了胶结等减孔成岩作用,为"强溶蚀-弱胶结"成岩相,发育一定规模的中高孔-中高渗储集层,是深层油气勘探开发的潜力目标区。

束鹿凹陷馆陶组储层微观孔隙结构及其成岩作用的影响

渤海湾盆地束鹿凹陷新近系馆陶组新发现含油储层储量较为丰富,但复杂的孔隙结构制约了其有效开发。以束鹿凹陷馆陶组储层为研究对象,利用铸体薄片、扫描电镜、岩石物性和压汞等测试资料,对储层岩石学特征、微观孔隙结构和成岩作用特征进行了系统研究,并分析了成岩作用对孔隙结构的影响。研究表明:馆陶组储层整体弱胶结,杂基含量高,有效孔隙主要为杂基溶孔、残余粒间孔和长石溶孔,孔隙结构分为Ⅰ类残余粒间孔—粒间溶孔型、Ⅱ类粒间溶孔—残余粒间孔型、Ⅲ类粒内溶孔—残余粒间孔型3种类型;压实作用使孔隙度损失27.78%,胶结作用使孔隙度损失2.64%,溶蚀作用使孔隙度增加15.93%,溶蚀作用极大地改善了储层孔隙结构;不同类型的成岩作用形成了不同类型的孔隙结构,杂基的强烈溶蚀形成Ⅰ类孔隙结构,Ⅱ类孔隙结构主要受压实后残余粒间孔喉控制,Ⅲ类孔隙结构主要受压实作用和长石溶蚀影响。研究成果为束鹿凹陷馆陶组的高效开发提供了理论依据。

建筑场地岩溶发育程度评价理论的合理性探讨

岩溶发育程度反映了建筑地基岩溶发育特征,是判断建筑地基岩溶问题的主要依据。规范法(现行GB50007-2011建筑地基基础设计规范推荐的岩溶发育程度)的评价结论不能很好地反映岩溶发育对地基及基础处理难度特征,常常误导岩溶区地基基础设计实践。本文比较分析了规范法和强溶蚀带厚度法等两种岩溶发育程度评价方法的优缺点,结果表明:强溶蚀带厚度法能更好地反映场地岩溶发育的实际情况,能够为岩溶地基设计提供合理的岩溶参数,克服了规范法的评价指标定义缺陷、评价结论不具可比性等问题。

崔家营航电枢纽坝基钙泥质砾岩溶蚀风化特性及利用

文章从岩性、物质组成、地质构造等诸多因素入手,探讨汉江崔家营航电枢纽坝基钙泥质砾岩的溶蚀风化特性和形成机制,有利于坝线选择、建基面高程的确定以及枢纽布置,亦为类似地基的工程勘察提供了经验。