181例强直性脊柱炎患者生活质量现状调查研究

目的:调查研究强直性脊柱炎患者的生活质量现状。方法:对181例强直性脊柱炎患者采用填写生活质量量表的方式进行调查,内容包括生理功能、心理功能、社会功能、健康自我认识4个方面。结果:分数分布呈中间大两头小的状态,较低分数(1分、2分)多表现为疾病本身带来的痛苦以及由此带来的一系列负面影响,如疼痛、残疾、婚姻、失业等。结论:提高强直性脊柱炎患者生活质量,关键在于控制疾病,消除疼痛,改善功能,同时要与患者认真沟通,进行必要的心理疏导和治疗。

强直性脊柱炎患者生存质量及其影响因素

采用SF-36量表对148例强直性脊柱炎(AS)患者身心健康状态等8个方面进行评分,并分析各个方面与患者生存质量(QOL)的关系。结果AS患者总体健康状况、躯体疼痛、躯体功能及社会功能等8个方面SF-36量表评分均较低,且均对患者QOL具有重要影响。认为对影响AS患者QOL的影响因素积极采取干预措施十分必要。

督脉灸对强直性脊柱炎患者生活质量影响的研究

目的研究开展督脉灸,把其应用到强直性脊柱炎患者中,对其视觉模拟评分法(VAS)评分、治疗疗效、强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、强直性脊柱炎病情活动指数(BASDAI)的作用、效果。方法2020年3—12月,选取于福建省泉州市正骨医院接收并对其进行治疗的强直性脊柱炎患者,共80例,随机均分为观察组和对照组,对照组40例实行常规治疗,观察组40例在对照组的基础上增加督脉灸,根据实验结果进一步研究探讨。结果①治疗后,观察组的BASFI、BASDAI相较于对照组对比更低,差异有统计学意义(P<0.05)。②治疗后,观察组的VAS评分(2.314±0.527)分相较于对照组VAS评分(6.921±1.389)分更低,差异有统计学意义(t=19.613,P<0.05)。③治疗后,观察组的治疗疗效相较于对照组对比更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对强直性脊柱炎患者进行治疗期间,应用督脉灸,能够改善患者BASFI、BASDAI,并提升治疗疗效,降低VAS评分,能够给临床中强直性脊柱炎方面的治疗给予更多的参照,可应用与推广。

腕踝针联合皮内针治疗强直性脊柱炎的临床观察

【目的】观察腕踝针联合皮内针治疗强直性脊柱炎(AS)的临床疗效。【方法】将70例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例,治疗组给予腕踝针联合皮内针治疗,对照组给予美洛昔康胶囊口服,共治疗10 d。治疗10 d后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前及治疗3、10 d后视觉模拟量表(VAS)评分的变化情况,比较2组患者治疗前后脊柱活动度,包括胸廓扩张度、改良Schober试验、枕墙距的变化情况,以及强直性脊柱炎生活质量调查问卷(ASQoL)评分的变化情况。并评价2组不良反应的发生情况。【结果】(1)治疗3、10 d后,2组患者的VAS评分均明显改善(P<0.01),且治疗组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。(2)治疗后,2组患者的ASQoL评分均明显改善(P<0.01),且治疗组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者脊柱活动度,包括胸廓扩张度、改良Schober试验、枕墙距均比治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组的脊柱活动度各方面较对照组均稍有改善,但差异无统计学意义(P>0.05)。(4)2组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。【结论】腕踝针联合皮内针治疗强直性脊柱炎,能快速减轻患者的疼痛症状,改善患者的脊柱活动度,提高患者的生活质量,临床疗效显著。

穴位贴敷配合直流电治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的观察穴位贴敷配合直流电治疗强直性脊柱炎的疗效。方法采用临床对照研究的方法将60例患者分为两组,治疗组予穴位贴敷配合直流电加柳氮磺胺吡啶治疗,对照组单用柳氮磺胺吡啶治疗,疗程为2个月,观察治疗前后患者的炎症指标、SF-36生活质量评分、BASDI、BASFI、夜间痛VAS、脊柱痛VAS及肝肾功能的变化。结果两组治疗后炎症指标、SF-36生活质量评分、BASDI、BASFI、夜间痛VAS、脊柱痛VAS均有改善,在疗效及中医症状积分上治疗组优于对照组(P<0.05)。结论冬病夏治穴位贴敷配合直流电对强直性脊柱炎具有治疗作用。

依那西普联合甲氨蝶呤治疗强直性脊柱炎的近期放射学进展与生活质量相关分析

目的 探讨依那西普联合甲氨蝶呤治疗强直性脊柱炎患者的影像学进展和生活质量的相关性.方法 2006年11月至2009年1月中山大学附属第一医院,153例符合1984年修订的强直性脊柱炎纽约标准的强直性脊柱炎患者接受依那西普联合甲氨蝶呤治疗,随访1年,分别在基线状态、治疗后3、6和12个月时以mSASSS评价影像学进展,应用SF-36量表来评价生活质量,并记录其临床缓解,分析三者之间相互关联.结果 所有患者影像学进展不明显.大部分患者生活质量治疗后改善明显.BASDAI指数、CRP和ESR等指标均有相同倾向.生活质量和mSASSS评分之间无相关性,但与临床症状缓解显著相关.结论 依那西普联合甲氨蝶呤可显著提高强直性脊柱炎患者的生活质量,但临床症状缓解和疼痛控制并不能提示影像学进展的好转.即使生活质量指数已达较高水平,仍需影像学随访.

依那西普治疗72周可快速持续改善强直性脊柱炎患者的生活质量

目的：探讨长期应用依那西普对强直性脊柱炎（AS）患者生活质量的改善。方法：完成24周对照研究的患者继续72周开放性研究，每12周评估sF-36、EQ-5D和EQ-VAS评分、计算SF-36的MCS和PCS及QALY评分。结果：纳入257例患者，85％患者完成72周随访．PLA／ETN组与基线比PCS、EQ-5D、SF-6D及EQ-VAS评分显著降低，P〈0．01。第12周，

复方雪莲胶囊联合塞来昔布治疗强直性脊柱炎的临床研究

目的研究复方雪莲胶囊联合塞来昔布胶囊治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法选取2018年6月—2019年6月在郑州大学第一附属医院(惠济院区)治疗的100例强直性脊柱炎患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者口服塞来昔布胶囊,1粒/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服复方雪莲胶囊,2粒/次,2次/d。两组患者持续治疗2个月。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状缓解时间、巴氏强直性脊柱炎疾病活动指数(BASDAI)评分和巴氏强直性脊柱炎功能指数(BASFI)评分、枕墙距、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、血清炎性因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为78.00%、96.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者下腰背疼痛、外周关节肿胀、外周关节疼痛缓解时间显著短于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者BASDAI评分、BASFI评分、枕墙距均显著降低,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分显著升高(P<0.05),且治疗后治疗组BASDAI评分、BASFI评分、枕墙距低于对照组,GQOLI-74评分高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-1β(IL-1β)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平显著降低(P<0.05);并且治疗组血清CRP、IL-1β和TNF-α水平降低较明显(P<0.05)。结论复方雪莲胶囊联合塞来昔布胶囊治疗强直性脊柱炎具有较好的临床疗效,能够改善临床症状,提高患者生活质量,降低血清炎性因子水平,值得在临床上推广应用。

SF-36量表和临床评价指标在强直性脊柱炎队列研究中的应用价值

目的通过分析强直性脊柱炎（As）患者的基线期数据及随访数据，探讨SF-36量表和几种常用临床评价指标在AS前瞻性队列随访研究中的临床应用价值。方法对2013年8月至2015年9月就诊于解放军总医院风湿科门诊的517例AS患者的生活质量采用SF-36量表进行评价并与我国一般人群进行对比，同时探讨BathAS疾病活动指数（BASDAI）、Bath强直性脊柱炎功能指数（BASFI）、BathAS测量指数（BASMI）等临床评价指标与患者生活质量的相关性及其临床应用价值。结果BASDAI、BASFI是与SF-36量表各维度相关最密切的临床参数（r〉0．3，P〈0．01）。Logistic多元回归分析显示，BASDAI、BASFI、BASMI和文化程度是各项临床评价指标中可能影响患者基线期总体生命质量、生理健康和心理健康的关键因素。BASDAI得分变化是影响AS患者总体生活质量、生理健康和心理健康变化的最重要因素（OR分别为0．235，0．209，0．125；P〈0．01）。结论SF-36量表可以客观地反映AS患者的生活质量现况。BASDAI、BASFI等临床评价指标在AS的前瞻性队列研究中具有重要的临床应用价值。