期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
不同大气强迫数据集对流域地表温度模拟的影响 被引量:2
1
作者 孟含 金继明 《人民长江》 北大核心 2021年第1期49-55,95,共8页
为探讨不同大气强迫数据集对陆面模式模拟地表温度的影响,基于不同大气强迫数据集(CMFD,GSWP,CRU-NCEP)和通用陆面模式CLM 5.0,对黄河流域上中游冬、夏季地表温度的多驱动输出模拟结果进行对比分析。结果表明:(1) CLM5.0模式对地表温度... 为探讨不同大气强迫数据集对陆面模式模拟地表温度的影响,基于不同大气强迫数据集(CMFD,GSWP,CRU-NCEP)和通用陆面模式CLM 5.0,对黄河流域上中游冬、夏季地表温度的多驱动输出模拟结果进行对比分析。结果表明:(1) CLM5.0模式对地表温度具有良好的模拟性能;(2) 3种强迫数据集中,CMFD数据集驱动模式得到的夏季地表温度结果最好,偏差为0.54℃,均方根误差为0.63℃,相关系数为0.95;(3) GSWP数据集驱动模式得到的冬季地表温度结果最好,偏差为0.87℃,均方根误差为1.24℃,相关系数为0.95。因此,不同大气强迫数据集对陆面模式模拟地表温度的影响较大,在后续预测未来气候和水文过程时有必要选择最优大气强迫数据集驱动陆面模式。 展开更多
关键词 地表温度 大气强迫数据 通用陆面模式 黄河流域上中游
下载PDF
圈和路的笛卡尔积的H-强迫数
2
作者 李瑞娟 张文娟 《中北大学学报(自然科学版)》 CAS 北大核心 2013年第5期500-503,共4页
通过研究笛卡尔积的定义得到了圈和路作笛卡尔积后得到的图形,探讨了所得图形的H-强迫集与H-强迫数问题.利用寻找非哈密尔顿圈的方法证明了主要结论:设Ck表示k个顶点的圈,Pl表示l个顶点的路,G=Ck×Pl表示Ck与Pl的笛卡尔积.则当k为... 通过研究笛卡尔积的定义得到了圈和路作笛卡尔积后得到的图形,探讨了所得图形的H-强迫集与H-强迫数问题.利用寻找非哈密尔顿圈的方法证明了主要结论:设Ck表示k个顶点的圈,Pl表示l个顶点的路,G=Ck×Pl表示Ck与Pl的笛卡尔积.则当k为偶数时,图G的H-强迫数为kl2;当k为奇数时,图G的H-强迫数为kl. 展开更多
关键词 笛卡尔积 H-强迫集 H-强迫
下载PDF
一些特殊图的最大匹配的强迫数
3
作者 李晶晶 边红 于海征 《厦门大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2020年第6期954-958,共5页
设M是图G的一个最大匹配,S是M的一个子集.如果S除了被M包含而不被图G的其他最大匹配所包含,那么称S是M的一个强迫集.M的最小强迫集所包含的边数称作M的强迫数,记为fM(G,M).图G的所有最大匹配的强迫数的最小值称为图G的最小强迫数,记作fM... 设M是图G的一个最大匹配,S是M的一个子集.如果S除了被M包含而不被图G的其他最大匹配所包含,那么称S是M的一个强迫集.M的最小强迫集所包含的边数称作M的强迫数,记为fM(G,M).图G的所有最大匹配的强迫数的最小值称为图G的最小强迫数,记作fM(G).本文给出了一些特殊图类的最大匹配的强迫数的确切值. 展开更多
关键词 最大匹配 强迫集 强迫
下载PDF
螺旋六角para-链的最大匹配的强迫数
4
作者 李晶晶 边红 于海征 《应用数学进展》 2020年第2期251-256,共6页
令M是图G的一个最大匹配,S是M的一个子集。如果S除了被M包含而不被G的其它最大匹配所包含,那么称S是M的一个强迫集(forcing set)。M的最小强迫集所包含的边数称作是M的强迫数(forcing number),记为fm(G, M)。图G的所有最大匹配的强迫数... 令M是图G的一个最大匹配,S是M的一个子集。如果S除了被M包含而不被G的其它最大匹配所包含,那么称S是M的一个强迫集(forcing set)。M的最小强迫集所包含的边数称作是M的强迫数(forcing number),记为fm(G, M)。图G的所有最大匹配的强迫数的最小值称为G的最小强迫数(Minimum forcing number),记作fm(G)。在本文中,我们给出了螺旋六角para-链的最大匹配的强迫数的确切值。 展开更多
关键词 最大匹配 强迫集 强迫 螺旋六角para-链
下载PDF
Improving the simulation of terrestrial water storage anomalies over China using a Bayesian model averaging ensemble approach 被引量:1
5
作者 LIU Jian-Guo JIA Bing-Hao +1 位作者 XIE Zheng-Hui SHI Chun-Xiang 《Atmospheric and Oceanic Science Letters》 CSCD 2018年第4期322-329,共8页
The ability to estimate terrestrial water storage(TWS)is essential for monitoring hydrological extremes(e.g.,droughts and floods)and predicting future changes in the hydrological cycle.However,inadequacies in model ph... The ability to estimate terrestrial water storage(TWS)is essential for monitoring hydrological extremes(e.g.,droughts and floods)and predicting future changes in the hydrological cycle.However,inadequacies in model physics and parameters,as well as uncertainties in meteorological forcing data,commonly limit the ability of land surface models(LSMs)to accurately simulate TWS.In this study,the authors show how simulations of TWS anomalies(TWSAs)from multiple meteorological forcings and multiple LSMs can be combined in a Bayesian model averaging(BMA)ensemble approach to improve monitoring and predictions.Simulations using three forcing datasets and two LSMs were conducted over China's Mainland for the period 1979–2008.All the simulations showed good temporal correlations with satellite observations from the Gravity Recovery and Climate Experiment during 2004–08.The correlation coefficient ranged between 0.5 and 0.8 in the humid regions(e.g.,the Yangtze river basin,Huaihe basin,and Zhujiang basin),but was much lower in the arid regions(e.g.,the Heihe basin and Tarim river basin).The BMA ensemble approach performed better than all individual member simulations.It captured the spatial distribution and temporal variations of TWSAs over China's Mainland and the eight major river basins very well;plus,it showed the highest R value(>0.5)over most basins and the lowest root-mean-square error value(<40 mm)in all basins of China.The good performance of the BMA ensemble approach shows that it is a promising way to reproduce long-term,high-resolution spatial and temporal TWSA data. 展开更多
关键词 Terrestrial water storage anomalies multi-forcing and multi-model ensemble simulation Bayesian model averaging spatiotemporal variation UNCERTAINTY
下载PDF
Intercomparison of Surface Radiative Fluxes in the Arctic Ocean
6
作者 SHI Xiao-Xu LIU Ji-Ping 《Atmospheric and Oceanic Science Letters》 CSCD 2013年第6期434-439,共6页
Recent satellite data analysis has provided improved data sets relevant to the surface energy budget in the Arctic Ocean. In this paper, surface radiation properties in the Arctic Ocean obtained from the Surface Radia... Recent satellite data analysis has provided improved data sets relevant to the surface energy budget in the Arctic Ocean. In this paper, surface radiation properties in the Arctic Ocean obtained from the Surface Radiation Budget(SRB3.0) and the International Satellite Cloud Climatology Project(ISCCP-FD) during 1984– 2007 are analyzed and compared. Our analysis suggests that these datasets show encouraging agreement in basin-wide averaged seasonal cycle and spatial distribution of surface albedo; net surface shortwave and all-wave radiative fluxes; and shortwave, longwave, and all-wave cloud radiative forcings. However, a systematic large discrepancy is detected for the net surface longwave radiative flux between the two data sets at a magnitude of ~ 23 W m–2, which is primarily attributed to significant differences in surface temperature, particularly from April to June. Moreover, the largest difference in surface shortwave and all-wave cloud radiative forcings between the two data sets is apparent in early June at a magnitude of 30 W m–2. 展开更多
关键词 Arctic Ocean surface albedo surface radiative flux cloud forcing
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部