野生中药资源科学保护与合理利用——从归真堂风波中应得到的启示

论述了野生中药资源保护的重要性及当前应切实做好的几项工作,即坚定不移保护好野生药用珍稀濒危动植物物种,鼓励人人树立生态荣辱观;大力宣传并严格执行国内外有关公约、政策和法规;加强野生中药资源保护立法和科学管理。论述了处理好科学保护与合理利用野生中药资源的辩证关系的重要性,以及如何认识中医药利用某些濒危植、动物资源入药的必要性及破解这一难题的方法。阐述了中药资源保护的概念应体现可持续利用的观点,保护的含义应延伸和发展。论述了抓住机遇,做大做强中药材产业的重要性。

上市与“虐熊”无直接关联——归真堂事件的法哲学透视

福建归真堂药业股份有限公司申请在创业板上市,招致了激烈的讨论。普通民众认为"虐熊"违背道德,动物保护主义者基于"动物伦理"的动机,群起反对归真堂的上市请求。在归真堂上市事件的讨论中,谈及道德与法律关系的声音不绝于耳,归真堂事件因而牵涉法律与道德间关系这个法哲学的经典话题。而实际上,无论是遵循法律实证主义的法与道德分离说,还是遵循非法律实证主义的法与道德联结说,审核归真堂上市申请最终还应依据法律判断,而道德或伦理不能作为否决上市的直接理由。

归真堂上市争议的法律思考——兼论法律评判与道德评判的界分

通过对归真堂事件与"情妇遗嘱"案的对比分析可以发现,与对民事法律行为效力判断中的道德评价不同,由于缺乏立法者以"公序良俗"条款明确授权在法律评价的框架内进行道德评价,对于企业是否具备创业板发行上市的条件,证监会原则上无需也不应当对企业作出道德评价,而只能依据相关法律法规作出法律评价,但由于证监会依据法律法规还需对企业的持续盈利能力作出预测性评价,企业道德状况在引发社会公众争议时由于会影响企业将来的经营环境和盈利水平而间接成为证监会考察的对象。证监会这种考察只是对道德争议可能对企业将来经营环境和盈利水平造成的影响做出客观的预测和判断,其本质上应当是一个道德中立的市场化判断。从应然层面来说,对于企业发行上市条件也不应当引入"公序良俗"条款授权监管机构或者证券交易所对企业直接进行道德评价,而应尽可能交由市场判断以消除社会公德判断上的不确定性。

归真堂事件反思:“动物福利主义”的因,“行政许可制度”的果

一家以"活取熊胆"为主业的药业公司的创业板上市申请公告引发了动物保护主义者对其上市的反对之声。与成熟证券市场不同的是,这股反对的声音不是指向于有意购买拟上市公司股票的投资人或者是提供交易场所的证券交易所,而是直接传递给承担我国证券发行"核准"职责的中国证监会。面对"道德性"和"合法性"的选择,无论中国证监会做出什么样的行政许可决定都会引起反对的声音。因此,看似集中体现"道德"与"法律"标准选择的归真堂事件其实反映的是目前我国证券发行监管制度行政集权的某种尴尬。应当借助归真堂事件反思现行发行监管制度并促进发行监管制度市场化改革。

现阶段民营企业的融资饥渴症考察——以归真堂两次公开市场融资失败为例

建构农村文化共同体,对解决当下现代化进程中农村社会出现的种种问题具有重要的现实意义。在主流文化的引导下,以地方文化机构、民间组织和农村精英分子为主体力量,综合利用农村基层组织、民间组织和社会力量的支持,是建构农村文化共同体、进而促进农村现代化发展的有效途径。

现阶段民营企业的融资饥渴症考察——以归真堂两次公开市场融资失败为例

民营企业深陷融资饥渴囹圄早已为世人普遍认知,归真堂两次折戟公开市场融资或揭业务持续性的重要性,同时,近年来异军突起的PE资本极大拓宽了民营企业融资渠道,但若PE仅为短期套现进入企业,非但不能解决民营企业融资饥渴,反而将加剧企业经营困难。此外,处于不同成长期的民营企业将表现出不同症状的融资饥渴,有必要明确不同融资来源、资金类别的特有属性,从而更好对症下药,解决现阶段我国民营企业融资饥渴症。

由归真堂上市纷争看中国动物福利法规的建设

2012年,福建归真堂药业股份有限公司谋求在创业板上市,再次引发了人们对动物福利保护问题的关注。目前,我国在动物福利方面的立法尚处于准备阶段。本文通过对动物福利保护的概念及各国立法的介绍,旨在推动中国的相关法制建设。

从喧哗到沉寂:公共议题的媒介呈现与演变——以“归真堂”事件为例

媒体的公共议题呈现方式关乎媒体能否担当公共领域的职责。2012年初的归真堂事件,引起了媒体与公众的广泛关注。本文以去年2月初至3月末媒体对归真堂的报道为研究样本,分析在"归真堂"议题中媒体如何对事件进行议程设置。研究发现,媒体对归真堂事件的呈现经历了从喧哗到沉寂的阶段。媒体主要将其建构为道德议题,诉诸公众情感,但却缺乏理性的协商和深层次讨论,最终导致这一议题在没有实质性讨论结果的情况下迅速沉寂。媒体没有担当起公共领域之职责。"从喧哗到沉寂"并不仅仅存在于归真堂事件中。诸多重要的公共议题都经历过从喧哗到沉寂的演变,这背后有政治、商业追求和专业主义认同等多重原因。

从归真堂“活熊取胆”事件谈危机营销

"活熊取胆"事件使得福建归真堂药业有限公司陷于舆论漩涡,"倒归派"与"挺归派"各执一词,交锋甚是激烈,面对各方争论,归真堂药业在强大的舆论压力下,不得不采取危机营销,归真堂事件再次提醒企业在面对危机、灾难时应采取的一系列拨乱反正营销措施,以期最大限度地减少危机给企业造成的不良影响。

“归真堂上市”案热点金融法律问题研究

本文从哲学、经济学与法学的角度来分析"归真堂上市",提出"归真堂上市"应当交由市场决定,政府层面则应当尽快完善相关动物保护领域的立法,给证监会批准企业上市提供法律依据;民众与媒体应当尊重文化的多元性,以更理性的态度审视类似事件,或可利用金融手段发展动物保护事业。总之,我们应当让个人、企业、政府与社会真正做到"归真",以便更好地应对未来的挑战。

从“归真堂”事件报道看议程设置在媒体引导舆论方面的作用

本文以当前成为舆论热点的"归真堂"事件为例,阐述了议程设置理论在大众传播包括传统媒体和网络媒体报道当中的运用。传统媒体和网络媒体通过设置各种与事件相关的议题,围绕议题展开报道,并实现议程互动,发挥了引导舆论、影响社会的作用。

归真堂事件公关效果分析

常见的公关效果评估很少对报道内容与质量作细致研究,本文从传播者和媒体传播两个层级评估归真堂事件的公关传播效果。

归真堂宣布终止创业板IPO

6月3日，福建归真堂对外宣布，已申请撤回申报材料，终止创业板IPO计划。不过，归真堂表示，“在未来时机成熟时，不排除择机再启IPO”。

人对动物难道没有道德义务吗——以归真堂活熊取胆事件为中心的讨论

由归真堂活熊取胆事件引发的公众讨论是一个重要的公共伦理事件。这一事件折射出的是人们在"人对动物是否负有、以及负有何种道德义务"这一问题上的分歧。对人们用来证明"人对动物不负有道德义务"的几种常见理据的批驳,为人们认可并接受人对动物的道德义务扫除了重要的理论障碍。不伤害动物是人对动物负有的一种初始义务,这一义务蕴涵三个伦理内涵:伤害动物的有错推定论;伤害动物者承担举证责任;即使能够获得伦理辩护,伤害动物也不是人的一种权利,而只是一种被允许的行为。在对人的义务与对动物的义务发生冲突的场合,应遵循三条权衡原则,即自卫原则、基本利益优先原则和伤害最小化原则。人们对野生动物与对驯养动物的实际义务是有差别的,对前者的实际义务主要表现为不干涉,对后者的实际义务则主要表现为关心其福利。推动动物福利立法是人类文明发展的趋势,也是建设生态文明的内在要求。

微博传播视域中的动物福利保护运动

处于舆论焦点中的"归真堂事件"凸显了微博在动物福利保护运动中的作用,微博已经成为我国动物福利保护运动的主要平台之一,微博设置了动物福利保护的议题,影响了动物福利保护事件的发展进程,开创了解决动物福利保护事件的新路径。

“需求与满足”理论视域中的微博动物保护

最近,福建"归真堂事件"成为社会舆论关注的焦点,它的上市申请因为动物保护力量微博舆论的巨大影响而变得扑朔迷离,此事件凸显了微博在动物保护运动中的作用。以"受众需求与满足"理论为切入点,分析得出:微博传播具有低成本、高回报、草根性、公益性和公共空间性质的特点。微博已经成为我国动物保护运动的主要平台之一,它满足了动物保护组织宣传动物保护知识、加大保护动物呼声,召集义工、进行善款募捐,分享、交流、参加公益项目等活动的需要。微博动物保护开启了解决动物保护事件的新路径,有效地促进动物保护事业健康发展。

调色板

世相漫像福建归真堂药业股份有限公司拟谋求上市的消息一传开,很多网友就表示要坚决予以抵制。作为国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一,归真堂养殖黑熊400头。网友表示,该企业的'活熊取胆'生产方式是对黑熊的无情残害。其一旦上市,规模就会变得更大,会伤害到更多黑熊。

图评天下

欧洲现《后天》实景《2012》中的大限之日还未到来,欧洲已经提前遭遇《后天》里的极酷严寒。以气候温和著称的意大利首都罗马降下26年来首场暴雪:乌克兰最低温度零下40摄氏度:在欧洲各地已有400多人死于寒流。全球变暖与极端严寒交织上映,地球不仅调成了"振动模式",还学会了"变脸",人类若再不自律,需当心地球彻底"翻脸"。